 |
|
|
Абсолютное незнание сеттинга, как мира Гарри Поттера, так и национального маггловского.
|
|
|
|
|
А заимствования есть во всех языках. В китайском их нет, в языке народа пираха - тем более. |
|
|
|
|
Shifer
В языке пирахан заимствований нет совсем. |
|
|
|
|
Shifer
Не сложный - не язык? Тогда привожу в пример эљарткһ епаљ :иѳкұіљ:, где форм числа 1728, падежей 96, времен глагола четыре (при том, что прошлое и будущее соединены в одно), видов глагола 32 (при этом глагол может быть в двух видах одновременно), 41 наклонение, 48 постфиксов эмоционального отношения к глаголу, а слово "мы" может переводиться семнадцатью разными местоимениями в зависимости от состава этой группы, а заимствованных слов всё равно 0. |
|
|
|
|
"компьютер" аО-hí iApia"машина" ʔík agaoa"стекло" kobiai bobOʔoiКроме того, как вообще кто-то может утверждать, что в языке нет заимствований? Так, что если в языке нет исключений из правил, явных интернационализмов и слов, выбивающихся из общих фонетических норм языка, то и заимствований нет. Что подтверждает непересечение множеств "эљарткһ" и "языки с заимствованными словами". Он что, тысячи лет жил в этой местности с этим народом и следил, были заимствования или нет? Ещё скажи, что динозавров не было, потому что никто их лично не видел.1 |
|
|
|
|
Значит еще лет 50 назад его носители не знали, что такое компьютер. Как будто они сейчас знают. Что-то вроде светящаяся коробка (раз числительных в этом языке нету)? Странное угловатое полено, если дословно. Пластика они тоже не знают.в нем нет времен Их там целых два: здесь и не здесь. даже числительных А их три: мало, много и очень много. приводить пирахан в качестве примера некорректно Я уже приводил пример языка сложного, но всё равно не заимствующего слова. В нём банально нет места для чужих слов, например "љес" (фонетически эквивалентно русскому "лес", если не учитывать тон) означает "часть слова/высказывания" в падеже, обозначающем неотторжимую принадлежность.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
