Комментарии «Wibbly wobbly timey wimey» (джен)

Ок. Будет подробнее, но позже. Я ща с телефона, иногда сменяющегося на ноут.

>>Тут тоже личность не особо цельная.
тут получается просто какая-то искажённая, нечеловеческая личность. возможно, собранная из нескольких "лоскутов".
в моём случае происходит постепенная деградация. вероятно, сначала медленная и незаметная, но в какой-то момент вполне себе ускоряющаяся. и необратимая. вроде того, как в "цветах для элджернона", но с другой динамикой.
>>поподробнее
в каноне про источники магии особо ничего сказано не было, да и вообще нет никаких сведений и даже предпосылок, что махать палочкой в одном месте лучше, чем в другом. соответственно, в моём понимании, нет никаких "источников магии".
по поводу родовой магии: нет такой магии, которая была бы недоступна каким-либо волшебникам в силу их вхождения/невхождения в тот или иной род. собственно, конфликт между магглолюбцами и магглоборцами чисто социальный.

ну.. умом и сообразительностью персонаж действительно не отличался)

это точно.
ну, ещё собственные библиотеки с далеко не всем известными знаниями и заклинаниями, написанными в книгах, которые на рынке достать может быть затруднительно. но - не более того.

хм. кстати, можно. если это несовместимо с жизнью. и произойдёт насильственным путём)

спасибо, улыбнуло)

это фанон.
правда, придуманный Ро в интервью.

ну... в отличие от Чарли, не думаю, что он будет чётко осознавать происходящее, и распад личности там будет другим.

не верю.

ок. сорри, я их не читал)

потому что колдовство в христианстве от лукавого.

убийство, содомия - это всё вполне человеческие грехи. а вот если человек колдует, значит помогает ему дьявол, а значит человек этот - дьяволопоклонник.
а святые - они силой молитвы и веры исцеляют, это другое.

в древних автомобилях тоже без электричества обходились.

это и были по сути мини-кареты с моторчиком)

и здесь прода... вахъ!) хорошо вернуться после двух недель отсутствия))

Добавлено 03.08.2014 - 23:50:
хех. на самом интересном месте обрывается)

*а автору успехов на физике! да поможет ей салазар!
^_^

да ладно! о_О
по-моему, весьма логично было, не?

"Хогвартс — старый замок, и стоял он задолго до того, как в головы Основателей пришла мысль о создании школы."
кхе-кхе... напомню, что в те времена ничего подобного не строили. и вообще канонный хогвартс - здание века 14-го, не ранее. даже с учётом волшебства, не ранее, нежели конец 12-го - 13-й век.

замок вытащили с другой стороны! вот так. кто-то вытаскивает камушки, кто-то - мантии, а у некоторых целые замки выходят))
*это достаточно трешовый вариант или надо придумать что-нибудь более упоротое?))

потому то в конце 11-го - 12-м веке структура замков была простой, а хогвартс явно сложнее , ибо огромный, с кучей башенок итд.

...а ведь это был всего лишь ответ по альбусу))

Тардис прост неправильно подошла к наезду: надо было предложить чуваку зряплату ей выплачивать за более быстрое написание.

смешно.
блин, Тардис, ты беседуешь с троллем.

как вам сказать... не то чтоб я хорошо знал тардис, но был бы автором я - то спасибо за такой коммент не сказал бы.

*по поводу дискуссии... ну, я своё мнение уже высказывал - и тут присоединяюсь к бете)

ну... по ссылке-то того... позднее возрождение за век до принятия статута кончается.
да и новое время вроде как везде с 17 века отсчитывается...