Комментарии «Четыре открытия Драко Малфоя» (слэш)

дима моцарт, жестковато? этого и добивалась. Хорошо, что почувствовали. У Драко мир рухнул из-за такой "малости". Родители бывают... Но они всё равно родители... Прочитала очень давно и поразилась: а семьях английских аристократов существовал такой обычай - мальчик с восьми лет считался мужчиной и в отношении него резко прекращались всякое нежности, женское воспитание сменялось мужским. Возможно, что это и верно, а возможно, что и нет...
rizhaya, пейринги будут. инцест - нет

Лорд. на Хроники не посягаю, у меня мини)) Дискуссий жду с удовольствием.
Пелагея, и снова рада вас видеть. Тема сложная, я попытаюсь её раскрыть с надрывом и одновременно предполагаемым ХЭ, уж как выйдет. Но Драко, бедный, страдает, что поделать? Взрослые не всегда легко находят свой путь без поддержки, а уж дети? Причём, мне кажется, что в фф и АУ и ООС - формально заявлены, но если почитать канон между строчек. то можно многое увидеть - именно такого Драко и его партнёров по пейрингу))
Пелагя, Драко найдёт поддержку в САМЫХ НЕОЖИДАННЫХ ДЛЯ НЕГО МЕСТАХ. Вы угадали.

Простите, но попыталась в такой замысловатой форме напомнить читателям и нам, авторам, что пейринг - не только постель))

Раймон 7, Драко смажется)) А если серьёзно - то спасибо, и вы просили проду - прода))
дима моцарт, у нас у вех есть похожие воспоминания, но мне кажется, что Драко держался молодцом и в финале получил именно то, что по настоящему хотел. Достойный подарок от папы. Хоть так((

rizhaya, надеюсь. что Драко сумеет разбить эту семейную традицию)) А представляете вы себя прям вместо Драко?))) Круто)))))
Зимний горностай, отступление: "зимний" - в смысле Белый или Тёплый?)) По делу: звучит незначительно и обычно мы мало значения этому придаём, а ТАМ корни всего, и наших будущих несчастий и нашего возможного счастья. Искренние комплименты радуют, и я ничего такого не думаю))
Слономоська, до чего же у новеньких ники милые)) Родители любят Драко. это бесспорно, но не так. как ему необходимо. А Люц вообще стесняется любить или не умеет. А Гарри? Та же, что у Драко история, только с другим вектором: его некому было гладить. Погладят друг друга, я не иронизирую.
kalinka, до Фрейда мне далеко, да и не всегда он, Зигмунд, был прав)) Но спорить с ним не буду)) А вот насчёт "недолюбленности" с вашим предположением категорически не согласна: проблем у недолюбленных во взрослой жизни миллион, только вот конкретно для Драко могу предложить ХЭ, пусть и предполагаемый. а в реале у этого мальчика непонятно, как бы всё сложилось. И что ж его жалеть? Он молодчина)) С мадлен дружить? посмотрим-посмотрим. У них всё-таки слишком разные весовые категории, это только в сказках такие персонажи дружат(( Но как вариант: Драко подростёт и выкупит её в содержанки, а потом купит ей домик у моря и выдаст замуж за бедного. но знатного вельможу. Пошловато и неромантично? правдиво и справедливо))

Лорд, Дорд)) Спорить? или достаточно позиции автора, изложенной в фф? Кратко: все дети разные и мальчики тоже. А драко - вообще особенный *на губах автора лучистая улыбка и хрустальная слёзка в уголке глаза*. И Люц до определённого времени чувствовал это. А потом сдался. Из драко мог получиться шикарный Маленький принц (классический- нежный, ответственный и очень сильный!!!). только не одинокий. а вышел Роулинговский изломанный пожиратель. ИМХО: иногда мало любить, а нужно эту любовь ещё и формально проявлять, показывать. Для кого-то это - лишнее. но есть люди, у которых эмоции превалируют и пусть они хоть принцы крови - не будут счастливы, если их не гладят по голове.
Традиционные системы воспитания - вообще отдельная история и я считаю, что это миф, что они создавали цивилизации и величие государств. Они создавали традиции несчастливых людей, живущих ради продолжения жизни, служения великим целям и божественным наместникам, это было важно для сохранения человеческого рода как такового. но это не имеет никакого отношения к человеческому счастью. Не много было королевских особ, которые чувствовали себя счастливыми, да и достижения их с исторической точки зрения не так уж и беспорны. Это сложно, это нудно, это мне не хочется, Лорд)) Не один консервативный вариант воспитания не может быть абсолютно непререкаемым. Только индивидуальный подход. Каждый человек - уникален, А Драко - тем более)) Обиднее всего. что не известно, оставайся отец и дальше нежным с Драко и будь он его искренним другом - возможно из Драко вырос бы истинно великий и святой человек ( именно И)) А про соц роли вообще не поняла: какое отношение нежность отца к сыну, появляемая. например. исключительно в семейной обстановке, может иметь к беспечности, ответственности за свои поступки и социальному распределению ролей в семье? Драко несмотря на нежность и поддержку отца не рос избалованным и безответственным, наоборот, он во всём брал с отца пример и хотел ему подражать, слушался и старался угодить. И на счёт мальчиков-девочек вы не правы. Всё индивидуально. Нет чисто женской и чисто мужской души, только поведенческие формальности. Вот даже в раннем возрасте девочки, оторванные от родителей (на долго или не надолго) приспосабливаются как раз лучше мальчиков. Девочки вообще по психике пластичнее. Так что не известно, кто больше нуждается в эмоциональной зависимости от родителей. И ещё не упускайте личность самого Люциуса. Будь у Драко другой отец, ну или отчим, не факт, что он так же бы хотел, чтобы тот гладил его по голове. Спорим ещё?))

Пелагея, вы тоже)) приятно читать РАЗВЁРНУТЫЕ не только критичные, но и поддерживающие комментарии.

Лорд, рада, что вам нравится фф)) не превратно я поняла. не превратно. БАтл? Может кто-то из читателей ещё выскажется? А то автор и так в фф работает)) мне на две ставки? Извините, буду совсем кратко и не каждое ваше слово оспаривать, ибо с чем-то согласна, а что-то относится к категоричному имхо.
1)Именно что с помощью люциуса драко мог бы стать в отличие от книжного маленького принца реально сильным. У принца экзюпери не было такого папы))
2) Драко пошёл в Пожиратели - не вполне на мой взгляд хорошее проявление чувства ответственности и действие для семьи.(вне привязки к категориям добра и зла) Люц сам лохонулся с ТЛ. И сына подставил? Не в том величие рода. Вот АБраксас бы Драко не отдал. Если бы Драко не надо было поминутно доказывать что-то окружающим и в первую очередь отцу - то всё могло сложиться по другому.
3) угу угу
Добрые. но не такие уж и старые))
Далее: Не в вакууме, вот именно, что не в вакууме! В таком сложном мире, Драко надо знать, что его отец не только сам крут, но и нежен с ним, ВСЕГДА ПОДДЕРЖЕТ! Есть такой уголок, в который можно спрятаться. МАТЬ? ДА! Но это не одно и то же. Для самых сильных мужчин требуется та самая ладонь отца на макушке. а Драко только становится сильным. Люц на каком-то этапе просто самоустранился, решил. что всё - сын вырос, У Люца его проявлений любви и нежности хватило только до 10 лет, а не на всю жизнь. Он, если бы увидел как Драко в нём нуждается - мог бы изменить традициям воспитания в отдельно взятом случае для отдельного особенного ребёнка Драко. но именно что не захотел более ничего видеть. В этом суть.
Про инфантильность не согласна в корне. Про ответственность тоже. Повторюсь: всё индивидуально. Конкретный пример: сцена из фф с пчёлами. Люц мог выговорить Драко, отругать, сурово посмотреть, но не показывать презрения и недовольства его ошибкой. У Драко в этот миг произошёл реальный душевный надлом. Стоила ошибка с заклинанием, пусть и прилюдная, такого? На мой взгляд нет. Люца взбесило, что все видели - и в этом весь МАЛфой! он мог поддержать сына, заставить колдовать ещё, как-то иначе подтолкнуть его. Он же 10 лет знал своего ребёнка и видел, что ОДОБРЕНИЕ и ПОДДЕРЖКА творят с ним чудеса: он для отца не капризничает, а выздоравливает, превозмогает боль и страх, он сильный мальчик. но ему с детства важно то самое МЫ. а Люц внезапно его этого Мы лишает и из-за глупости. А с посещением борделя вообще отдельная история: хорошо, что Люц догадался подарить Драко именно Мими, а если бы дуру? И мог бы не идти вместе с сыном - так знаете ли, вообще можно лишиться эрекции. когда папочка за дверью. драко ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ ребёнок и отец ОБЯЗАН это учитывать, а не действовать в воспитании как солдафон. Индивидуальный подход!!!!))

И уж если Люц хочет учить драко без тактильных приёмов а только на собственном примере, то должен ОЧЕНЬ ХОРОШО посмотреть на себя в зеркало. До 10 лет он может сойти за кумира и эталон мужчины-отца- семейства-главы рода, а если посмотреть повнимательнее? то-то. Если ты сам совершаешь ошибки, позволяешь себе слабости - то и не требуй от сына абсолютной безошибочности и непогрешимости.
Про гендерную принадлежность и вопросы воспитания лучше вообще не спорить)) на мой взгляд эти категории в возрасте старше 7-8 лет вообще мало взаимосвязаны. Воспитывается человек всю жизнь. а свою природу, в том числе и чисто поведенческую. осознаёт в первые годы жизни. Это сложно. Лорд. я вам намекала. мне не хочется. меня ломает))
Я могу спорить хоть до конца фф)) но я в тексте всё излагаю более эмоционально и вдохновенно. чем в комментах. не находите?))

Пп. спасибо. ценю. постараюсь. хулиганство: как жизненное кредо "Всегда!". У Люца на мой взгляд не хватило терпения и он самоустранился. Не захотел до конца прочувствовать своего ребёнка. Слишком Драко отличается от него самого, а возможно,наоборот, СИЛЬНО ПОХОЖ, в чём Л сам себе боится признаться. Пейринг? ну. пейринг как пейринг)) хотела ещё парочку добавить, но 4 мне нравится больше, чем 6)) На этот раз обошлось без инцеста.

стыдно. каюсь. не идёт. планируется, но что-то у СС/ДМ трудно всё. не казните, аффтар в творческом загоне, бывает.

Эгоцентикс
очень мотивирующий комментарий! думала, уже никто не читает. а вот как бывает...
я бы за заморозку брала с авторов штрафы. серьёзно