Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)

Крайне интересные альтернативные реальности... Про каждую бы почитать поподробнее)))

bobicus, не надо так брезгливо о политике:-) она влияет на вашу жизнь больше, чем вы думаете! Читайте, знакомьтесь хотя бы на материале фанфика... Полезно будет. Может быть.

Грязь - не чересчур сильное слово? Не надо нервничать...

Злые вы...)))))))))

Меня никто:-) я по поводу сестер то ли померившихся, то ли помирившихся) ну ошибся человек, с кем не бывает, все же в принципе понятно)))) что уж сразу интеллектом... Тем более, ошибка уже исправлена, хотя она не единственная...

Про пресловутую родовую магию хочу добавить. Очень красивая идея, по-моему, и достойна большего, нежели чем латать логические прорехи в сюжетах. В каноне ее нет - так в каноне чего ни хватишься, ничего нет, как сказал классик))) Фандом соткан из противоречий канону и это здорово. Что нет ее в этом фике - личное дело авторов и ничье больше. По моим ощущениям, это полноценный политический детектив, и ни к чему в нем вся эта метафизика. А вообще Магия Рода - это звучит гордо)))

Знаете, я не скажу, что мне канонная атмосфера очень дорога))) только как один из множества вариантов... Так что остаюсь при своем)

(про магию рода)
Ну это уж дело вкуса))) Как это: "Вот все говорят - фильм для дураков, для дураков... А мне понравилось!":-)
Не Поттер, а осколок души Волдеморта, которому Поттер служил вместилищем)

А это канонная логическая неувязка. Было бы все так просто - зачем поднимать шум вокруг очередного змееуста? А Гарри именно из-за этой способности одно время практически считали наследником Слизерина...

Да-да, я тоже такого мнения. И это говорит вроде бы опять в пользу генетической обусловленности) А вообще тут простор для всевозможных догадок и мнений, что неплохо, наверное.

Да, Белла отсидела определенное количество лет практически на холодном полу и да, ей не 20 лет. Но: после Азкабана она проходила мощную "восстановительную терапию"; в ее распоряжении были и есть все достижения магической медицины; возраст большой роли не играет, если маги живут дольше маглов; генетические дефекты вряд ли проявятся, т. к. она не наркоманка, не алкоголичка, не страдает определенными инфекционными заболеваниями; то же касается и Снейпа. Думаю, что если беременность вообще случилась и Белла не заработает выкидыш на нервной почве, есть хорошие шансы на благополучный исход...
Черт, я просто надеюсь, что все кончится хорошо)тема возможности/невозможности беременности проходит через весь фанфик не только же для того, чтобы все закончилось выкидышем или рождением уродца...

KidaMasaomi, тюрьмы с сытной пищей и нормальным содержанием, говорят. есть в Норвегии... В России - не слышала, возможно, Вам известно больше. А в Азкабане хотя бы камеры отдельные)))

В российских тюрьмах от скученности гигиена страдает. Поэтому отдельные камеры это все же плюс)) но, думаю, единственный...

Одиночка для психики не лучший вариант, это точно. Так что без Сириуса наша свихнулась бы благополучно, как мы и видим в каноне) А в смысле физического здоровья отдельная камера, думаю, все же лучше...

Трех тогда уже))) Чем больше Блэков, тем лучше!!!:-)

Лично мне больше нравится версия с рождением трех беллчат)))но три имени на гобелене, к сожалению, правдоподобней...

Вроде бы эволюция по Дарвину - это процесс долгий и для живущих ныне, в общем, малозаметный. То, о чем вы пишете - про римлян, варваров, конкистадоров и прочих товарищей - в истории жизни на Земле не более чем локальные разборки внутри вида) примеры геноцида, если серьезно.
Вообще все это важно, если верить Дарвину. А теперь многие говорят, он везде неправ)

Ньютоновскую механику, кажется, еще Эйнштейн отменил)) или ограничил в применении рядом частных случаев...

Я это и говорю. Читайте комментарий внимательно же)

Проблема не в существовании расовых различий, а в попытках на их основе определять чьи-то права, обязанности и особенности личности. Вот это уже нацизм.

Ну да. Но выше говорилось про нацизм, вот я и продолжаю) Мерзость и то, и другое, причем мерзость идеологически близкая... Разница между понятиями скорее количественная.

Я все заметила, и я с Вами совершенно согласна)) только не в том, что Драко - "няша":)

Добавлено 04.09.2014 - 22:45:

Да Бог с вами, Poxy_proxy, я же не зачет вам сдаю! Это эмоции)))

Поддерживаю абсолютно. Можно обложиться справочниками и сравнивать определения, но...иногда не нужно. Особенно на ночь.

Да, генерал Франко хитрый черт... Но репрессии там все же были. Отчего и везли в Союз всех этих испанских детей - их родители (коммунисты в т. ч.) оказывались в концлагерях и/или на том свете... Либо это им грозило в самом ближайшем будущем.

Слишком красиво, чтобы быть правдой:) Там же еще и диктатура, когда выразить лидеру что-то кроме доверия, чревато... Хотя не суть. Культ личности как-то сам собой к таким режимам привязывается, и госкапитализм вслед, чтобы прочие личности имели минимум шансов из-за печки вылезти. Но что фашизм в широком смысле отличает, так это решение национального вопроса по схеме "лучшее средство от головы - топор"...
По поводу "сортов говна", обобщенных ярлыков и обывателей. Пока говно считается говном независимо от сорта, можно спать спокойно. Проблемы приходят, когда из него начинают делать конфетки и формировать на них массовый спрос...

Черт, как жаль...

Это личное дело авторов... Я только надеюсь, что не повлияла на поворот сюжета истерика в комментариях по поводу "невозможности" этой беременности...

Действительно, странно. Вы - и такое пишете)))))))))))))) Есть ощущение, что в комментариях самовыражаются под никами авторов совершенно другие люди. Тем, которые пишут фанфик, как минимум, удается обходиться без ненормативной лексики... Впрочем, еще не вечер:)

Ну почему же? Фики могут быть разными, есть среди них и семейные саги. Другое дело, что этот к таковым не относится. Как вы сказали, сюжет определяет позиция авторов, включая желание подразнить читателей.

Ivisary, как же, наверное, вам просто живется))))))))))

Есть ведь люди, которым это удается) Правда, некоторые потом наживают анорексию...

Добавлено 13.09.2014 - 01:07:

Термин изменился только в отношении людей или для животных тоже? Просто интересно.

У меня вот сложилось впечатление, что та Нарцисса имеет какое-то отношение к невыразимцам...

"...теперь у нас граница в гостиной..."
"Шарик с Матроскиным поругались. Вещи делят. Скоро печь пилить начнут".:):):)

зритель, точно! Может, ему велосипед купить, чтобы он характером стал получше?)))))

зритель
И при этом радостно всем улыбающийся, поскольку подобрел... Долго он так не проездит, начальство его в Мунго сдаст, и прощай, ценнейший кадр, незаменимый шпион... Последствия для магической Британии непредсказуемы!

Жестко вы это:):):)

Как мило было бы:)

Добавлено 13.11.2014 - 20:41:

Вот золотые слова!

Я бы сказала, тысячелетиями... Но, думаю, смысл истинного самопожертвования именно в том, что "жертва" и не ждет благодарности, у нее другая мотивация. А поведение "свиней" - уже их собственная проблема.

А в чем тут счастье? Далее ничего хорошего не последовало, кроме плохого... Другой вопрос, что не надо было в этот дурдом ввязываться... А так пораженческо-дезертирские настроения только сыграли на руку дедушке Ленину.

Представьте себе, да. А в чем проблема? Ленин призывает к революции, опираясь на "недовольство масс", чем хуже дела в войне, тем сильнее это недовольство, соответственно. Разве он не на этом материале собирался превращать империалистическую войну в гражданскую?:) Хорошо, произошла Февральская революция (один из лозунгов, кстати, "Долой войну!", а то бы еще неизвестно, произошла бы ли...) Дедушка Ленин сидит в это время в эмиграции, выжидает благоприятного момента. И вскоре дожидается, ибо народ по-прежнему недоволен - Временное правительство "отменять" войну не собирается. Вот В. Ульянов появляется, обещает мир (и землю, но сейчас не об этом:) и при поддержке масс идет к власти, приходит, подписывает Брестский мир, немного погрызшись из-за этого с "соратниками"... Дальше непечатные слова. А был бы у народа патриотический подъем (что, конечно, более чем сомнительно) может, так бы и сгинул дедушка в Цюрихе...

И это нормально, по-моему.

По идее, если национальные интересы - это интересы экономические, успешное их "отстояние" ведет за собой экономический рост, соответственно медленно, но верно растет уровень жизни, что отражается на конкретных индивидуумах. Разумеется, если те, кто волен выбирать, выбрали верную стратегию.


Не обязательно же иметь СВОЙ надел, чтобы жить нормально... У меня вот родственники были арендаторы - арендовали ВСЕ панское поместье. Пан на ренту жил с семьей в Париже припеваючи, они - здесь. Детей учили, даже девчонок, цацки золотые покупали им на каждой ярмарке, сельхозтехника вся по тем временам возможная у них была, скотина... И по другой линии родственники так же. И хотя своей земли ни у кого не было, бедняк (он же бич) был один на все село. Именно он, когда пришло время, надел кожаную тужурку и отправился соседей раскулачивать. Тех, которые его кормили, кстати, потому что он, имея кучу детей, всех богатых брал в кумовья, а потом одалживался... Прапрадедушка погиб в первую мировую, но дело было семейное, братьев много, и рухнуло все только тогда, "когда мир сдвинулся". В смысле, после начала коллективизации всеръез. При НЭПе-то они еще держались на плаву.


Думаю, Вы в чем-то правы...:-)


Напрасно Вы после этого не читали:) Я ни разу ни говорила, что февральскую революцию делал Ленин))))))))) А полеты дивных птиц - это для меня сложновато. У меня претензии к большевикам и к дедушке Ленину как основному их лидеру чисто меркантильного плана.:) Прабабушка говорила: "Забрали все - скотину, веялки-сеялки, серебряные ложки и Грунькино приданое! А приданое там было...ох какое..." Вот я в основном об имуществе и жалею)

Вы сравниваете, исходя из собственного опыта?))))))))))


Подписываюсь под каждым словом!


Простите, тогда - когда?)))

А может быть, виноват Воланд...де-Морт? Всякое говорят обольстители-мистики)))))))))))

Poxy_proxy
Исходя из обывательского до омерзения здравого смысла...

Ну как-то же модернизировали экономику в других, менее "везучих" государствах... Неужто тоже через коллективизацию?:)


Добавлено 21.11.2014 - 23:12:


Проблема в том, что даже экономический рост не делает жизнь в правом, национально мыслящем, традиционалистском государстве менее склоняющей к тошноте и сумасшествию.[/QUOTE]
Черт, а что, от коммунистической теории и практики прямо ни разу не тошнит?

Хорошо, выпуск вооружений наладили, когда жареный петух в задницу клюнул. А вот после войны успешно справиться с задачей производства хотя бы туалетной бумаги оказалось невыполнимо.


Ну что ж, дело вкуса...


Да знаю я, что это такое... Не впечатляет, простите. И не думаю, что было настолько поздно.

Вероятно, к этому выводу пришли все, кроме меня:) Я позволю себе еще раз процитировать следующий комментарий:




и снова выразить свое согласие с вышеизложенным оратором)))




Не впечатляет в том смысле, что у меня аналогия не вытанцовывается. Работные дома/огораживания и индустриализация/коллективизация... Как говорил мой дедушка, похожа свинья на коня, только шерсть не такая.


Думаю, если кто-нибудь из присутствующих окажется в состоянии предложить вам конкретную, непротиворечивую, вменяемую стратегию развития, его будет необходимо любой ценой продвигать в президенты России. Ибо такими кадрами разбрасываться нельзя)))))))))))


Может быть, потому, что товарищи большевики в реальности плевать хотели на социальную справедливость и уровень жизни населения?:) Они лишь хотели кое-что для себя, поэтому в свое время многое обещали, а что-то даже выполняли... Хотя рядовые члены организации могли быть и в самом деле идейными, отчего только хуже.


Вот оно! А я-то думаю, чего он меня так раздражает...

Если бы они только денег хотели...с теми, кто хочет только денег, все проще. Свалили бы, в самом деле, в Швейцарию, а тут без них разгреблись бы как-нибудь. Боюсь, что хотели они еще и власти. И даже, что характерно, больше, чем денег, особенно некий Ульянов, не знаю, кем убежденный в собственной исключительности. А по поводу ...опы... Мое личное мнение - товарищи страну затолкали туда еще поглубже, по известной им схеме "два раза туда - один раз оттуда"...



Похоже, что В. Ульянов все же хотел власти для себя, любимого. Очень уж боролся за нее с "соратниками". Типа, докажу на практике, что не тварь дрожащая, а право имею, не ограничившись одной случайной старушкой. Что насчет идеологизированности остальных... Вряд ли все были столь прекраснодушны. А те, кто и в самом деле надеялся на утопию, либо меняли свои воззрения, дорвавшись до краешка той самой власти, либо устранялись В. И. по причине неудобной эмоциональности:) Человек с говорящей фамилией Бухарин вообще в свое время настаивал на немедленной мировой революции, но Ильичу это незачем. Ему надо было стать всем на подконтрольной территории, а начнешь ее расширять - еще останешься у разбитого корыта. В материальном смысле он тоже что-то имел, но, боюсь, это шло вторым планом...

Приходилось. Но невозможно же к его творчеству относиться всерьез. А если не из-за бабок и не из-за власти, тогда зачем суетиться? Желая нести всем народам светлое будущее? Так под своим же чутким руководством...

Однако шанс, который вроде бы был, он не использовал, предпочел подписать мир. Субъективно мне не очень верится в его искреннее желание озарять чей-то там путь. Он остался разгребать внутренние проблемы, чтобы удержаться у власти, а там видно будет...


Ничего я не путаю... Троцкий там явно пытался усидеть на нескольких стульях, одновременно предлагая и армию домой вернуть, и мира не подписывать. Он рассчитывал, что немцы создать серьезные проблемы уже не способны, так чего с ними разговаривать - только реноме портить в глазах интернационального пролетариата. А вот если будет крупное наступление, то пожар мировой революции можно и отложить, мириться придется. Дяденька Бухарин и ежи с ним был настроен более решительно, полагая, что если сейчас же не соединить пролетариев всех стран в революционном порыве, империалистические хищники большевиков сожрут, и это без вариантов. Ошибался, как выяснилось...


Да. И еще - иногда это только одна из целей, а иногда - единственная.

Разумеется, не было. И Ленин, если понял это, наверное был не настолько привержен проводимой им самим идеологии. Не горел в его груди пожар, блин... Он выигрывал время, но у меня такое чувство, что не ради счастья гипотетически победившего угнетателей пролетариата, а ради собственного удовольствия этот пролетариат в его борьбе возглавлять... Только гляньте на его физиономию - можно ли верить, что он о народном благе печется?:) Хотя чужая душа потемки... Возможно, дедушка был последний романтик. Или не последний.


Ну да, решили крестьянский вопрос. По формуле "Лучшее средство от головы - топор". Мои родственники до революции земли своей не имели, но арендовали панское поместье целиком (пан на ренту жил в Париже) и на жизнь не жаловались, более чем. Когда дедушка Ленин раздавал землю, им кое-что досталось, но масштабы были уже не те...маленький хутор, и только. В коллективизацию, когда вообще все закончилось, им пришлось под покровом ночи на Донбасс бежать (благо нашелся порядочный человек, который предупредил, что пора). Думаю, арендаторы Клименки предпочли бы видеть крестьянский вопрос нерешенным, чем иметь такие проблемы...

А про демократию это все на бумаге, к сожалению. Печальный пример Мясникова хотя бы взять. И сколько их таких...

Надеюсь, на посошок...



А смысл ее продолжать... Большевиков в Версаль все равно никто не пустил бы. Да и что они могли там предложить...об этом лучше не думать:) Землю у крестьян довольно быстро назад отобрали, хотя дедушка тут уже не при чем. Да и получили с гулькин нос каждый...
Да нет же в желании удержать власть ничего плохого! Вопрос только в том, зачем она конкретному лидеру, думает ли он о чьих-либо интересах, кроме собственных. При этом лозунги о победе мирового пролетариата и освободительной силе труда, само собой, в зачет не идут.


Вы, похоже, верите в лучшее в дяденьке из Симбирска. Это очень трогательно и в наше время совершенно безопасно. Я не верю, так что остановимся на потемках, как на компромиссе. Хотя это слово-то говорящее))) Что характерно, мне гораздо больше жаль национализированное добро, чем крестьян из нечерноземья. По той простой причине, что работящий и голову на плечах имеющий человек прорвется в любых условиях. Эта беднота, да, была довольна. Таков и был расчет, но недолго музыка играла. И кто поручится, что будь Ильич жив, коллективизации бы не случилось...
А про демократию это полнейшее АУ и жуткий ООС:):):)

Факт, не умею...безумно жалко серебряные ложки и свободу совести...

Это вы шутите... Какие у крестьян капиталы, к вывозу пригодные? Что ж, хватать ложки, простыни, коров, коней, свиней...и куды бечь?:) Где эта Канада, сомневаюсь, что они хотя бы догадывались... Да и к тому же о политической ситуации имели слабое представление. Заняты были...ложечки-сережки, они просто так не достаются))) А социал-дарвинистом я себя и не провозглашаю. Сомневаюсь, что люди придумали хотя бы одну систему взглядов, которой стоит следовать до конца...
И про Рабкрин. Еще одна типа контролирующая организация, она же кормушка, для тех, кто хочет стать всем? Демократия-то здесь при чем? Как всегда, одни лозунги...

Возможно, это у Вас романтические иллюзии?:) Вы еще последующий ОБХСС запишите в оплоты демократии. Где имение, а где вода...
Тут определяться-то нечего... Поместье - да, арендовали; счетов в банках - нет, не имели. Не продумывали пути к отступлению, ибо не политикой занимались и не вышеупомянутые банки грабили. Работали, представьте себе:):):) И предположить не могли, насколько это опасно)))))))))) Впрочем, если бы и могли, вряд ли сумели бы остановиться;)

Альбус, если вы обо мне...не знаю даже, как вам сказать...:) Дело в том, что последние две главы я того...еще не прочитала)))))) Поэтому по теме добавить не могу ничего:) И вообще, ваш фанфик напоминает мне борщ из старого анекдота про немого мальчика. Не пересолен, не переварен - абсолютно никаких претензий, поэтому можно просто поесть вкусненького. Когда пересолите, я сообщу, но не похоже, чтобы к тому шло...:)

Добавлено 28.11.2014 - 21:32:

Я теряю нить:) Мы об одном и том же Рабкрине с вами говорим? Рабоче-крестьянская инспекция, вроде бы контролирующая работу чиновников, так? Незадолго до своей смерти дедушка Ленин ее "реорганизовал" о чем есть соответствующий опус:) Объединившись с ЦКК идущих светлых лет, она просуществовала под этим названием до середины 30-х, когда Иосиф Виссарионович переименовал ее в комиссию совконтроля и приспособил для своих нужд, используя как чистящее средство. Даже следовых включений демократии в этой истории не вижу:) Названия менялись, и от партии эта структура когда-то там отделилась, но демократии больше не становилось...
Про 17 год. С российской элиты я ответственности и не снимаю. Те, кто должен был думать о стране, игрались в политические игры, а В.И. Ульянов подошел к вопросу серьезно и поимел результат... Крестьянская масса встала на сторону тех, кто действовал быстро, но это масса, которой не хватало земли. Моя родня ни при чем, клянусь! А с землей вышло как в рекламе - "я не это загадывал! А сбылось это..." Дали подержаться, чтоб масса успокоилась, власть укрепили, экономику с колен подняли - все, товарищи, спасибо. Теперь можно и нужно проводить ликвидацию кулачества, а то как бы слишком воли не взяли... Не стоит надеяться, что если бы добрый дедушка Ленин был жив, он не провел бы коллективизацию. Частный капитал сколько-нибудь приличных размеров ему чужд концептуально.
Про Романовых. Ну да, не повезло... Если бы на месте Николая Александровича был Петр Алексеевич, и до Февраля не дошло бы дело))))

Признак интересного и, безусловно, неординарного фанфика, думаю. Живое обсуждение начинается только от талантливого произведения, а потом уже может принимать неожиданные направления:)

Это точно.

А как не банально? В недрах глубокой пещеры под охраной огнедышащего дракона?))))))))))

Это было бы смешно, если бы не было так грустно:):):(

...де-Морт:)

Как говорил Кыса Воробьянинов, да уж!...

Зависит от того, как это встроено в общую канву повествования. Часто это выглядит топорно и притянуто за уши, так что ход опасный, да. Но в данном случае все очень обоснованно и даже изящно, по-моему. Для фанфиков это вообще редкость, у фикрайтеров на русском материале в лучшем случае "Красная жара" получается, в худшем "Таня Гроттер"... А здесь все по-настоящему.

yzman, и это пройдет, как известно:) Не принимайте близко к сердцу:)

Действительно! Ну ничего не ново под луной:)


Добавлено 09.01.2015 - 00:25:



Жаль, если так... Хотя логично, конечно.

Блин, Малфоев тоже ведь как-то жалко:) Вроде бы Рассвет на то и Рассвет, чтобы для возможно большего числа персонажей наступило более менее светлое будущее))))))) Но логика повествования - она такая логика...

Я как-то так и думала:):):)

:):):):):):):):):):):)

А Мерлин его знает... Старик скользкий и себе на уме, от него всего можно ожидать.

Метла с системой наведения - это очень сильно... стоит, стоит волшебникам отбрасывать иногда свой снобизм и учиться у презренных магглов. Что-что, а уничтожать себе подобных мы хорошо умеем.
За отсылку к "Мастеру и Маргарите" отдельное большое спасибо. Люблю.

Замечательная картинка получается! Поддерживаю.

Ух ты! Белла с кошачьими ушками - это так ми-ми-мило:):):) Или, скорее, няяяшно)

Да... Например, так: Белла рожает ляльку. Волдеморт решает заавадить предательницу, пока слаба; ну и ляльку заодно, чтоб не отсвечивала. Белла ценой собственной жизни спасает ляльку. Авада рикошетит в Волдеморта, испугавшись материнской любви. Волдеморт снова превращается в бледную тень, а у ляльки на лбу остается шрам в виде молнии. Короче, все опять повторится сначала)))))

Кстати, да. Тяжелый момент и невероятно сильно прописанная сцена. У меня слезы были на глазах.




Не успел бы... Она бы его задушила. Или загрызла, или что там еще можно сделать без оружия)))) Повернуть их совместное пребывание в Азкабане на пользу обоим можно было только так, как есть в этой истории - соседние камеры и крепкие решетки)

Надо же, Волдеморт неожиданно адекватен...еще способен вести переговоры... Это плохо.

А Чернов-Блэк плакать не будет?)

Но - к нашему счастью - очевидно, все же не полный.

Что так?))))))

TheWitcher, это значит, что вы в принципе не переносите Гермиону Грейнджер или же в перечисленных пейрингах не видите для нее подходящей пары? Просто интересно:)

Так это претензии к Дж. Роулинг как автору, а не к С. Снейпу как к персонажу)))


Добавлено 17.08.2015 - 21:38:

А кто мог бы, по вашему мнению? Опять же просто интересно)

Ах, это было бы здорово... Если бы Белла на это пошла и если не будет чересчур неприятных последствий... Но не будем пока надеяться.

Лорда бы в жертву... И жить долго и счастливо))))))))))

Зато, может быть, так лучше подействует...

+100.

Похоже, к 18.08.18, не раньше)))))))))

Согласна. Спасибо, что выразили мои впечатления от происходящего, мне как-то не хватило для этого сознательности))))

Там описывается же, какой именно кирпич. Ну то есть некий умозрительный кирпич скорее упал на голову канонной Беллатрисе, а эта провела в Азкабане меньше времени и сумела сохранить рассудок. Отсюда все несоответствия канону и начались, а дальше как снежный ком)

Да, безусловно, это не сразу произошло...

Ура, вот и продолжение) Одна глава в год - это гораздо-гораздо лучше, чем ничего)
Кокон весьма заинтриговал.