 |
22 ноября 2014 к фанфику Вальпургиев рассвет
|
|
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 09:41 Минуточку. Давайте вспомним, с чего начинался разговор - он начинался с вопроса "а если бы не было Февраля или хотя бы Октября?" Вроде бы как все пришли к выводу, что при таком раскладе даже в случае дотерпевшей до победы Российской империи в лучшем для нее случае получался бы такой же вермахт Вероятно, к этому выводу пришли все, кроме меня:) Я позволю себе еще раз процитировать следующий комментарий: Цитата сообщения зритель от 21.11.2014 в 14:30 Вот Вы говорите Альбус, "не имели бы шансов против Вермахта". На мой скромный взгляд это ещё Очень Большой Вопрос - существовал бы Третий Рейх вообще? Был бы Гитлер тем, кем он стал? Произошла бы Ноябрьская революция 1918? Свергли бы императора Вильгельма? Ну и так далее. Если бы в России осталась монархия, то не думаю, что рухнули бы Австро-Венгерская и Германская империи. У них был бы отрицательный пример - поражение Февральской, предположим революции. Европейский рабочий класс конечно немного повыступал бы, возможно даже много бы повыступал, но да такого пи...ца не дошло бы. и снова выразить свое согласие с вышеизложенным оратором))) Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 09:41 "Не впечатляет" и "не думаю" - это все-таки эмоции, а не набор фактов Не впечатляет в том смысле, что у меня аналогия не вытанцовывается. Работные дома/огораживания и индустриализация/коллективизация... Как говорил мой дедушка, похожа свинья на коня, только шерсть не такая. Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:00 Так я все же продолжу долбить в одну и ту же точку. Конкретная альтернативная стратегия развития - где? Думаю, если кто-нибудь из присутствующих окажется в состоянии предложить вам конкретную, непротиворечивую, вменяемую стратегию развития, его будет необходимо любой ценой продвигать в президенты России. Ибо такими кадрами разбрасываться нельзя))))))))))) Цитата сообщения Karahar от 22.11.2014 в 13:03 Тут я согласен - параллелей полно. Вот только почему Вы называете "дешёвым популизмом" борьбу против социальной несправедливости, чудовищной нищеты и иноземной оккупации, а так же коллаборационистов? И да - всё сказанное относится и к ИГИЛ тоже. Может быть, потому, что товарищи большевики в реальности плевать хотели на социальную справедливость и уровень жизни населения?:) Они лишь хотели кое-что для себя, поэтому в свое время многое обещали, а что-то даже выполняли... Хотя рядовые члены организации могли быть и в самом деле идейными, отчего только хуже. Цитата сообщения зритель от 22.11.2014 в 15:47 Тайный план Дамблдора? Теперь понятно, почему старик твердил о всеобщем благе. Он просто был коммунистом. Вот оно! А я-то думаю, чего он меня так раздражает... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
