Удивительно, как у вас удалось передать дух оригинального "Шерлока Холмса": действительно было ощущение, что общаются те же персонажи. То есть тонко ухвачена их манера речи, плюс реплики остались такими же интеллектуальными — нигде не чувствуется натянутость или искусственность. Вау! 👏
И отдельное восхищение "дедуктивным методом": строгая закономерность всех выводов — и, естественно, стиль Холмса с исследованием деталей — успешно погрузили при прочтении в оригинальную вселенную детектива.
Возможно, это для вас не открытие (ахахахх 😂), но у вас впечатляющие способности: очень надеюсь, что они будут увековечены ещё не одним творением!
Я, единственное, дам ещё обраточку по одной помарке
В главе 4 такой момент: "Я вижу отпечаток носка левой ноги на третьей ступеньке сверху и большую часть правой подошвы на пятой", притом что "его нога не помещалась на ступенях целиком"
Когда помещается только передняя часть стопы на ступеньке, это означает, что человек поднимался по лестнице; когда он спускается, остаётся задняя часть следа (если только он не бегает по лестнице на цыпочках, упираясь каблуком в вышележащую ступеньку: это очень неудобно)
Навязала где-то треть элементов для кардигана в технике "ирландское кружево". Это сборная техника: сначала ты вяжешь всякие листики-цветочки-завитки, а потом иголкой собираешь все вместе, в одно полотно.
Но мне было скучно вязать одним цветом, поэтому я вязала разным -- что оказалось, походу, фатальной ошибкой.
Если ирландское кружево само по себе цыганщина, то разноцветное ирландское кружево -- цыганщина в квадрате. :D
P.S. Зато я сама себе ответила на вопрос -- а почему его всегда вяжут однотонным. Максимум, два близких тона.
P.P.S. А учитывая, что я взяла не самую тонкую нить (а ту, какая была в наличии), это цыганщина в кубе. Довяжу этот кардиган и пойду красть лошадей.