Комментарии «Условие выхода» (гет)

Ну что за детский сад! Автор не поленилась потратить кучу времени на написание своего произведения, и описание кругов ада, но при этом поленилась на 10 минут заглянуть в интернет и почитать, чем мздоимцы отличаются от лихоимцев, начала сама придумывать толкование этих слов и выдавать прямо в тексте Такуую хрень! Оказывается, мздоимцы - это люди, которые согласны исполнять свою должность (т.е. работать) только за жалование (зарплату)! Мдаа, т.е. если человек работает, получая при этом зарплату, его ждёт ад за этот грех. А лихоимцы - это те, кто требует за работу вознаграждение (!?), а если не дать, то ещё и навредить могут. Я не понимаю такого пофигизма со стороны автора к своему собственному тексту. Мздоимцы - это взяточники, те, кто будут саботировать свою работу, пока им не дашь "на лапу", те, кто решат спор или распределят льготы в пользу того, кто их щедро отблагодарит и т.д. А лихоимцы - это те, кто наживаются на чужой беде. Похоронные конторы, которые требуют за ритуальные услуги в 10-20 раз дороже, чем положено, зная, что убитые горем родственники не будут подсчитывать и спорить, фармацевты, которые во время эпидемии резко поднимают цены на маски и укрепляющие иммунитет лекарства, врачи, которые говорят: "квоты нет" , хотя она точно есть и не одна, зная, что больной последнее отдаст за важное для жизни обследование. Вот таких и подобных этим людей Данте видел на кругах описываемого ада. Конечно повесть написана почти шутливо и описание ада порой весьма юмористичное, но мне кажется, что если уж берёшься толковать такое понятие как грех, то здесь шутки или поверхностное отношение неуместны.

Понятно, извиняюсь, вы не придумали, а прочитали в "левых" источниках. Но почему им поверили? Ведь Экштут- философ, культуролог, экономический социолог, а Булгарин, на которого он ссылается, вообще писатель - сатирист (в основном) и издатель, не имеющий никакого духовного образования. Грехами -то церковь всегда занималась. Надеюсь, что если у вас заболит, к примеру, пятка, вы не пойдёте за диагнозом к аптекарю-провизору, который будет определять вам болезнь на основе рассказа знакомой журналистки.
В целом вы проделали большую работу и замысел очень хорош в том плане, что далеко не все читали Данте, а так хоть познакомятся со знаменитыми кругами ада, пусть в вашем изложении. Под конец создали такую драматическую сцену предательства, просто за душу цепляет и всё было в общем -то на уровне до... долгожданной постельки. Но прочтя её , всё, что я могла сказать: "What the fuck?!"
Ведь Гермиона с Малфоем через Ад рука об руку прошли, его влюблённость в неё вы описали очень правдоподобно. Ну даже если он на самом деле показывал больше, чем чувствовал, но он желал её и доверял ей, должно же быть у него к ней хоть какое -то уважение как к личности! Это какими половыми, а скорее психическими девиациями нужно страдать, чтобы в момент близости всё время с ненавистью повторять: "сука, шлюха, падаль, грязнокровка", а она его за ноги хватала и у него отс.., чтобы он ещё это повторил! Вынос мозга...