Комментарии «Унеси меня на облака» (слэш)

Amber, вы первая. надеемся, не разочаруем.

jozy, твоя рекомендация дорогого стоит! а сроки выхода в свет 2 главы зависят только от тебя))

Amber, несмотря на лажу с текстом поста я вас поняла, спасибо)) Огромный вклад в фф внесла мой уважаемый соавтор!

Пелагея, да, я связала Горностая, лапки проволочками скрутила, посадила в клетку - результат перед вами. гарри вообще косой, но мы дадим ему шанс.
CofeinaBaby, он же герой, самоуверен, Глава Аврората, куда же Драко от него денется?
Mystery_fire, вы очень точно почувствовали Драко. Именно, Я устал, я ухожу, изначально это было лейтмотивом.
elent, наворотят! С началом и с продолжением! (чёк!)
YukiCross, у нас очень прозорливые читатели, но... посмотрим на счёт Гарри. авторов двое, и вам спасибо за внимание. Обещаю, что обсудить будет что, хотя никаких ужасов не напишем))

katyarka89, обещаю прямо на днях, приношу всем читателям и соавтору извинения за задержку.
dorin, берегите маникюр, это наше всё)) треугольник - самая устойчивая в плоскости фигура))
Alex-80, я знаю, но ты продолжай)) вазу широкую я уже купила

CofeinaBaby, нереально сопротивляться, даже один из соавторов в моём лице не смог, чего там говорить о каком-то Малфое! Хотя перед таким Малфоем любая пакость расцвела бы и заколосилась!
jozy, рады, что он вам нравится, можно откусить кусочек, пока Драко в раздумьях.
Слономоська, постараемся.


Добавлено 27.07.2013 - 00:25:
CofeinaBaby, комильфо! рецепт от Джея: огорошить, а потом взять измором. Безотказно действует на малфоев и прочих представителей магической аристократии.

Зимний горностай, наконец-то встретились! и даже умеем синхронно отвечать, какая прелесть)) за "чужой разговор" ответишь!


Добавлено 27.07.2013 - 00:33:
CofeinaBaby, поттеры нет, но Джей знает, как к малфою нетрадиционно подкатывать. А если серьёзно, то он просто очень милый и непосредственный мальчик и все качества, указанные Горностаем, в нём присутствуют, и он любит, а это всё вместе взрывоопасная смесь.

Amber , правда, неожиданное? вот и хорошо. Арт - да))

jozy, читайте шапку.
могу выписать премию дома, но вы от неё отказываетесь вечно.

Какая приятная ночь)) компания ещё лучше! Джози на меня наговаривает, я ему каждый день предлагаю благодарность, и не только огурцами, а он... эх...
И вот Горностая живьём увидела, аааа))

Добавлено 27.07.2013 - 02:16:
jozy, это из вашего следующего фф гастрономическая зарисовочка?

jozy, куда я попала???? но с вами могу фаршировать кого угодно)))))))))))))))))
CofeinaBaby, мы с соавтором очень внимательны к шапкам; приличия и законы отчизны будут соблюдены. Но по российским меркам Джею уже можно)) и порядки магической англии не пострадают.

jozy , вот всегда мечтала, чтобы меня публично... поймали... на слове.

elent , Mystery_fire , acaciaderusia, ждём на проду. И всех, кто с нами. Будет арт - Поттер, художник так попал, что у меня мурашки.

elent, ваши краткие, но выразительные подведения итогов глав чертовски вдохновляют и как минимум одного из соавторов заставляют чуть иначе смотреть на собственное творение))))
jozy, про вашу концепцию дураков наслышаны, в данном ракурсе и фф я согласна полностью, но т.к. Гарри всего лишь один уголок треугольника, то ему простительно. И всё что не делается, всё к лучшему)): вот был бы Гарря ангел и что? сыну страдать?
CofeinaBaby, реалистичный, а то у Ро все светлые святые. И слава никого не портит. это утопия, мы её по-минимуму отрабатываем.

jozy , а вот нарисуете 4 главу - и сможете завестись по настоящему)) там есть пара горячих мест, ага?)) Афтор (Горностаюшка - Автор) всё из куста слышит, про твою групповушку помнит.

КРУТОЙ КАРАНДАШ))))))))) зачем вы так со мной, у меня же дел куча ночью, ОН знает, ждёт, а я теперь никакая, ни на что не годная. Даже орден уронила. полезу искать.

elent, вы Комментатор с большой буквы!
jozy, не притворяйся наивным, притворяйся лучше... я говорю, лучше притворяйся!
Mystery_fire. совершенно правы. а вот по жизни именно эгоистов больше любят, не замечали? а альтруисты и прочие прочие)) остаются в гордом одиночестве. или в не гордом. их хвалят за глаза, но в глаза смотрят влюблённо таким поттерам.

elent, он обидчив и реально крут, и карандашами, и вообЧе, так что лучше не нарываться, по себе знаю))
*В молодости мы живем, чтобы любить, в зрелом возрасте - любим, чтобы жить.* - это про "облачный" пейринг. и не только.

Рыся , мы рассмотрим ваше предложение))
elent , а старость это то, что мы сами себе позволяем. Моей бабушке судя по её поведению лет 40 не больше, я, стало быть, младенец)) И в старости любовь трансформируется, согласитесь, а тут речь про "мою" любовь, в которую многие не верят и сильно меня за неё щиплют))
Пелагея, и постоянным тоже)) Но я категорически настаиваю, что Джей не копия.

CofeinaBaby, да, Малфой тоже попереживает, обещаю.
elent, я пришлю вам копию паспорта)) то есть свидетельства о рождении))
jozy , за что вы так меня? Я хорошая. каждый день и каждую ночь доказываю.
Пелагея , да, это, в принципе, естественно, подсознание, свежая рана.

jozy
САЙками?)) (читатели, сорри за междусобойчик)

Пелагея, чего у меня только не уживается! и чем тот кот с псом только не занимаются! и хорьков мы любим, носим из леса пачками.
jozy, прелесть, мы с тобой как шпиЁны)) я бы переиначила: чтобы не упасть с облаков, нужны Крылья. согласна. иду. меня уже нет.

Amber, приятная поддержка.
Пелагея, Затейники - моё кредо))
elent, какие же вам доказательства? фотку с пальцем во рту?))


Добавлено 29.07.2013 - 23:59:
jozy, каламбурщик-профессионал.

elent , уважаемая, а вы там бандерольку получили? отзовитесь.


Добавлено 31.07.2013 - 00:05:
Надеюсь на то, что Горностай заглянет в студию на бутылочку дорогого вина, и выражаю признательность артеру за такой интересный рисунок.

Narcisssa, У фф изумительный иллюстратор, тонко чувствующий текст, имеющий свой интересный взгляд и знающий причуды как минимум одного из соавторов.

Добавлено 31.07.2013 - 00:35:
Ulichka , сильно влюблён)) На этот раз Горностай в виде страшного хищника не позволила мне-разгильдяйке свалиться в изощрённые мучения читателей. История будет почти скучной и ужасно приличной. Я сказала Почти?))

Amber , вам уже сейчас рассказать, где, как поймает, и что сделает? или помучаетесь?))
Пелагея , сентиментальность - бонус к вашей качественной душевной циничности)), но вот не думаю, что Гарри изначально был так влюблён, он всегда делил Драко с Джинни, с друзьями, со своими сомнениями. Джей - другой и по-другому любит.
elent, неуверенность да, есть, как иначе, они же не роботы, не сексмашины, не проходящие мимо с весёлым посвистом. А бандерольку вы мне уже переправили, я про бетинг. Завтра приходите на Крылья. А Поттер-средний - так, фигурально выразились)) типа, сколько же их этих Поттеров, и не сосчитаешь! (Альбус не в счёт, мы его оставим за кадром, хотя одно веское слово он в финале скажет)
CofeinaBaby, дай боже! как вы правы. писали Драко для себя в 16 лет)) А про развод - почему? он сопротивляется отважно, следующая глава это докажет, только развод - это же обман, а тут всё по-честному, никакой ловушки, Драко не меньше нуждается в мальчике, чем мальчик в нём, только сможет ли в этом самому себе признаться?
jozy, и глаза и прочие бонусы заслуживают пристального внимания. Ещё бы потрогать))

Приятная компания! Пелагея радостно-цинична)), Джози в своём акустическом режиме; Ulichka ,CofeinaBaby, ваши размышления очень интересны и трогают не меньше самого фф, надеюсь, что и моего уважаемого соавтора тоже,
kata_ra , Слономоська, я чуть выпала из дискуссии, обещаю исправиться.
Kisa, мы с вами договорились)) дорогие читатели, если правдиво отвечать на многие из ваших рассуждений, то будет не интересно читать Облака. Но вы не молчите. Замечательно, когда есть , что обсудить.

elent, да уж тут такой конфликт уже появился. мальчик-то с детства всё видел, понимал и терпел. и любил. вот кто достоин ответа, а не Поттер-эгоист. хотя я за гарри тоже переживаю и сообщу всем удивлённым заявленным пейрингом, что Поттер будет к месту и в нце, и в финале сыграет важную роль. так что Поттеры, всюду поттеры.

Andromeda, однополый брак - к финалу, раньше не ждите. спасибо за интерес.
Пелагея, а какой же выход? не любить? Драко пробует, не получается. а требовать это от джейми - слишком жестоко.

vera-rez , я это "было" режу нещадно. оно меня достаёт, липучка! тупой трах - мы не такие, у нас всегда любовь превалирует. не верите?)) всё остальное... не знаю, не знаю. поживём - увидим. возьмём и напишем с Горностаюшкой это самое будущее, что нам стоит?))
Пелагея , лично я снова в восторге от вашего видения ситуации, и снова Баба Яга против!))
Слономоська, не будем углубляться в такие дебри, но замечание здравое.
Galatea, я хоть и люблю привносить в фф реал, но всё-же мы с соавтором - Сказочницы, обещаем ХЭ. почти для всех, согласно купленным билетам. то есть, кто что хотел, тот то и получит.

rain_dog, я бы клюнула, а Малфой приличен до неприличия, так что увидим. И да, вы очень точно чувствуете ситуацию.


Добавлено 31.07.2013 - 19:13:
Зимний горностай, ну вот)) А то ты там с пропитанием, а от меня ужо косточки одни остались. Ты ответственное существо. спасибо. Бойтесь её, злобные сварливые читатели! Горностай - страшный зверь. А если серьёзно, то очень интересно видеть собственный фф чужими глазами, тех людей, для которых он пишется. в любом случае, постараемся всех сомневающихся убедить в своём видении ситуации, надеемся, что получится, если нет - то хотя бы, дорогие, развлечётесь и покидаетесь в авторов дротиками.

Пелагея , вот же вам не угодишь)) пишу депрессуху - вы оптимистка в противовес (что ценно!), пишем сказку - вы реалистка заядлая. Нет, я правда считаю, что проблемы-проблемам рознь. они конечно будут, ситуация сложная, что мы и отражаем в фф, а не сразу ляпаем пейринг, но вот в чём принципиальное отличие: Поттер их решать не хочет, почему - особый вопрос, А Джей готов для Драко на всё, в том числе и на то, чтобы работать над решением любых проблем.

CofeinaBaby , а авторы не наивны, мы как раз и считаем, что это, а вовсе не то, что Джеймс сын Поттера, основное препятствие - останавливающее Драко (одно из), поэтому умышленно такое внимание уделяем поведению Джеймса в его соблазнении. он ведёт себя, как взрослый мужчина, и в жизни тоже. Драко именно на это клюёт подсознательно. Лично я знаю молодых людей, которые по поведению и отношению к жизни могут дать фору взрослым. А Гарри, если что-то там открутит, то будет прав! Имеет право, если борется за ребёнка! Но это его личное дело))

jozy, в полночь или пораньше? странный вопрос. сам приглашал, платье мне вместе выбирали, а тебе галстук. чо, динамо?
Пелагея , ломку мы вам опишем, мягонькую такую, ибо он МАЛфой, а не истерик, и так чувств будет очень много для Драко; кто сказал, что Драко боится сложных рецептов, он согласен на всё, что не является тупиком. Он даст Поттеру шанс, даже так! Заставили проговориться?)) Бее, как говорит Джози. А про Джеймса вы по сути правы, нно и Драко через 10 лет может изменить свои желания. Из за этого не любить? Мы и эту тему отразим. А с Джеймсом Драко сможет строить всё так, как захотят они оба. Мальчик готов на подвиги. И Драко для него - кумир. А это очень много. А через 10 лет мы напишем ещё один фф))

Добавлено 31.07.2013 - 19:56:
jozy, я уже всех 100 раз поздравила и даже подвзорвала пару хлопушек. Бубух. уряяяяя

Пелагея, а кумиры бывают разные. Джеймс же не голословно с бухты барахты втюрился. То, что это у него первое детское чувство - это же только формальная канва. он всё знает о драко, много лет смотрит на него, а не видит с экрана. это немного другой кумир. И да, я согласна, что Джеймс может разочароваться или просто встретить через несколько лет другого, как и Драко. Но это их жизнь и проверка их любви. Я не склонна считать, что любовь бывает одна на всю жизнь, но если смотреть в самую суть, то так оно и есть, всё прочее - откаты, приспособление реальности под себя. Кто знает, какая любовь Малфоя настоящая? к старшему или к младшему Поттеру? может быть ему просто будет удобно и приятно с мальчиком, и это тоже не мало, а может быть вся жизнь с Гарри была только прелюдией к той самой единственной любви? И у Джея то же. Он может истинно любить Малфоя, а может тренироваться на нём и потом вырасти для кого-то другого. В нашем варианте будет... молчу! Я поняла вас, Пелагея, вы засланный провокатор, которого наняли сорвать нам фф и всё рассказать на 4 главе! в Азбакан вас! И я напоминаю, во всей этой истории поучаствует Гарри, у него будет возможность вернуть Драко и вообще сказать веское слово в фф.

Lana_red, а в финале увидите, как вы правы.
vera-rez, ой не знаю)) дело вкуса. 40 лет - это напряжно (хотя, не для магов!))) а 20 - очень даже приемлемо.
Пелагея , а не стану спорить, не потому, что устала, а потому что отчасти согласна))
ice9165, про то что по пелагее азБакан плачет?)) а Поттер да. как без него.

Искрамисс, а какую цитату то? неужто стОящую?)) а плакали чЁ? вроде бы всё хорошо.

Искрамисс , кого любят - тех останавливают. рано или поздно. и да, Драко ну... не жалко, но мы прониклись сочувствием)) А с Гарри неоднозначно. Лично я не стала бы его так уж гнобить, но выпорола бы однозначно))
ice9165, как то вы от Пелагеи циниями заразились)) развлекается... любит! А гарьке так и надо! Пусть свои челюсти крепче клеит... к беременной жене.
jozy, спасибо, ценим. и я лично.

ice9165 , вам бы только кучковаться ПРОТИВ. А почему не ЗА?)) разбирайтесь на здоровье. для того и стараемся.

jozy. и то и не то))
elent, рассуждения интересные. мне сложно вникнуть знаете почему?)) Я же с уважаемым соавтором уже пережила эту историю, вымучила, все мысли и слова персонажей переговорила, перетёрла сто раз, у меня они живут своей жизнью. а вы видите со стороны. очень интересно!

elent . уговорите Джози на соплохвоста. я в теме. А глубокая ночь нам не помеха, вот солнышко выбивает.
Искрамисс, предвкушайте, для того и стараемся, и умный и темпераментный, я даже не знаю, что вам отвечать, вы и так всё знаете))
Mystery_fire, а что вас смутило в реакции Джеймса? Он реально поверил, что Драко смущает только его возраст, точнее то, что он несовершеннолетний, а эта проблема скоро решится)) А у Драко стальные? Надо проверить)) Он просто памятник Выдержке, а вообще-то без спиртных напитков и голодания аналитика Джеймс не получил бы таких незабываемых впечатлений.
Amber, теперь он горы свернёт и не только горы. Я бы свернула.
akir, вы правы, всё точно, красноречие одобряем)) А кусочки насилия-рукоприкладства в исполнении Гарри (и не только) будут, только без графического смакования. Выдавать тайны не в моих интересах, да и Соавтор придёт - покусает, так что читайте смело, нервы выдержат, обещаю. Мы кровь на экране перекрасим в голубое))
Пелагея - подпольщица!!!
CofeinaBaby, для любви, которую отодвигают на второй план и пара лет - очень болезненно, а 20 и подавно, они, маги, живут долго, но они не баобабы с замедленными рефлексами и токами мозга, они люди. драко при том, что очень любит Гарри ушёл от него именно по причине: без тебя плохо, а с тобой невыносимо. Да, любви обязательно нужны гарантии, и за недотрах Поттер ответит)) А он у нас тут такой, и правда, секс-маньячишка вышел. Почему нет? многие так живут, ниже пояса, а Гарри в юности недополучил этой сферы. В отношениях и эмоциях Малфоя он вроде как уверен. Всё же хорошо. Удобно. Зачем что-то менять. Любить можно и Драко, и Джинни, и ещё парочку.На самом деле Поттер другой, он у Ро только про долг и служение людям и думает. Нет, если рассмотреть нашего Поттера с позиций раельной жизни и отдельно от Драко. то так и правда живут очень многие, не считают, что это не правильно.

Пелагея, дыц: они договаривались с Гарри, что будут вместе, когда вырастут сыновья. это есть в фф. А тут такой нежданчик - беременная миссис Поттер. Объяснила? И да, в азБакане нет дня открытых дверей.

Зимний горностай, хоть тут свиделись! Наконец-то.
Уважаемые читатели, в 6 главе (которую я своим волевым решением делю на 2 части - инфа для соавтора - там просится, хоть и главка короткая выходит) меня суровый Горностай погрызла не хило, до сих пор вся в бинтах, вы бы знали, на каких местах у меня пластыри! НО: я соблюла свои трепетные нцешные интересы, исхитрилась, вывернулась, и, кажется, Горностай признала моих тараканов. за что ей, благородной и понимающей, искреннее спасибо и мисочка молочка.

Зимний горностай, миску верни! на тебя не напасёсси. а на молоко я тебя ловить стану, по капельке, по капельке - и в варежку. Пришлю тебе фотку своих раненых мелкими, но острыми зубами мест. врачи до сих пор ржут.

Зимний горностай, не зашиби. а то ты очень меткая, не то что я, клуша. дротиками их, дротиками, стрелами серебряными, а надо миской? не догадлива, учить меня ещё и учить.

Пелагея, как не указаны мотивы? УФ! вся первая глава про его переживания. потом часто встречается в тексте, что Драко от Гарри млел. ничего ты не понимаешь, сидишь в своих циниях, нюх потеряла! Воть!

ice9165, зависть не бывает банальной, как любое чувство, особенно разрушительное!!!))

rizhaya, интересная рецензия. вы пишете редко, но метко. крошечное замечание: бой будет; и в моём видении канона вполне может получиться такой Гарри. У Роулинг через 19 лет написано про него только несколько строчек. даже в нашем фф Гарри будет разным. по завершении истории вы это увидите.

rizhaya, ждём, следите

Сегодняшняя глава будет неприлично короткая, сорри, все пинки - мне, принимаю огонь на себя. Когда увидите проду, поймёте, что это одна 6 глава, но читать её лучше с перерывом)) или просто считайте одного из соавторов, захватившего право публикации, садистом.

Mystery_fire, вы не только сильный автор, а ещё и рецензент очень недурственный. Подытоживаете всегда кратко, объёмно и разумно.

Ulichka, а полковые лошади кого хочешь убьют. именно, что до боли знакомая ситуация: вернуться или идти дальше. Где лучше, где любовь? И да, именно от Гарри зависит. Справится? Я думаю, что шанс у него есть. Вы же видите Драко)) Он не верит, но так хочет верить. А вообще из людей, попавших в такие капканы, можно верёвки вить. К счастью, Драко не человек, а Малфой!

Amber, только сегодня спорила со знакомым про наречия и прилагательные. вас бы мне в подмогу))
elent, вот уж не знаю, может быть, как раз подсознание ещё и пробуксовывает, а может, оно и выбрало. Мне думается, что Драко выбрал Джейми ещё когда только увидел в кафе в первый раз. Но он же Малфой, он поборется с самим собой. Ещё от Поттера-ст. многое зависит.


Добавлено 05.08.2013 - 01:30:
Слономоська, вы точны в оценках! Но промежуточных поттеров не завезли.

acaciaderusia, всё и сразу Поттер-старший уже поимел. жизнь требует выбора и правильно делает. Мы тоже переживаем за Драко, за всех переживаем.
Искрамисс. возможно вы правы, драко же так долго терпел, но вот такой перчинкой в виде будущей Лили очень обжёгся. Не может больше ничего в рот брать. Хотя, Гарри может его вылечить. шанс есть.
elent, проблема в том, что не изжило, а в процессе пока.
rizhaya, Ой, мы Скорпиуса не станем привлекать к эротическим метаниям, он пока мал, там будет невинный эпизодик, но без ангста, у Скорпи всё отлично, этот фф без множества сюжетных линий, все прожектора в одну точку: любовный треугольник и никаких вам прочих фигур на заднем плане.

ice9165 , мы настроены более критично, чем вы, но спасибо, поддержка авторам нужна.

CofeinaBaby, а Поттер - не монстр и в том, что он такой и Драко тоже виноват. потакание ещё никому не приносило ничего хорошкго, только знал бы где упасть... и далее по тексту про соломку. и ещё, когда любишь - многое прощаешь и во многое веришь, часто сам себе придумываешь эту веру. А потом оказывается, что поздно. В любом разрыве виноваты оба.
ice9165, а мы не поднимаем не близких тем)) про колокольчика CofeinaBaby, вероятно, имела в виду школьные годы, я так поняла. А потом на Поттера свалилась власть, любовь Малфоя и прочее. А Дамблдора рядом нет.
elent . повторюсь, по моему мнению, Поттер не заслуживает дыбы)) его тоже жалко. знаете за что? он ИСКРЕННЕ не понимает. Был у меня один знакомый, который не понимал и не понял, при этом обижался, когда я его жалела, а как не пожалеть. потом поймёт, а уже поздно. Может быть Гарри исправится? взять его на поруки?

Сентябрь , так критично. мне даже страшно, где моя ГОРНОСТАЕВАЯ душегрейка?
Amber, а почему страшно? с прочими оценками я, потупившись, согласна.
ice9165, да нам бы с вами того поттера!

ice9165, в другом фф обязательно воскрешу вам СС, тут он будет лишним, ещё соблазнит всех.


Добавлено 06.08.2013 - 00:44:
rizhaya. эээхххххх *печально-печально*

Да, Горностай, наверное в норке, она трудоголик, не то что я, сова-Разгильдяйка. И художник, подаривший нам такой замечательный арт, тоже в норке, только её (норки) координаты мне известны)) А соавтора, надеюсь, мы на Облаках увидим. Помните, как в Ну, погоди! или у Дискотеки Аварии)) Сне-гу-роч-ка-снегурочка! тьфу. Гор-но-стай, гор-но-стай!

Добавлено 06.08.2013 - 01:38:
Вариант вызова Зимнего горностая: ругайте нас погромче.

Mrs. X , "скучно" - понятие относительное, зависит от цели, которую изначально ставили авторы и от читательских предпочтений.
Калипсо, разочарую вас, Драко с Джейми, конечно, будут делать Это. собственно, пейринг заявлен. драко именно что сравнивает Джеймса с сыном. это часто мелькает в тексте, а в чём несправедливость по отношению к ВЛЮБЛЁННОМУ мальчику, который сам стремится к отношениям, а не Драко его соблазняет, я не вижу. Изначально Драко вообще хотел его послать, Малфой это умеет, но он подумал, как бы чувствовал на его месте Скорпиус и не смог сразу оттолкнуть влюблённого подростка. потом уже закрутилось, хотя и сейчас Драко не намерен вступать с Джеймсом в отношения, он чувствует, что мальчик ему очень дорог, но выставил барьер, ничего себе не позволяет, а сломает ли Джеймс этот барьер, или Гарри исправится, поживём - увидим.
Интересно читать любые мнения, они так часто расходятся с видением авторов. лично для меня это своего рода комплимент: авторам удаётся, не навязывая своих идей, создать самостоятельных персонажей, живущих собственной жизнью. А аргумент о том, что это просто авторы не дотянули и не сумели раскрыть задумку, я спрячу в ямку и зарою))
Mystery_fire, борьба нешуточная, а Гарри мог бы всё решить, только, если человек изначально чего-то не понимает, то и не поймёт. исключения бывают редко. Поттер продолжает в том же духе, и всё этим портит. Он старается, как может, этого не отнять, но результат прежний - отталкивает любовь.
Зимний горностай, очень рада тебя видеть!
Amber, согласна. Вот вы представьте, авторы всё уже пережили, много спорили, вкладывали в фф массу эмоций, и нас до сих пор держит эта история)) Конечно больно))
Chegevara-che. такой сильный комплимент! Морализаторство и осуждение - не к нам, а понимание - к нам.

Narcisssa, гарри прыгнул даже выше своей головы, но не допрыгнул. немного не хватило (или самого главного?), чтобы вернуть Драко. а Поттера Драко не потеряет, потерять то, что ты сам оставил за спиной невозможно. Захочет - вернётся, захочет ли? Уходить очень трудно, если ушёл, решился, то вернуться почти невозможно. Для этого требуются огромные усилия обоих партнёров.

Слономоська, *ну не шмогла я, не шмогла*)) Гарри старается, но или Драко надо что-то большее, или старается не в том направлении. в отношениях есть главное и второстепенное. о главном он забывает или не видит это главное. тут уж ничего не поделаешь.

Amber , письма красиво написаны?)) шельмец? или растерянный, горящий любовью мальчишка?
rizhaya, у Гарри не всё, но он упрям, как... как... как поттер, вот как! и, думаю, что он не знает, что делать

elent, будущий любовник. кхекхе))

Narcisssa, а как же рассуждения драко о том, что "уходя-уходи"? вроде, его отношение к Гарри понятно. Он оставил Поттера, не зная о чувствах Джеймса, оставил не для того, чтобы возвращаться. Это был бы не Малфой, чтобы его вернуть, надо что-то существеннее переделки квартиры и спонтанного безответственного развода. А шквал чувств обрушился на самого Драко.

Narcisssa, а это не гордость. вернее, не только гордость. это целостность характера, внутренних убеждений, это собственно весь Малфой. Драко не видит существенных изменений в Гарри, а потакать собственному желанию быть с ним - скатиться к прежней боли + уже не уважать самого себя. он же аналитик)) умеет делать прогнозы и отличать желаемое от действительного. Гордость свою Драко столько лет засовывал под плинтус и ничего не получил в итоге. играть в одни ворота - это в любви трудно, обоюдный процесс. хоть и говорят, что всегда один любит, а другой только позволяет себя любить, но позволять нужно так, чтобы влюблённый был счастлив, а не наступал на собственные представления о счастье. Кроме того, есть объективные законы: через несколько лет отношений даже самые заветные и сильные чувства трансформируются, а Гарри. как я представляю, продолжает кормить дракона той же двадцатилетней закуской. Драко надеялся на чудо. теперь это чудо должно быть реально чудесным и грандиозным, чтобы он поверил Гарри.
Narcisssa, а что вам важнее, ваше душевное спокойствие или Малфоевское счастье?)))))) Я вообще-то тоже ярая гарридрачница, но счастье Дракочки в данном фф мне важнее. Если Поттер справится, изменится, перестанет думать в отношениях только о себе, то и шанс драко ему даст, потому что вы же видите, как он рвётся, сам себе боль причиняет, лишь бы не поддаться Гарьке, значит тот его ещё держит, а как иначе? вышел за порог и разлюбил? так только в реале бывает, в фф мы этого не позволим. Но вот ещё в чём фокус: Джеймс бросил свои чувства на благодатную почву малфоевского огнедышащего одиночества, поэтому они и проросли в Драко, теперь, если он и не позволит себе отношений с мальчиком, то эти чувства никуда не денутся. Драко считает Джеймса частью своей жизни, какой именно - это сложный вопрос. пока сложный.

elent. стоит? сделаем! А сверху он и с Гаррей иногда был. не суть...))

Mystery_fire, так ведь не мимо)) он туда прямо таки собирается. Только не знает, как посмотрит на Джеймса. и да, как можно этого Поттера-младшего не любить? я люблю. наверное, заметно?)) И Горностай очень даже положительно к нему относится))


Добавлено 07.08.2013 - 12:46:
CofeinaBaby , любовь очень редко рождается одновременно, я как-то не верю в такое: их взгляды встретились и они оба пропали! пропали-то пропали, но пропадать мможно по-разному, с разной степенью и глубиной пропадания. А чаще одна любовь разжигает ответную. любить реакцию на себя - это нормально, а потом проверяешь, верно ли ты сделал, что подошёл к человеку близко, твой ли он. и если твой - то это и есть взаимное чувство.

CofeinaBaby, я думаю, что с Гарри Драко от той вспышки и был. и он же Малфой, у него так просто по-многу раз не вспыхивает. А адреналиновым наркоманом он ещё станет. Кстати, сейчас его эмоции к мальчику и тянут, нехило так тянут.

CofeinaBaby, а от такого огня кто хочешь расплавится. Никак иначе Малфоя было бы не растопить, ведь согласитесь? а от печки-Джея даже меня на расстоянии нежностью колбасит. А что было бы вблизи? И хочу добавить к замечаниям про то, плохо мол, что Драко сравнивает Джея с отцом. А я считаю, не будь у Драко столь болезненного опыта с Гарри, он бы никогда не ответил мальчику, он просто не увидел бы в нём то, что истинно-ценно, даже искать не стал бы, и много-много пропустил бы. а в сравнении ему становится понятно, что за драгоценный камушек всё время попадает ему в ботинок, может, не стоит его вытряхивать, а вынуть осторожно и бережно положить в нагрудный карман? только когда сильно обжигаешься, начинаешь ценить чужие чувства. и примеривать их на себя.

elent , если серьёзно, то такое возможно, но из дружбы редко рождается половое влечение, а Скорпи восхищается Джеймсом, как старшим другом. И скорпи натурал, можно?))
Lestar, нам с соавтором очень приятны похвалы)) мы же не каменные))

CofeinaBaby, понимаете, даже если это не справедливо, но драко всё равно будет сравнивать и его цепляет именно то, что он находит в Джее черты, которые всегда хотел видеть в Гарри. А вы спросите у джеймса, обидится ли он на такие сравнения? Я думаю, что он из кожи вон вылезет, чтобы именно доказать, что он лучше отца, а не сам по себе хорош. Это неоднозначный вопрос: как честно. А про равноправие вы меня удивили)) Разве в любви бывает равноправие? Один всегда отдаёт другому то, чего у того нет или то, что необходимо, как воздух. дополняют друг друга, а равноправие - это параллельные прямые или две гирьки на весах одного веса. так в любви не бывает. пара может договориться или чувствовать себя равноправной именно потому, что кто-то в чём-то своём берёт верх. Про дружеское расставание это вы поторопились, они ещё и не спали вместе)) А про секс, так он в этой паре вообще не главный, то есть видно же, что Драко себе в этом отказывает, хоть и с трудом, завязался узлом, развязываться не собирается, но его от этого ещё больше тянет к мальчишке, и не потрахаться тянет, а просто тянет и всё ("просто"...)))

так мы про одно и то же говорим, тогда почему вы считаете, что Джеймс не может быть равноправным партнёром? вообще-то это он сейчас драко вытягивает. В будущем он надеется получить от Драко отдачу и с лихвой, но пока только отдаёт. чем же он слаб или неравноправен? В том-то и особенность этого мальчика, что душой, поведением и любовью он взрослый, драко не педофил.

CofeinaBaby , про "кто угодно" я и согласна и нет: 1) любой другой претендент мог бы гораздо быстрее и легче получить драко, но его ли любовь? вернуть вкус к жизни - да, но вот в таких отношениях точно не было бы продолжения. Я уверена, что, не подвернись Джей, Драко рано или поздно сам бы начал искать средство от одиночества, но не любовь! 2) Джеймс будет дорог именно тем, что он даётся драко через такие тернии отречения. то есть если уж Драко при всех условиях впустит Джея, то это серьёзно и надолго, а не только для того, чтобы полечить душевную рану. 3) Вы заставляете меня спойлерить! Я удалю вас из списка дорогих читателей!
Про "поговорить" мы тоже писали, мальчик разносторонний и Драко с ним интересно очень. он, собственно, чем всё это время с ним занимался ? молчал?)) Если бы джей не зацепил его разговорами, то Малфой бы и близко к нему не подошёл. уж спать он точно с ним не собирается. а тот пограничный случай был... от недоедания)) И не факт, что Драко нужен равноправный партнёр в смысле опыта и мудрости. Роли ещё никто не отменял и именно они делают пары крепкими.
И мы с соавтором не настаиваем на своём видении, мы просто пишем так, как видим)) Соглашаться, нет, задавать вопросы и вообще покидать в авторов чем-нибудь - долг читателя!
vera-rez. такие заморочки случаются именно тогда, когда два человека хотят совершенно разных вещей и не понимают друг друга. То, что важно для одного, может быть малосущественным для другого. Любить - прежде всего понимать, без понимания любовь сваливается в страсть или одержимость.

CofeinaBaby, а мне такие варианты не сильно нравятся, рассуждения - это наше всё, у меня и в профиле , кажется, написано, что я карамельки люблю. вот сию секунду как раз балуюсь сливочной, щёку стёрла. если читатели станут молчать - откуда авторам узнать. что про их историю думают? волнует ли она или полный отстой? мне что, в вакууме публиковаться? Баба Яга против. специально задержу проду! Вот! Всё из-за вас с ещё одной капризной особой! Пусть те , кому интересна история Облаков, знают, кто виноват в том, что их оставят без сладкого: не авторы!
"Соглашаться, нет, задавать вопросы и вообще покидать в авторов чем-нибудь - долг читателя!", повесьте это на стенку. не право, а Долг!))

CofeinaBaby, ромашкой?77777))))))) гыгызызы. Приходите на Белтайн, поймёте мой ржачь! есть связь между автором и читателями, мистическая, есть! И я тоже вроде как не неспелая ягодка)) меня вообще во многих преступлениях обвиняют, так что с реализмом знакома. А берменных вообще люблю. и Драко люблю. всех люблю)))) простите, дорогая, сейчас напишу в личку, а то наговорю лишнего

vera-rez, нет. вы копайтесь всё-таки не сильно глубоко. Это автор, как минимум один из, всё время притягивает в свои фф свой реал, а вы просто отдыхайте, переживайте за персонажей. Личное - это всегда не легко, но если вам размышления над фф помогают и в себе разобраться - то я вообще на Облаках)) не переживайте. проблемы всегда трудно решать. но откладывать - ещё хуже. всё будет хорошо! если не будет - пожалуйтесь мне, и будет!

solfedgio, от меня и Соавтора пожалуйста))

очень ценю нетерпение читателей и ожидание уважаемого соавтора, но у меня небольшие технические накладки. завтра надеюсь всё исправить и выложить проду.

CofeinaBaby , ваш стихотворный отзыв заслуживает всеобщего обозрения, надеюсь, мой уважаемый соавтор не будет возражать, если я помещу его в шапке в "от автора". и мне лично он тоже очень пригодится!

CofeinaBaby, носы мы сами (яяя) умеем задирать, так что не будете в одиночестве!

Рыся, наверное я чересчур цинична, но я не понимаю, какое отношение к любви имеют возраст (боже, 20 лет, какой ужас, да как они смеют!) и родственные связи. То, что Джеймс сын Гарри - веский аргумент. он сильно держит Драко. Драко, разумеется, не хотел ни с кем встречаться, он не думал сам искать отношений ни с кем, он просто не смог послать влюблённого мальчишку куда подальше. многие бы именно так и поступили - отшили Джеймса, но не Драко. Кому какое дело, что вас так любят. пусть парень сам справляется со своей любовью, что ему теперь за любовь орден выписывать? пошёл вон и весь сказ. Так делают почти все. Но Драко понимает, что такое первая любовь и как бережно с ней надо обращаться. Он не собирается вступать с Джеймсом в отношения, оно само как-то. именно по инициативе и очень искусном поведении Джеймса. Драко очень сдержан, просто Джеймс не простой мальчишка, а умный, взрослый, талантливый, настырный и любящий по-настоящему, а ещё не помышляющий даже отказываться от любви только потому, что она не правильная, неудобная, потому что люди косо могут посмотреть. и Драко сам не замечает, что влюбляется именно в ответ. Отношения с Гарри не запутались, они были запутаны много лет, теперь Драко разорвал узел и вырвался. По вашему, если Гарри не изменится (а он не изменился за все эти годы), то Драко должен и дальше его терпеть? Вернуться и никогда в жизни не узнать, что такое настоящая любовь, когда любят именно тебя и не делят ни с кем? У всех разные представления о счастье. Для Поттера его рецепт примерно такой: драко+ джинни+дети+карьера+друзья++++ и ещё раз +, Для Драко: Я сам + мой любимый. а вопрос про то, зачем мальчик нужен драко меня убил)) про это весь фф - зачем. зачем вам тот, кто любит вас и кого любите вы? или любовь разрешается исключительно из соображений целесообразности? Это часто практикуется в реале, но в нашем фф этого не будет. я очень ценю неравнодушие читателей, и то, какие противоречивые мнения рождает наша с Горностаем история. Надеюсь, вернее, обманываю себя надеждами, что это говорит о живости персонажей.

Пелагея. АГА! (вы знаете, о чём я))
Для Драко важно, жизненно важно, чтобы Поттер изменился, а не подчинился обстоятельствам. Человек, который может так эгоистично относиться к самым близким - не предмет мечтаний малфоя. Любовь любой ценой - это не для Драко, "Невзирая ни на что!" - да, согласитесь, есть разница. оттеночек.
На карьеру , думаю, что да, по сути плевать, не так буквально, но в жизни Драко есть более ценные вещи, на Скорпи - кто сказал? И кто сказал, что отношения с Джеем повредят Скорпи (хотя этот аргумент Драко рассматривает, как сдерживающий), Астория - его друг, партнёр, чем ей могут помешать отношения с джеймсом и какое право она имеет указывать мужу, кого любить, если они друг друга не любят? Отношения с Гарри можно было спасти!!! точно. И Гарри попытался, а Малфой пошёл навстречу, даже побежал! Я же не говорю, что они не любят друг друга, но с Гарри Драко хуже,. чем без него. из двух болей он выбрал ту, что чуть слабее, вернее нет, ту, что очень сильная, но быстрее пройдёт, а с прежней болью он уже просто не может жить. самосохранение малфоевское сработало. Но Гарри не дотянул, просто он не понял сути претензий Драко. Возможно, что Гарри очень хотел всё исправить, но не понял, как.
С последними вашими словвами я в корне не согласна. При чём тут красивые слова? Поттер сделал почти всё, что мог. да. Ключевое слово: почти. И это только лишний раз доказало, что от Поттера невозможно ждать того, на что он не способен по сути. А Драко ждал.

ice9165, припёрла и не только к стенке))
Пелагея, важно, КАК именно Поттер выбрал. Конечно, дело, в основном в Джинни, но точнее, дело в самом отношении Поттера к близким людям, он же все эти годы не замечал, что мучил Малфоя. А это неистребимо: он и о Джинни не думает. Про "не вчера" много раз объясняла, и драко не изменяет Поттера, он верил, что тот сам изменится. Они договорились жить вместе, для Драко это было очень важно и являлось показателем их отношений. Ждать ещё 18 лет? не уверена, что драко может, поэтому и ушёл. ушёл. и не навязывался бы Гарри, хоть и очень хотел!, если бы тот не решился вернуть любовника. Я не согласна, что Драко не принял Гарри из-за Джеймса. Это был ещё не тот момент, всё дело в том, что Драко не увидел глубинных изменений в Гарри, тот делает всё так, как удобно только ему. Если Джеймс облажается через 10 лет, то Драко сначала оценит, способен ли он это вынести, и где мы написали, что Драко выбирает кого-то? Он сначала прекратил отношения с Поттером-старшим, разве вопрос выбора между Поттерами стоит? Драко решает вопрос, поддаваться ли чувству, не больше и не меньше. И Гарри тоже когда-то был юный и не испорченный, и Драко, только Драко так и задумался, что он всегда хотел видеть в Гарри то, чего в нём никогда не было, а в Джее есть. изначально есть.

Пелагея, почему фантом? он надеялся на изменения, это естественное желание, когда любишь - ждать до тех пор, пока совсем сил не останется. Но да, в чём-то фантом, мы часто любим не человека, а его образ или вообще вложенные в него наши силы и эмоции. так сказать, себя в нём. Кто-то за год понимает, что человек - не тот, кто-то через 50. и я повторяю в миллионный раз, драко верил, что через пару лет они будут вместе и именно это считал признаком того, что Гарри всё-таки его амант. Мучил тем, что выделял Драко место в своей жизни, а тот хотел большего. мучить и насиловать, заставлять - разные вещи. договорились они о совместной жизни, я думаю, не в самом начале отношений, наверняка, вначале Драко был доволен всем, потом захотел чего-то большего. А Поттер так и остался на первой ступеньке. Ему нравилось именно впускать Драко в свою жизнь, а не жить с ним. Он же не советовался с Драко, когда заводил третьего малыша. Не счёл нужным, а произошло это не с бухтыбарахты, в этом весь Поттер. Дорогая, вы хотите от авторов невозможного: я уже начинаю фантазировать и сстроить странные версии, что когда было. В 1 главе (и далее отрывочно) чётко описано отношение Драко к Гарри. да малфой был вполне счастлив именно ожиданием того времени, когда они будут вместе, но это не значит, что его такая жизнь устраивала, иначе он не стал бы ни настаивать на соввместной жизни, ни тем более уходить. Ошибку какую простить? В чём ошибка? Драко просто отчётливо понял, что это не ошибка, это сам Поттер, такой и есть. У меня сильное подозрение, хотя Горностай, наверняка меня поколотит, и будет права, что, если бы Гарри в квартире предложил немного другой выход из создавшегося положения, то драко слабовольно пошёл бы ему навстречу. и дал ещё один шанс, хотя это чудовищный ООС)) Малфоя. Мне наша беседа очень нравится, вы в курсе, но она мне местами напоминает вот что: - Я порезал палец и у меня очень болит рука и голова. - Ты чего?! Я сто раз резал пальцы, мои знакомые все изрезаны, у нас никогда не болели руки и головы! Ты придумываешь! (варианта 2: либо первый порезавшийся врёт, либо он говорит правду, читатель может только поверить или не поверить ему на слово, а автор должен по мере сил и с учётом художественной задумки намекнуть читателю на один из этих вариантов, мы с соавтором намекаем-намекаем-намекаем, а у дорогой Пелагеи цинии стоят перед компом, и ещё такие махровые неверибельники, очень ароматные цветы!))))) Но нам что, мы своё отработали!,,))

Пелагея? вопрос: чего хотят малфои? Поттера или любви?))
Вот сдаётся мне, что за драрри мы все держимся по привычке и сердечной привязанности. Я защищаю не чью-то любовь, а любовь, как истину в последней инстанции, птицу с завязанными глазами, ориентирующуюся по стуку сердец)) Я разве против Гарри? он вон сколько лет пользовался, мы с соавтором дали ему шанс, кто же виноват, что ему наплевать на мнение драко и двух не спящих из-за него ночами женщин?))

МиртЭль, сложности будут, даже серьёзные, но скучать не придётся и в финале хэ, авторы на большее не способны))

Пелагея, где же я ТАКОЕ преподношу??? Горностай, караул, спасай, наветы, ложные измышления!!! Мы же много пишем про то, как Малфою трудно забыть, как его ломает без Гарри. разумеется, любовь. драко стал бы столько лет ждать Гарьку только за его красивые глазки и прочие части тела? Только любовь бывает разная. Если вы прицепились к моей брошенной фразе о том, что Поттер - стартовая площадка, то зря. Я имела ввиду лишь то, что с ним любовь не принесла Драко счастья, а бывает другая любовь, и хорошо, что Малфой её испытает, всё же могло Гарриком и ограничиться, а это было бы обидно. Про поиски молодого партнёра - это точно не к Драко. Он разве ищет чего-то? Он разве пытавется увидеть в Джее ту любовь, которую ждал всю жизнь? наоборот, шарахается и сознательно не позволяет себе ничего. Но сможет ли держаться дальше? А вот тут и включается Малфой: в хорошем смысле эгоист, типа, а чего это я должен отказываться от любви? с какой стати, кому от этого будет хорошо? Ваши. Пелагея. обобщения всегда жизненны и хороши, но не для конкретных предлагаемых обстоятельств и персонажей. Но это наши вечные споры.

Пелагея, Драко был счастлив в самом начале отношений с Гарри, потом эпизодически и наскоками, будучи уверенным в счастливом будущем. (боже, я столь косноязычна. пелагея, разве можно заставлять автора, который, несколько месяцев переваривал и выстраивал эту историю, всё изложил в фф доступными ему художественными средствами, рассказывать кратко и утрированно понятно?))) Но в итоге, если оглянуться назад, то все его отношения с Гарри были ожиданием счастья, которого он и не получил. Зачем же буквально воспринимать мои короткие комментарии? Если бы драко был счастлив с Гарри, то не ушёл бы никогда, это же очевидно. На каком промежутке их отношений Малфою стало мало их доступного счастья , я не в курсе. Если бы драко любил-любил, а потом, бац! и влюбился в другого - это был бы тот самый вариант: дорогой, я был счастлив с тобой, прости, отпусти, я пойду дальше, благодарен тебе за всё, ты золотко. Но Драко ушёл в одиночество, а это страшно и трудно, вывод: счастлив он не был.
Я наверное моральная извращенка и не только моральная)), казните меня. но я не вижу, что страшного в том, чтобы любить, отвечать на любовь сына своего бывшего? это весьма щекотливая ситуация, сложная, но в чём криминал, недопустимость? В том, что общество относится к таким союзам с подозрением? А к гомосексуальным связям оно как относится? Напишем закон: вступать в связи с родственниками бывших любовников - инцест, Азкабан! так что ли? Дорогие читатели, я серьёзно не понимаю, почему нельзя драко Любить сына Поттера? Он сам весьма смущён этой ситуацией и пытается сопротивляться, но что здесь неестественного и по сути запредельного? в чём запрет? в чём ущемление морали? какой именно морали? Связь Малфоя с сыном его бывшего любовника - это подло? серьёзно? тогда наш фф об ужасной подлости. ну, я не знаю, что ещё возразить. дело не в том, что Гарри поступает подло, а в том, что он ПРОДОЛЖАЕТ поступать так, как удобно ему одному и не видит , не понимает, в чём не прав. А Драко нужно чтобы тот видел и понимал.
Единственный выход: написать фф про то, как мучился Поттер, страдал и не спал ночами от того, как бы устроить жизнь так, чтобы жить со всеми в любви и мире. Одной большой семьёй. Я не ёрничаю. только эти мучения для драко не имеют смысла. В этом суть их расставания.

Зимний горностай, вот чем тебя можно вытянуть из норы! Пелагея, милая, не вздумайте исчезать, я приложила (мы с Горностаем) столько усилий, чтобы вытянуть неравнодушных читателей на публичное выражение своих эмоций!)) мне кажется, что читатели приходят не на фф, а на наши с вами споры!!! И я этому несказанно рада. ФФ мне дорог, даже слишком, но истина дороже!)) Пелагея, без вас я бы Горностая увидела только осенью, когда все листья облетели бы, холода наступили, и дикие вольные зверята потянулись бы в домашние условия. Я не считаю это флудом, я как второй, параллельный фф пишу. Очень затягивает. Сейчас вот пойду залью новую главу и вернусь дальше флудить.
CofeinaBaby, как же вы правы про Гаррика, но в адекватные мы записали только одну жену, о чём я уже где-то растрепала и проспойлерила уизлигад.

Рыся, нам тоже все мнения интересны.
Почему Драко не собирался разводиться? кто это сказал? Скорпи примерно 14, чуть больше, через три года максимум он собирался развестить, это есть в фф, хоть и не прямым текстом. Глупая и надуманная восторженность - это любовь. каждый выражает её, как умеет, способ Джеймса - единственно верный в отношении Драко. Джеймс знает про Драко массу мелочей и грамотно разводит его на чувства, что вообще-то почти невозможно, с нереальным партнёром такое в принципе не удалось бы. А немного идеализировать любимого - это объективные издержки любви. Джеймс, наверное, не идеален, он идеален именно для Драко. это разные вещи. Что у них будет потом - никому не известно. Поттер любит Драко для себя, а не самого по себе, это любовь сильно склоняется в сторону собственничества и эгоизма. многим нравится, драко нет. про то, что Драко позволит себе отношения с сыном бывшего любовника - это я трактую так: с кем встречаться - можно и нужно выбирать, представлять, оценивать, а кого любить... - если кто-то умеет выбирать, кого и как любить, а, полюбив, спокойно от этого чувства отказывается - то это круто! бывают два варианта: любовь рождается от встречь, или встречи позволяются уже при осознании любви. (те встречи, что были у них сначала в фф объяснены и не могут считаться со стороны Драко встречами, как вступлением в отношения) если бы Джеймс вырос на глазах у Драко, был ему с детства близок, то я бы понимала намёки на инцест или прочие издержки, а так, как парень ему мало знаком и они виделись нечасто и мельком, то не считаю это проблемой. Иногда любят и близких родственников запретной любовью, не всегда это считалось извращением. сложный вопрос, но в отношении Джеймса я не понимаю, что может мешать Драко любить его, кроме самоуговора и самоограничений Малфоя, которые просто рухнут рано или поздно, да, собственно, прямо сейчас и рухнут))

CofeinaBaby, нет ничего ЛУЧШЕ!!! но вы ещё пошлее меня)), рухнут барьеры самоограничений и Драко признается самому себе в своём светлом чуйстве, ничего большего я не имела ввиду!

CofeinaBaby. обожаю демонический хохот. часто так надену на голову пустое ведро и хохочу. все шугаются.

Слономоська, так у Поттера все 20 лет росла эта самоуверенность, нет, 30!я прям слышу (простите меня, фанаты Гарри, я его очень люблю, но не в этом фф!)), как он делал с женой киндера и пыхтел: "Как нибудь само". Про Рождественские подарки: вы внимательны, мы с соавтором обсуждали эту тему, но пришли к мнению, что уход в подарки будет лишним, история в 9 главе вышла на дорожку "Драко/Джеймс" и встала на беговые колодки. А подарки от Поттера вернут её в прошлое. Наверное, Гарри что-то приготовил Драко, но это совсем другая история. так что считайте этот провал с подарком гениальной авторской находкой.

Искрамисс, ну, я не знаю)) мы с соавтором уже прожили эту историю и лично мне очень интересно видеть все её альтернативные варианты, озвученные неравнодушными читателями с прыткой фантазией!
vera-rez, Драко и Гарри как раз и договорились дождаться совершеннолетия детей, чтобы не создавать лишних проблем, Драко не собирался тянуть Поттера к себе, не взирая ни на что, он разумен, но Поттер отложил их воссоединение на очень неопределённый срок, сознательно отложил, для Малфоя - это крах всех надежд и ожиданий. Гарри сделал свой выбор, возможно, он теперь и сожалеет о нём, но всему приходит конец.

Если я стану отвечать на ваши рассуждения, то раскрою весь фф!)) проверим, какая из меня партизанка!
Рыся, кто-то кого-то точно убъёт, это и будет доказательством, кто, кого и как сильно любит. Насчёт ХЭ я не знаю. он будет, мы с Горностаем его видим, слышим, осязаем, нам с этим ХЭ уютно, хоть и печально капельку, а поверят ли в него читатели - для этого и фф, не поверите - будет очередной повод для споров!))
CofeinaBaby, о вкусах не спорят и о допустимости мезальянсов тоже!)) А Рон был изначально, хотя ему в фф отведена очень короткая сцена, эпизод, но судьбоносный. Мунго тоже будет, как вы догадались? мы банальны до оскомины.
Mystery_fire, вы прекрасно чувствуете настроение фф: Поттер не сволочь, его же Драко любил, но он не Джеймс. именно)) А колечки - мистическая связь и предсказание, представляете, какие там волны мощные любви над Англией носятся?))

Narcisssa, свадьбу мы не обещали)) приручаем мы вас? прикармливаем? вот и славно. в фф Гарри исправится, и вы снова загрустите? драрриманы и снарриманы самые несгибаемые читатели!!!

vera-rez, хм. предположения - движущая сила заинтересованности. предполагайте на здоровье. гарьку мы тоже любим. в финале мы дадим ему шанс стать настоящим поттером, марочным. таким, каким его любил Драко. И оправдать его можно, я же не утверждаю, что он - вселенское зло и личная погибель Малфоя. Он живой. со своими слабостями и сильными сторонами. он не совершает преступления, живёт так, как ему нравится. это не криминал. Драко до сих пор вспоминает его с нежностью. Менять Поттера именно под Драко - тоже неправильно. Просто они не совсем подходят друг другу, и понял это первым Драко. к сожалению через столько лет, но к счастью понял. А Гарри и мне очень жалко, но каждому - своё, каждый ищет своё счастье, Гарри отведал его кусочек, их обоих нельзя сделать совершенно счастливыми, кто-то должен отойти в тень.


Добавлено 14.08.2013 - 22:37:
Narcisssa, ох, спасибо! а то все: не верим, не верим!))

rizhaya, чудо-чудо)) реакция Гарри будет, как без неё. гарри очень жалко! я прям сейчас сяду и перепишу финал и пусть Горностай выгрызет мне... что сумеет! Про Джинни потом поговорим, ладно? неоднозначный персонаж, но её тоже жаль.
ice9165, а драко именно этим и проявляет свой эгоизм - хочет самому себе так подстелить соломку и так организовать будущее. чтобы ему, любимому и единственному, было в том будущем максимально комфортно. с коррективами он справится))

kata_ra , похоже за эту пару только авторы!))
Н.А.Тали, а вам спасибо за пламенный отзыв. А не заметили, что часто рефлексии придают отрицательный оттенок? заменяют её понятием неуверенности или чего-то подобного. Между тем, это основополагающая психологическая особенность человека. обращение к собственному сознанию, переосмысление или просто внимательный взгляд на интересы, мотивы, ценности. так что пусть рефлексирует Драко, и Поттеру не помешало бы, но он очень занят.
Искрамисс. ой ли. мы драко верим. вы имеете право сомневаться. Снова эти 20 лет... Я знаю много семейных пар, которые вдруг, лет через 10-15 выяснили, что не знали друг друга. и со знакомыми лично моими такое случается. знаешь человека лет 20, а потом он такой фортель выкинет, что просто не понимаешь, с кем с детства общалась. И снова я про беременность Джинни - на этом изначально построен конфликт, это послужила для Драко основанием считать, что он все эти годы не знал толком Поттера. Драко же верил ему, не было оснований не верить. А любовник поступил для Драко непредсказуемо, вывод: Драко жил с нарисованным Поттером.
дорогие читатели, проблема "верю-неверю" рождается из жизненного опыта и склада характера. Авторы точно так же недоумевают от вашего неверия. Один из авторов уж точно. Для нас история более чем логична, максимально обоснуйно описана, не содержит голословных утверждений, хотя и их, на мой взгляд, было бы достаточно для того, чтобы верить авторам. Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Почему Драко не может увидеть в мальчике то, что В НЁМ ЕСТЬ? То, что отличает Джеймса от Гарри, если это объективные черты характера подростка и его поведения?


Добавлено 15.08.2013 - 13:59:
Слономоська, однополый брак - предупреждение для впечатлительных натур)), свадьба - элемент сюжета. Девочки, дорогие, я признаю ваше право не верить авторам, даже восхищаюсь им)), но я больше не могу повторять в каждом комменте одно и то же: первые годы из 20 Драко был счастлив, он сам хотел детей для продолжения рода, вступил в брак с Асторией, потом понял, как сильно любит Поттера и осознал, что подобного формата общения ему мало. Именно в тот момент он договорился с Гарри, что они скоро разведутся с жёнами и будут жить вместе. На этом Драко и строил свои отношения, его такое ожидание более чем устраивало, но вдруг вычснилось, что Гарри его кинул. всё. именно в этот момент, и даже позже, когда уже смог переосмыслить прошлую жизнь, Драко понял, что любил кого-то кого себе придумал и ждал, что Гарри будет этому образу соответствовать. Я не думаю, что эти 20 лет Драко сидел и анализировал свои отношения с Гарри. Он был уверен, что они скоро будут вместе. И не понимаю, какое отношение профессиональные навыки имеют к личной жизни. Масса психологов совершают глупые ошибки и несчастны в личной жизни, не всякий врачь здоров и не у всякого педагога идеально воспитанные дети.

vera-rez, про разницу в возрасте мы уже обсуждали. это чисто индивидуальное восприятие. для вас СС/ГП или СС/ГГ тоже недопустимо? Лолита (безотносительно сюжета) - вааще извращение и выдумка набокова, притянутая за уши? можно поспорить, но не думаю, что мы придём к единому мнению. Просто этот фф не попадает в ваши представления. лично я не стала бы писать пейринг, в который не верю. более того, только благодаря Горностаю эта история, задуманная мною, как мини, приобрела такую подробность и обоснуйность.


Добавлено 15.08.2013 - 14:07:
Искрамисс, с последним вашим постом согласна. только возраст тут - относителен.


Добавлено 15.08.2013 - 14:41:
Забыла ответить про Джинни: а чего ей было волноваться? это мои предположения, но я думаю, что она замечала, но её вполне устраивало, что муж иногда сбрасывает пар с любовником, но живёт с ней, я предполагаю, что Гарри убедил её в том, что Драко для него - только затянувшееся приключение. Слишком уж Джинни самоуверенна. Для Джинни нет никаких опасностей - она именно так воспринимает свою жизнь. Они на фото не искусственно друг другу счастливо улыбаются. в этом и проблема для драко: Гарри может любить двоих, Джинни, вероятно, не сильно расстраивается изменам мужа, а вот для Драко определённость очень важна. Он сам никогда не будет любить двоих и себя не желает видеть в качестве варианта. (не так категорично, но итог их отношений с Потером должен был быть определён. драко воспринял поведение Гарри, как то, что тот любит жену. Об этом есть в 1 главе. А быть вторым любимым Драко и не хочет, и, наверное, не верит, что можно двоих любить. как вы, дорогие читатели. не верит, А у Поттера своя правда.)

Слономоська, именно слегка, рада, что вы употребили это слово)) и да. этот фф больше о Драко и его счастье. чем о Гарри, всех счастливыми не сделаешь, я точно знаю.((
Перчинка , осушите слёзы, хэ мы устроим. хотя и со слезами.
kata_ra, давайте про Облака)) я отвечаю только за нашу с Горностаем историю.
Lana_red, вы чувствуете наш фф, это приятно , верите - ещё лучше.

Mystery_fire, приходите через пару часов на проду. Глава будет... волнительная.

Mystery_fire, творите спокойно ещё больше двух часов)) А прорекламировала я новую главу потому, что у самой от неё дух захватывает.

противоречивое отношение, и это радует))
Lana_red, рисуйте на здоровье!
CofeinaBaby, а как Поттер должен был себя вести? мы же вычертили его характер, придали ему объём, изменить теперь ничего не можем, он сам ведёт себя так, как хочет)) а Джейми же при Драко говорил, боялся всё испортить. Взрослый человек обязан выражаться культурно, особенно при отце.
Перчинка , скорпи - отличный парень)) Но Драко вполне решителен, только всё вышло не так, как он планировал. нельзя же рубить сгоряча, это пользы юному избраннику не принесёт, надо разруливать, не разбивая борта об углы))

rizhaya, простите. но в Облаках Джинни вам не понравится. Я не плохо отношусь к ней, и считаю, что она поступит так, как, к сожалению, поступили бы многие женщины. она не монстр, только... в этом фф она не будет всепонимающим ангелом. надо было кем-то жертвовать, мы слили не поттера, а узлей. А Джеймс - подарок для Драко во всех отношениях)) И, может быть, не только для Драко (Это я о своём, о девичьем))
Narcisssa, Джинни очень раздражала Драко, вероятно, вы заразились. только малфой-то уже к ней остыл - отпустило. он сделал свой выбор, в котором джинни ему не конкурент.

CofeinaBaby, возможно и так. почему нет? Но я не считаю джинни пиявкой. почему она должна отдавать мужа? он не особо вырывается, и она его не держит силой, они, кажется, счастливы. Просто у каждого своя правда. У Джинни - жены и матери - она тоже есть. а хорошая это правда или нет, правильная ли - это вопрос спорный. лично я, на будущее предупреждаю)), Джинни не оправдываю, но подобное поведение свойственно людям.

vera-rez. и мы Гарьку понимаем, лично я вообще его не осуждаю ни капельки, просто он совсем не то, что надо малфою, а мы в этом фф со стороны Драко. Про подарок Джею - не считаю, что такой подарок (первый, интимный, с таким намёком, стоило отправлять с совой, это было бы примерно то же, что присылать кольцо на обручение с курьером, но это имхо), поведение Драко в доме Поттера неоднозначно, но он же внутренне уже принял решение и не сам полез к Джею, вы слишком много хотите от нестарого влюблюнного мужчины, который только что с такими мучениями принял свою любовь и стоит у её истоков. У любого крышу снесёт, драко, на мой взгляд. держится шикарно. с джинни всё неоднозначно, я уже писала, что вполне её понимаю.
Mystery_fire . конечно вся ситуация не шуточная и предельно острая. рада, что вы впечатлены!))
Narcisssa, про Джинни в этой истории можно будет много спорить)) Её образ прописан только штрихами, в финале она сыграет свою роль, но и тогда я бы не говорила об этом персонаже односложно. лично у меня есть несколько вариантов этого персонажа. Джинни мы оставляем на откуп читательскому воображению и видению ситуации.
Кстати, хотелось бы потом услышать версии о Джинни!))
CofeinaBaby. кстати, да! Это именно тот случай, когда супруги живут долго и счастливо (в меру индивидуального понимания счастья или, поддаваясь законам прагматизма)

Уже сегодня. Извините за задержку. Один из авторов немного потерялся, но нашёлся.

Слономоська , а мы ХЭ обещали в финале. и вы забыли с кем имеете дело?)) С горностаем, смарагд, 17 летним влюблённым Поттером-уизли и не менее влюблённым Драко Малфоем))

jozy, мы их делим точно по смыслу; и садизм обостряет связи между читателями и авторами))


Добавлено 24.08.2013 - 00:56:
CofeinaBaby , меньше? ой ли? Про "не верю" - сколько угодно, главное читайте и не давайте авторам скучать, а не верить ваше право. Я за неделю вынужденного отсутствия на ПФ в такое поверила, что боюсь самой себе признаться! всё в жизни относительно и преломляется на интимный опыт и интимные же мечты.

Слономоська, я прямо почувствовала, но у меня с некоторых пор шикарный щит))

CofeinaBaby, я специально напишу для вас, только в личку. геронтофилия не лучшее вдохновение)) хотя, представляете, как они, почти бессмертные, а не роулинговские, будут жить все эти 120 лет???)) я бы посмотрела поближе))
Перчинка, так ценны переживания читателей, для вас и стараемся.
Narcisssa, неоднозначность оценок ситуации - признак её реализма))
vera-rez, чертовски приятно, что вам приятно

Narcisssa, авторы не согласны, но, похоже, их мнение в этом фф никого не интнресует))

Mystery_fire , ваше понимание вдохновляет и усыпляет (за окном дождик холодный)). это и есть тот самый конфликт поколений, максимум непонимания, которое оптимистичные и романтично настроенные авторы смогли вложить в ту самую неверибельную двадцатку (20 лет разницы в возрасте)

CofeinaBaby, задумываться всегда... интересно)) всё, что вы описали - чудесно, но есть и другая сторона жизни супругов, не станете же вы, чтобы авторы лишили героев всех радостей жизни?)) А "зримая аура света" будет! я её уже вижу, если не будет - я её напишу - и будет!))

CofeinaBaby, мне приятно, что у нас с вами такие разные вкусовые и жизненные ориентиры, но вы с нами! Верить нам не обязательно, достаточно читать. Даже если читатели и после финала скажут "не верим", то авторы хитро подмигнут друг другу, лихо ударят друг друга по ладоням: "йес, а мы их таки сделали!" ))))

ice9165, нет, авторы уже отработали. можете нас расстрелять, но мы не сдадимся! А "мой мальчик" Дамби у нас украл и у всех влюблённых в мальчиков)) я именно так и говорю, есть свидетели, только они смущаются))

Слономоська , я именно это всегда и говорила. И в гете есть возрастные весьма популярные пары. А в снарри не только возраст, согласитесь, а ещё и отношения с сыном любимой женщины, которая умерла и мужчины, которого с детства не мог терпеть.

ice9165, поубеждаем ещё несколько глав, а потом прекратим это занятие. а идею голосования я давно хочу реализовать, мне интерактив очень понравилось писать, только надо выбрать тему нейтральную и интересную многим.


Добавлено 25.08.2013 - 00:20:
jozy , ещё Пушкин настоятельно советовал привязывать котов цепями к дубам. тебе мало меня? то есть моих страстных похвал? Серьёзно, арты очень в тему, добавляют нашему с соавтором тексту той самой верибельности, в которой нам часто отказывают в Облаках, и просто приятно на них смотреть и мечтать. Я, когда писала, почти так героев и видела.


Добавлено 25.08.2013 - 00:21:
Я только что прошла по комментам и увидела, что, кажется, не ответила Рысе персонально)) я вас вижу, это не игнор))

ice9165, вы даже не представляете, СКОЛЬКО у меня в этом году яблочек!!! или вы не об этом?))

CofeinaBaby , можно! я шишки сама организую, а потом умело лечу, обращайтесь.

CofeinaBaby , спасибо за разрешение)), но меня всегда поражает: пишешь одно, читают другое)). Это как в кино: каждый заблуждается в меру своих способностей! ( и автор, и читатель)
jozy , пару-тройку шикарных без всяких кавычек я у тебя знаю.

ice9165, вы ещё не видели настоящие скелеты))
CofeinaBaby, флуд тоже относится. Он же родился от прочтения нашего гениального произведения? стало быть это мы вас натолкнули, столкнули, повалили, запинали... ой. Я про что-то личное понеслась))


Добавлено 25.08.2013 - 01:00:
ice9165, разумеется Поттер именно такой здесь намеренно: 1) он таким вполне мог бы быть, хотя Ро писала другого, но, как говорится, не вижу причин... 2) если бы Гарри был хорошим во всех смыслах ( я не утверждаю, что он плох, он такой, какой есть), то и Драко его бы не бросил, мы бы написали очередное Драрри, возможно флафф. Это тот самый случай для авторов: цели оправдывают средства.

CofeinaBaby, а дети иногда очень много видят и чувствуют, а учитывая личный интерес Джея-подростка...

jozy, не капли не спорю. Эпический персонаж)) про него психологические исследования писать хорошо, только фф не про это. у гарри есть представления о правильной жизни. и счастье в них занимает последнее место. это выбор его головы. а сердце , и душа, как это ни странно звучит, только начинает включаться. хорошо, что хоть сейчас. некоторые имеют силы их сознательно отключать.


Добавлено 25.08.2013 - 01:19:
CofeinaBaby, у меня есть несколько свой взгляд на ситуацию. но если я его начну излагать, то выйдет новая глава. а я к таким подвигам не готова сегодня))

ice9165, дети часто чувствуют притворство и ложь, даже если и не задумываются над этим. Кстати тут и опасность: жить с нелюбимым ради детей - уготовить им аналогичную судьбу. многие даже не подозревают, что можно и нужно любить((

Пелагея, наряду с кредо "всегда!" лично я придерживаюсь ещё парочки неплохих, хотя и чуть опасных в реале кредов)): " не скучно" и "провокация", и благодарна Горностаю, что она меня отважно поддержала.
А по тексту у нас несколько раз прописано: драко хотел всё сделать иначе, а кто его спрашивал?))

Пелагея , он немножко выпал, стресс

rizhaya, зря - не зря)) Он тоже живой, все не могут быть идеальны. Представьте, что Джей пережил, у него же нервы голые, и только Драко сможет любовью их зарастить. Любить - вообще очень трудно и больно.
vera-rez, они вырастут, начнут читать фф и во всём разберутся, в конфетах особенно))
Пелагея, вот всё то вы поставите с ног на голову)) Но я начинаю задумываться над вашей трактовкой и вполне допускаю. что она имеет место быть. Если бы эта история происходила в жизни, вы представляете, ЧТО и в каких выражениях говорили бы окружающие?))) Так что я рада , что у вас своё видение ситуации.

Пелагея, горе! а ваше настроение мне нравится

Перчинка, отыщем, зацелуем, ...

Mystery_fire, над Скорпи мы даже с соавтором немножко спорили, но меня более чем устраивает идея Горностая сделать мальчика именно таким. Я, кстати, за его напускной беспечностью и всёпониманием вижу ранимого Малфоя, который просто искренне доверяет отцу и в столь юном возрасте задумывается о приоритетах любви. А про Гарри и Драко вы, конечно, правы. Мы и не говорим, что всё просто, один гад, а другой мученик. Это жизнь .
kata_ra, jozy , да это всё я, я люблю мучить людей. но есть и объективная причина: я придирчиво бечу, соавтор не даст соврать, и при этом перед каждой новой публикацией, вычитывая текст не один раз, всё равно нахожу ошибки. Поэтому и не тороплюсь, от этого качество текста явно улучшается. Но осталось совсем немного подождать. К сожалению, скоро финал.
agent_mauser, интересный взгляд, и почему-то я не хочу спорить с вами про Поттера, такое отношение к нему вполне возможно, а с Драко снова напомню: как он мог разрывать отношения, если они с гарри договорились, что уже скоро разведутся с жёнами и будут вместе, подождать надо было совсем не долго, как же можно бросить любимого?
elent, Скорпи - Драко в улучшенном виде)) Повезёт той его "литературной" подружке)) Но это же и заслуга родителей?

Mystery_fire, подобные отношения с родителями - идеал. Мы можем помечтать?)) драко очень повезло с сыном, или Скорпиусу с отцом и мамой))


Добавлено 26.08.2013 - 15:25:
Ой, забыла кому-то ответить, но вспомнила такую тему)): Гарри в финале совершенно чётко поймёт, любит ли он Драко.

elent, так в мире всё относительно. я это чётко понимаю))
agent_mauser. нееееа. они договорились и драко верил. оснований не верить до новой беременности не было. когда любишь - веришь всякой чуши, влюблённых легко водить на поводках, а Поттер сам, наверное, не знал, что будет, плыл по течению. он, скорее всего, не придавал значения всем претензиям Драко. не понимал их. Прода готова. но у меня проблемы со скоростью нэта, если сегодня тверской мтс не наладит 3G, то не уверена, что залью новую главу. поругайте их, мтс не любят фикрайтеров.
Feyt, правы!
Пелагея, очень сложный вопрос. я, учитывая свой максимализм, сказала бы, что любить всё-таки по-настоящему можно только одного, но)) но)) но)) иногда, чтобы понять, где она, настоящая любовь, нужно очень много времени и дров(в смысле наломать) из опыта близких мне людей я знаю, что иногда сам человек не может сделать выбор, но я склонна думать, что это как раз из-за того, что мы не всегда отдаём себе отчёт в том, любим ли. Подменяем это понятие другими сильными эмоциями, желаниями и доводами разума.

ой как снова интересно. принимать любовь - это важно. про любовь к многим жёнам: она разная, но любить то в истином смысле можно только одного, просто человек так устроен: помимо любви ему много чего в жизни надо, и лишь единицы способны отдавать приоритет той самой любви, а не сопутствующим чувствам и потребностям. Кроме того, не все люди дюбят, они думают, что им хорошо, что им удобно, и на этом строят жизнь. про это можно много рассуждать. С чем я снова не согласна: Пелагея, мы с вами толчом воду в ступе, кто сказал, что драко принимал Поттера 20 лет, а потом перестал? он же ждал. это элементарно, а Поттер его ожидание закрыл. Вы правы в том, что Джинни - именно тот человек, который полностью принимает Поттера, но вот ему самому это ли надо? Тоже вопрос. Он будет позволять себя любить, а сам? Не обязательнно. так легче. А вот Драко в этоом смысле максималист - ему надо любить и быть любимым. Гарри любит - как умеет, и Драко это долго нравилось. - именно. не удачный пример, но что-то общее есть: встречаются парень и девушка и искренне любят друг друга. год, три, пять. Она ждёт свадьбу и детишек ( может быть, он ей это обещал, может нет), а он не понимает, чего она с жиру то бесится. Воот она любит, но должна уйти? или остаться? сама решит и в обоих случаях будет права.
А любовь к детям - это ещё сложнее. слишком много тут штампов. а в жизни всякое бывает.

Дорогие девочки и местами мальчики, про любовь: есть два варианта - когда решает сам человек и когда мы судим со стороны. оба эти подхода и хороши и плохи, ибо и сам человек может находиться в заблуждении или просто не понимать себя и ситуации, но и взгляд со стороны - это чистейший субъективизм.
el_lago_negro, что же вы так переживаете? нам приятно, но это же всего лишь фф. (Если мне кто-то такое же скажет - покусаю!!!)))
CofeinaBaby, да неужели?))
vera-rez, именно нежности на ночь и надо. а завтра на ночь будет страсть и первый раз влюблённых: каждую ночь с нами можно прожить по-разному))
Слономоська , разумеется, Поттер -старший выдвинется вперёд, и прочие заявленные персонажи не будут в простое.
Как же мне хочется... поспорить про любовь. Пойду, поймаю одного паршивца))

нет. завтра отловите. там будет для чего ловить. хотя для нежности и для потискать и это сгодится.

Пелагея, хватит о любви, давайте о смерти, повеселее темка))))
Перчинка , была задумка потянуть ещё глав 10, но мы сами были на взводе и прекрасно понимали, что ни Драко, ни Джей столько не выдержат. а читателей нам не жалко, вот!

elent, вы неисправимый читатель нцы)) но я это в вас обожаю.

Пелагея, смерть - это не только трупы, это ещё... а про свои слабые нервы другим авторам заливайте

Искрамисс , понимаете ли, уважаемая, я боюсь показаться человеком с завышенным самомнением (это один из самых страшных грехов), но мне так самой нравится наш с Горностаем фф и некоторые его кусочки особенно, что я не могу к нему относиться объективно. вы не представляете, сколько раз я всю эту галематью повычитывала, но каждый раз не просто эмоции, а ещё и новые)) очень хочу оказаться где-то рядом с ними. ведь имею же право, как автор? оказывается, нет!(( поэтому завидую вместе с вами! а на следующую главу вообще спрячусь под толстое одеяло и заклею себе рот, чтобы не выть.

CofeinaBaby, дура она, все дураки, не рвите мне душу, пойду напишу что-нибудь про ту любовь, которую сама хочу. наколдую, как говорит один оооочень близкий человек.

в песнях и литературных произведениях это красиво и цепляет. в жизни не хочу.

Пелагея , не спорю ни на кнат! всё так и есть. правда. меня только в ваших рассуждениях напрягают два момента: лично я (Светлана - Смарагд, а не кто-то другой)) так не хочу и 2) ваше "ПО-МОЕМУ"))

Согласна, что любовь - излишество природы. Тем более, что и на сайте и в реале меня многие в этом деятельно убеждали. И убедили таки. Но чтобы родилось что-то новое, интересное, хорошее, нужен скачок эволюции в сторону, нелинейное движение. вот сколько лет твердили миру, что любовь - ненужный и опасный придаток, а она жива. Значит, является неотъемлемым признаком человека. ненужным и опасным, но именно признаком человека. или просто любовь - такой сильный и хорошо приспособленный зверь, который всё выживает и выживает. несмотря ни на что. параллельная вселенная какая-то.

Семья не имеет вообще никакого отношения к любви. И замечательно, если эти два понятия пересекаются и идут по жизни рядом, или хотя бы немного касаются друг друга.

А чо, поспорить не об чем? всё правильно говорите. даже грустно. споры кровь разгоняют, а согласие в сон клонит. пошла спать на грядки.

elent, сена не держим, ибо мои животные его кушать не хотят. им ягнятину подавай и икрятину. могут яблочко слопать или брезгливо подёргать за палочку грушку. в общем, неблагодарные онЕ. а романтишно я выгляжу в любой обстановке. могу дать рецепт: приходите в огород, осматриваетесь на предмет соглядатаев. нет, ещё надо раздеться заранее. не совсем! не перепутайте. кое-что надо оставить одетым. и вот потом ... об этом в личке.

Mystery_fire, вам за внимание и немолчание спасибо)) конечно название надо было отработать, у нас и по тексту часто всплывало небо и облака. примитивная романтика, скажут многие, но мы, когда ходим по земле, всё таки иногда должны и на небо смотреть))
CofeinaBaby, и чего тянул спрашивается?)) того и тянул, чтобы всё вышло именно так
jozy, я первая в очереди на зависть! я занимала ещё год назад. все прочие желающие - после меня. Кстати, собиралась делать эту главу длиннее, шире, глубже, но подумала, что настроение важнее подробностей. на мой вкус не ошиблась.

rizhaya , ещё какой уникальный! в эпилоге я за него вообще изнервничалась вся. приятно, что вы оценили. А Драко заслуживает именно такое сокровище.


Добавлено 30.08.2013 - 00:40:
ОГромное спасибо Зимнему горностаю, подхватившей, и великолепно отработавшей мою идею (Без тебя образы героев не были бы столь правдивы, без тебя Облака вышли бы пустяковым миником, без тебя... и далее по тексту)); спасибо Джози, он изумительно глубоко попадал в меня)) и привнёс своё видение героев, не противоречащее моему ( от парочки артов у меня мурашки, помоги поймать!)), спасибо читателям, которым понравилась наша история, и тем, которым не понравилась, но они усердно читали - шарлотка от Смарагд. Не любите шарлотку? вам же хуже! Очень жалко расставаться с Облаками.*слёзы* Но всё кончается, хорошее, плохое, даже то, что обещалось как вечность...

jozy, согласна, но то, что имеешь, мало ценишь. В Эпилоге есть пара слов: Гарри его не завоёвывал. И в понятие "любовь" каждый вкладывает что-то своё. А не про...воронил бы Гарри его, и что? Джей не показал бы себя в любви, не смог бы реализовать весь свой потенциал, не получил бы Драко. И сам Драко... С Гарри было бы что-то другое. Не знаю, мне очень печально)) Чувствую себя Гарри((
an iv , мы для этого и писали))
krasnoperowakatya, рады, что понравился

Слономоська , неее. тут я не согласна с вами. в любом процессе важен итог. Гарри доказал свою любовь, прежде всего, самому себе. У меня возникла такая мысль: Драко много рефлексировал, а Поттеру это не было свойственно, но понять (повертя и так и сяк) себя и своё место в окружающем мире - это очень важно. Гарри просто чуть задержался с этим пониманием и расстановкой приоритетов.

jozy, вижу. ну бывает(( сейчас прихлопну её. эти блохи размножаются что ли втихаря?(( Дусту мне, дусту!

Ну, про уизлигад я предупреждала, но по-житейски Джинни и Рона можно понять ( не оправдать). Просто в реале мало кто принял бы сложившиеся обстоятельства, учитывая характеры Уизлов, можно было чего-то подобного ожидать. В фф они выставлены мерзавцами, но это скорее утрировано, преступление , безусловно, оправдать нельзя. Но понять состояние Джинни... в общем меня унесло во Всепрощение, всех жалко, всем хочется счастья, а так никогда не будет. Мне вообще кажется, что счастье... если у кого-то прибывает - то у кого-то убывает. ограниченный объём его на земле.

Mystery_fire, растягивать хотелось бы и удовольствия и проблемы персонажей, но такое лаконичное повествование)) будоражит)) Спасибо, что вы были с нами.
Перчинка, рады, что угодили
CofeinaBaby, поумнеть, определиться, понять - это тоже счастье. Вот теперь, на мой взгляд, на Гарьку можно ставить! Теперь он - Поттер))
Спасибо за поддержку фф.

jozy, если абстрактно, даже немножко отвлечься от фф, и уж тем более от роулинговской версии, то вот в Облаках Гарри вряд ли любил Джинни. Она его - да, а ему просто было с ней удобно и секс тот же. там много факторов. я не хочу говорить, что это не любовь, любовь бывает разная, преоритеты опять таки, но по моему понятию это не любовь. Если бы в принципе не было Драко, то они были бы счастливы и прожили долгую хорошую жизнь. но... (да, дорогой, моё так тебя веселящее Но)) если по событиям Облаков, то Гарри, я уверена, будет жить с женой до совершеннолетия дочери, а потом или разведётся или Джинни сможет убедить его, что раскаивается в своей ошибке. В принципе у неё есть такая возможность, она для Гарри не чужая, раз смогла перевесить на весах приоритетов, и она любит мужа и сына, тоже как умеет. Это ещё не самый стрёмный вариант любви!....... миф: любовь делает человека чище и лучше. МИФ!
vera-rez, вы нас поддерживали и приятно, что вы нашли в фф что-то своё)) Джинни, да, неоднозначная тема.

jozy, и согласна, и нет. по сути ты прав. но тут опять вступает в силу наше личное отношение к таким категориям, как любовь и прочим наворотам. Я считаю, что нельзя любить сразу двоих. то, что выбирать подчас трудно, это да, но включаются факторы. а любовь с факторами не имеет ничего общего. поэтому лично я считаю, что Драко Гарька любил, а с Джинни ему было очень хорошо. И как раз эту любовь, как нечто нерациональное, он осознал только в финале. А вот то, что Гарри и Джинни - одного поля ягоды - это верно, так же, как и Джей с Драко. помнишь наш тет-а-тет за коньяком, когда я тебе плакала: они не плохие. они просто другие (это не про фф)) вот это тот самый случай. в реальности множество слоёв, пластов. джей и драко ходят по одному из них. а джинни и гарри по другому. параллельные плоскости на то и параллельны... чтобы где-то там пересекаться
CofeinaBaby, права у Джинни нет. но она не спрашивает нашего мнения. как многие в этой жизни. вечный вопрос: отцы и дети. вечная тема: родители считают детей своей собственностью. вечная опасность: я знаю, как для тебя будет лучше. Рон тоже за семью, за сестру, за племянника. многие поступили бы и похуже и гораздо раньше. мы пишем идеальных, всё понимающих героев, идеальный мир, или близкий к тому. А посмотрите вокруг. как большинство людей живут. чем. мир - сложная и часто очень жестокая штука. И мне, вероятно, не везёт с кругом общения, я знаю больше людей. которые отказываются от друзей и даже собственных детей, узнавая о их нетрадиционной сексуальной ориентации. или о менее тяжких грехах((
А вообще вы абсолютно правы. Только мы приблизили Облака к земле, сказки должны быть не только сказками, хотя многим читателям, я знаю, это не нравится. Но в фанфикшене так много сказочников в розовых плащах, что я оставляю за собой право носить серый с изумрудным подбоем)) красивое сочетание)) Это не вам отговор, CofeinaBaby, это у меня мысли в сторону свернули))

CofeinaBaby, вот я поступаю с людьми именно так)) но не парадокс ли это? они то со мной поступают совсем по-другому. И что делать?))
Енотище, тоже по порядку. позволите? задорный ник! редко такой встретишь)) От ООСа не отказываюсь. Я уже упоминала в комментах, что Гарри, и роулинговский, вполне мог стать после войны именно таким. А уж "наш" Гарри, которого каждый сам себе видит, и подавно. В реале же я его очень даже вижу в таком образе. Но иногда вижу и другим. Всё зависит от контекста и задумки фф. Если бы Поттер был тут, скажем, такой как во Встречах, то и ситуация вышла бы иная. а уж с идеальным поттером Облака превратились бы в трагедию для влюблённого Джеймса. всё относительно. через себя, безусловно, пропускали, я, например, часто использую в текстах свой жизненный опыт, Облака - не исключение.


Добавлено 30.08.2013 - 16:58:
Енотище, на почте у меня другой текст вашего сообщения)) за него тоже спасибо!))

CofeinaBaby , особенного давно не жду. но человек ведь жив верой в будущее и воспоминаниями... нет, дело не в ожиданиях, которые не оправдываются. ты относись к людям так, как хочешь, чтобы они к тебе относились, а они как? не стоит ли иногда переворачивать эту чрезвычайно мудрую, но не действующую истину? хотя, такие глубокие вопросы человечество за тысячи лет не разрешило. про возраст - вы в точку.

Енотище, во во! драко перестраивает себя, не изменяя самому себе. это сложно, но некоторым, кто сильно хочет, удаётся. А Гарри не хотел. в этом его беда - имхо. а возможно, он всё делает правильно и не о чём не жалеет. я считаю, что если человек вроде как переживает и кается, но что-то делает, значит, его переживания придуманы. у нас всегда есть выбор. к нашему старинному спору с Пелагеей: отвечает человек за себя не только сам, а вот выбор в любом случае делает самостоятельно. драко в этом смысле покруче гарьки. в каноне , кстати. тоже есть намёки на такого малфоя.
Пелагея, полетайте ещё. до морозов)) а то нам одним скучно: вон их сколько, облаков...

Енотище, я полагаю, что Гарри может переживать глубоко, но оно ему надо? переживания иногда сродни саморазрушению. поттер не то чтобы к этому не готов... просто у Драко выбора не было: и так разрушился. А Гарри жил - не тужил, чего переживать то? фанфикшен, как лупа, в которую можно рассматривать роулинговских героев? интересно. дело , я думаю, в том, что книгу вы читали в одиночку, особых вариантов прочтения у Роулинг нет, а вот фанфикшен предоставляет возможность увидеть персонажей глазами самых разных людей. и с кем-то даже согласиться)) или выработать на основе многих мнений своё собственное.

Енотище, если бы Драко не разрушился с Гарри (ну, вера, надежда, любовь и все прилагающиеся атрибуты), то и не ушёл бы от него.

jozy, трубку возьми или телефон подзаряди - объясню. спасибо))

Н.А.Тали, а нам самим тоже нравится))

amdo, а перевести проклятие на себя Гарькой - это было бы уж совсем скучно)) и драма не заявлена в шапке. стало быть, никого убивать незззяяя. уизелы не такие уж мерзкие, они просто имеют свой взгляд на допустимое поведение. в конце концов, Гарри с ними столько лет вместе. значит, должен понимать. Не зря же он сразу про Рона подумал.
Валидол? лучше берегите сердце. но прыжки бывают разные, некоторые только на пользу.

deva gor, однако)) про Драко согласна. так часто бывает: типичное мужское поведение на поверку оказывается слабостью, которая не приносит счастья окружающим. мужчина - это нечто большее, чем гора мышц, упрямство и ярко выраженное поведение самца.

innessa, авторам очень приятны отзывы. чувствуешь, что не зря всё это было))

tomoadept, всё таки лучше спите)) приятна ваша оценка. Гарри... их много, на каждый случай жизни - разные Гарри)) А то. что вы верите Джеймсу - вообще вызвало у меня прыжки до потолка)) А то я от слов "не верю" уже дёргаюсь и роняю на ноги тяжёлые предметы

jozy, к сожалению себе(( неверующих надо отловить, прицелиться. вот если ты поможешь...))

tomoadept, такие отзывы - мечта автора . и не только потому, что вам понравилось и вы хвалите авторов фф. С такими комментами снова переживаешь историю, с которой так долго жила, а потом выпустила её в мир. Пафос, но правдивый: автор вкладывает в свою работу кусочек души. и очень важно, когда этот кусочек долго живёт.
jozy, влезай, мне нравится - ты знаешь)) тем более, что ты имеешь непосредственное отношение к Облакам. и к фф и вообще))

_Scorpius_M , нам всякие отзывы пригодятся. про гарри согласна, хотя по моему мнению даже роулинговский поттер вполне мог превратиться в ЭТО. вы кверены, что образы героев, сложившиеся в вашей голове через 20 лет не изменятся? а вот с Драко я бы поспорила. Канон - понятие относительное, для меня наш с Горностаем Драко почти не ООС. Я его именно таким и вижу. Но если вас впечатляют только канонные персонажи, то Облака точно не для вас. Например с канонным Поттером, не говоря о сексуальной ориентации, вообще не случилась бы жизнь на два фронта ни при каких обстоятельствах. и вряд ли он выбирал бы между любовью и долгом. так что любые фантазии на тему любовных треугольников и слэша - страшный оос. Канонный гарри никогда бы не жил для себя. и, несмотря на латентный гомосексуализм, приложил бы много сил, но был бы счастлив в браке с джинни.

dracodi , так приятно получать столь восторженные отзывы и тешить себя надеждами, что они заслужены))

Spider eyes, вы правы, но разум к сердцу не всегда пришивается безболезненно. спасибо за отзыв

Elena Gilbert , спасибо за высказанное очень интересное мнение. оно вполне имеет место быть, лично я с ним не согласна, но это ничего не значит)) моё мнение: всё надо делать вовремя и думать о последствиях. гарри осознал, но поздно. если бы он не потерял драко, то никогда бы ничего не понял, и драко всю жизнь так и жил бы на вторых ролях и не попробовал настоящей любви, той, которую он, бесспорно, заслуживает. Он долго ждал, если по вашему суждению ждать всю жизнь - это показатель истиной любви, тогда Поттер не любил вообще. Возможно, не будь в истории задействован другой живой человек, то Гарри и смог бы исправить свои ошибки.Но вот если сравнить на весах любовь гарри и джейми, то любовь парня перевесит своим напором, и тем, что он отдаёт себя всего, а именно так и можно любить. я считаю, что Драко любил достаточно)), но гарри своим поведением эту любовь разрушил. а когда одни руины остались - то за что бороться? вообще-то он не задумывался над новыми отношениями, когда уходил от гарри и его сильно смущала молодость джеймса. и лично я не представляю, как драко должен был не сдаваться, если после всех договорённостей и многолетних ожиданий гарри осознанно отодвигает его ещё лет на 16. ждать 16 лет? а жить когда? и зачем жить с тем, для кого ты - запасной аэродром? если бы в тот момент малфою не попался джеймс, полагаю, что он был бы глубоко несчастен и сложно переживал разрыв отношений. скорее всего остался бы одинок. но мальчик своей любовью смог растопить лёд, которым гарри заморозил малфоя.
Ваша позиция - со стороны гарри. верю, что он именно так и думает. а лично я не хотела бы оказаться на месте малфоя в отношениях с поттером. любить всю жизнь того, кому ты не очень-то нужен (или он просто не осознаёт, что нужен? так вот пусть осознаёт пораньше, а не через 100 лет!) и хранить ему верность - это очень романтично, это отличная тема для искусства, но не дай бог испытать это на своей шкуре. КАЖДЫЙ человек создан для счастья. и бросать свою душу и свою жизнь на чужой алтарь - преступление. перед теми, кто вас родил, воспитывал, перед самой жизнью и теми, кто вас любит. я верю, что Драко был на протяжении многих лет нужен Поттеру, даже очень, но в качестве кого? это основной вопрос. Многие смиряются с ролью пожизненных любовников и тешат себя ложью, что именно их любили по-настоящему, но обстоятельства помешали. Драко не из таких, и слава Мерлину. почти двадцатилетний срок - не слишком ли драко был щедр к гарри, давая ему отсрочку? конечно он сам признавал необходимость ожидания. рождение лили нельзя назвать случайной ошибкой поттера (при том, что он даже не сообщил об этом малфою), которую надо простить. тут даже прощать нечего: никто не виноват, Гарри сделал свой выбор в пользу Джинни, а то, что он потом передумал... это его личные проблемы. взрослые люди несут ответственность и за себя и за тех, кого любят. настоящие отношения - это когда учитываются интересы обоих сторон, а не только поттера.

Для меня важно, что фф вызывает противоречивые суждения, что к его героям читатели относятся по-разному. У каждого своя правда. и свой взгляд.

Spider eyes, боюсь, что пережив подобное, вы не забудете и без нашего фф *грустно улыбаюсь* . горохом-то в стены покидаться не трудно, а биться вкровь или сидеть под этой стеной и ждать - этого не заслуживает никто. мне с уважаемым соавтором было очень приятно работать, так что труд не велик)) но отдача от читателей очень вдохновляет. полагаю, что ваша точка зрения вытекает как раз из вашего жизненного опыта. авторская - тоже.

Elena Gilbert, вы имеете полное право на эту точку зрения, о чём я сразу и написала. Если я с вами не согласна и попыталась в который раз обосновать своё мнение - это не значит, что на вас набросились. Любите Гарри, жалейте, поддерживайте, это замечательно, он того заслуживает. Только разрешите и Малфою быть счастливым, а не идти всю жизнь на поводу у Поттера, который к 40 годам ничего не понимает и не ценит любовь ( ни Драко, ни Джинни). Он понял свои ошибки - прекрасно, значит, не совсем пропащий. Но исправлять их должен он сам, а не кто-то другой. Лично для меня такой поступок Поттера - вообще предательство, но я не берусь так утрировать, потому что и его положение отчасти понимаю. Всего лишь взгляните на историю с другой стороны, поставьте себя на место Драко. Если бы вы на его месте поступили иначе, то вы или святая (без иронии) , или психологическая мазохистка, не ценящая себя ни капли. мы не написали Поттера абсолютной бездушной сволочью и раскрыли его любовь. Но я искренне не понимаю, почему вы не даёте шанс на счастье ни Драко, ни Джеймсу. Гарри сам решил, как он хочет жить. Потом он понял, что его решение ошибка, это не смертельно, но люди - не бумажки, не документы, которые можно подчистить. Спасибо, что не промолчали, повторю в очередной раз, что мне интересны любые отзывы, даже те, с которыми я категорически не согласна.


Добавлено 07.10.2013 - 21:27:
Spider eyes, чрезвычайно ценные слова. и да, бог иногда уберегает... жаль, что не всегда.

Elena Gilbert, мне нравится, что фф так вас трогает, и не считайте меня циничной)) я давно пережила эту историю и высказала всё в фф и комментах. переубеждать вас не только не хочу, но считаю это недопустимым. каждый сам выбирает себе мироощущение. Я только высказываюсь в защиту своей версии. Джеймс признался в своих чувствах уже после того, как Драко принял решение уйти от Гарри, не расстаться на время, а уйти окончательно. Драко не обязан был спасать Гарри, если тот предпочёл ему жизнь с женой. Если бы мы написали умышленно сволочного Поттера, то никогда не открыли бы ему глаза в финале и не разрешили бы ему совершать все свои финальные поступки. Искать счастье в ком бы то ни было - не жестокость. У Драко одна жизнь, он заслуживает быть единственным и 20 лет вполне достаточно для того, чтобы Гарри определился. Он это, собственно, и сделал. А уж обвинять сына в том, что он наплевал на чувства отца - простите, мне смешно это слышать. Каждый должен жить свою жизнь, а не ту, которую желают родители. Тем более, что лично я не вижу за Джеймсом никаких ужасных преступлений, самостоятельный с юности, ответственный, даже после ссоры с родителями не прервал с ними отношений. Он не отнимал у папочки любовника, тот сам его выкинул за ненадобностью правда потом спохватился, но оказалось поздно. Это всё из области ИМХО.

Elena Gilbert, интересная у вас логика, главное, что она есть. многих раздражает моё творчество, о чём имеются весьма безапелляционные письменные свидетельства)), но вы, судя по всему, переживаете только за Гарри? Вот красной тряпкой ещё не была, занятное амплуа, не понимаю пока, как к нему относиться. Понимаете ли, я тыщщщу раз объясняла и меня немного напрягает почему читатели не берут в расчёт очевидный факт - Драко ждал совершеннолетия детей и был уверен, что они с Гарри обязательно будут вместе, потому что они об этом договорились. поэтому и не ушёл через 5 лет. но терпение даже любящего человека не бесконечно. если Гарри самостоятельно без учёта мнения малфоя принял решение жить с джинни и растить ещё одного малыша, то какая же это с его стороны любовь? Хорошо, согласна, такая эгоистичная любовь, бывает. Малфой ничем ничего не заслужил. В любых отношениях ДВОЕ, а не трое или больше. Я нормально отношусь к шведским, мусульманским и прочим многоярусным семьям, я адекватно воспринимаю понятия "любовник" и "секс без отношений", но это всё приемлемо с обоюдного согласия сторон. А если Малфой не хочет быть НЕЕдинственным, то имеет на это право, как любой живой человек. Роль вечного любовника я ему не собираюсь шить. И у меня такое ощущение, что Гарри тоже не согласился бы на эту роль. Простите Elena Gilbert, я устала повторять, что Драко не ушёл от Гарри к его сыну, он сначала ушёл, вникуда, в абсолютное одиночество, вероятно, как он сам это ощущал, пожизненное, и довольно сложно воспринял появление джеймса. Мне кажется, что вы читали какой-то другой фф)) но не собираюсь ломать ваше восприятие - это ваш выстраданый мир, оставайтесь в нём, Гарри реально заслуживает и жалости и поддержки, но я бы и пожалела и поддержала его совсем в другом ключе. лишний раз убеждаюсь, что все люди разные, очень разные. вы преподали мне интересный урок.
Гарри теперь убивайся до конца своих дней? У него был шанс неубиваться. он его не использовал. И почему же до конца своих дней должны убиваться Драко и Джеймс? Так пускай бы и не осознал? хм... Эгоистам во сто крат легче. но это доказало бы полный идиотизм поттера и отсутствие в его душе способности любить. а наш поттер не такой. не идеальный персонаж, но по своему любящий и, как минимум, способный понять чужую любовь, пусть и после того, как он сам растоптал свою.

Elena Gilbert, вот уж в такие категории, как добро и зло, я крайне редко позволяю себе съехать. и точно не в этом фф. ваш приступ ярости заслуживает как минимум уважения, а такая картинка в вас не вызывает ярости или жалости: драко лет 60 или 100 и он до сих пор ждёт Гарри, всю жизнь был вторым, всю жизнь прятал свою любовь, подлаживался под поттера, уступал джинни... Поттер счастлив, он поимел всё, чего, безусловно, заслуживает, а Драко ему в этом помог. отлично? если да, то вопросов не имею. Как вы представляете второй шанс? когда драко ушёл, у гарри был и второй, и третий, и десятый шанс, но он воспринял поведение малфоя исключительно как каприз. он согласился, когда совсем припёрло, уйти от жены, но при этом её интересы тоже не учитывал ни капли. даже говорить с ней не собирался - а зачем Поттеру этот геморрой? Поттер делал только так, как было удобно ему самому. И когда же он осознал свою потерю? только тогда, когда чуть не потерял и сына, и Драко. Вот тогда его прошибло. Вот тогда он понял на своей шкуре, что такое настоящая любовь. И какой же шанс в этот момент должен был дать ему Драко, если уже давно любил Джеймса, а тот пожертвовал для него жизнью. и не геройски-пафосно-картинно пожертвовал, типа, возьми мою жизнь, любимый, а из весьма реальных соображений: зачем мне жизнь без Драко, он сильнее и выдержит без меня, а я без него всёравно не смогу. И после всего этого драко, для которого Поттер уже давно чужой, должен давать ему какой-то шанс? это сравнение из другой области, я, как обычно, утрирую, но это похоже на то, как ребёнка сдают в детдом 9разумеется не от природной бесчеловечности, а исключительно по непреодолимым обстоятельствам!), а лет через 30 к выросшему мальчику или девочке, красивым, успешным, является мамаша и требует любви и алиментов. Гарри чётко показал, что драко для него не так уж и важен, право Малфоя - терпеть или прекратить это, он выбрал СЕБЯ. Полагаю, он поддержал бы Гарри в любой сложной ситуации, ждал бы его ещё много лет, если бы их воссоединение откладывалось по случайным, независящим от гарри обстоятельствам. но обвинять человека за то, что он уходит, когда его любовь унижают и отодвигают на второй план - для меня странно.

мы не ставили целью делать из драко идеального во всём святого мученика, а из гарри абсолютного злодея и гада. они ведут себя так, как умеют. и приходят оба к финалу. каждый к своему.

тать, да хоть тройные)) - это я про стандарты. мы же не последняя инстанция в определении вкусов и индивидуальных пристрастий. и лично я не берусь давать советы, как стоит вести себя в различных ситуациях. Авторы описывают историю, выдуманную, но для нас более чем реалистичную. наши герои не могли поступать иначе не потому, что авторы так придумали, а потому, что они именно такие, про других Гарри и Драко у нас совсем другие истории.
окажись я, красава, на месте кого-то из героев Облаков, уж я-то точно всё сделала бы правильно и красиво!!!!!


Добавлено 08.10.2013 - 21:28:
меня вдохновляет, что в подобные истории каждый читатель вкладывает что-то своё. значит, мы создали не только нескучную реальность, но и многогранную. немножко гипертрофированного самомнения)): в любом искусстве, в литературе ( а фф лично я к ним причисляю) очень ценно, когда зрители воспринимают задумку, идею автора, чувствуют эмоции и то, что автор хотел сказать. Но ещё ценнее, когда от сказанного автором вспыхивают личные, сугубо интимные чувства зрителя-читателя.

тать, разговор-то серьёзный)) Джинни я понимаю очень даже, но она слишком уверовала в свою победу, Гарри и так много ей дал, всё, о чём может мечтать женщина, а её грубейшая ошибка - вмешиваться в личную жизнь взрослого сына. Уберегать от бед и учить, что нельзя разевать варежку на любовников папочки, надо, пока сын ещё недоросль, а если уж вырастили такого отличного мальчишку, то дайте ему право самому решать свою судьбу.
Джинни я бы точно не убила. Если бы я была на месте Драко? о! так и была же, почти, наделала кучу своих собственных ошибок, но будь я реально Малфоем, я бы им всем показала, эгегей-йохохо! Я долго пыталась бороться с гордыней, которая, безусловно, грех, но поняла, что есть грехи пострашнее, а справиться со всеми под силу единицам. И ещё не известно, в чём больший грех, в том ли, чтобы гордо уйти от предавшего тебя человека, или в том, чтобы подарить ему свою бесценную жизнь и душу. Бороться за любовь - это красивые слова. Подобная борьба необходима, когда ДВОЕ борются против обстоятельств, трудностей и прочего, а борьба ОДНОГО обречена на тяжкие травмы.

Elena Gilbert, никто не виноват. всё случилось, по моему мнению, так, как и должно было случиться. каждый получил то, чего реально заслуживает. Драко за свои ошибки расплатился переживаниями в момент потери Гарри, а Поттер наказан за такую свою любовь. Без наказаний не бывает. За всё надо платить. Я немного не так поняла позицию vera-rez, но если она с вами солидарна, то это прекрасно)) драко строил капризного 20 лет? мы это написали? забавно)) На мой взгляд он тоже виноват в разрыве с Поттером, но я его вину вижу иначе.

тать, с Джинни не всё так просто, она могла бы сыграть в этой истории совсем другую роль. Про её преступление я вообще молчу (его, кстати, можно оценить и как поступок загнанной в угол женщины в постродовой депрессии, но это не моя трактовка, так, предположения)), но если посмотреть на всю ситуацию в целом, то джинни можно понять, она была для Гарри хорошей женой, только вот ожидать истинного благородства от дамы, которая мирилась с отношениями мужа на стороне я бы не стала... хотя, не суди... и далее по тексту. Прощать или не прощать измены - этот вопрос человечество решает уже тысячи лет. Если бы не чудовищное поведение Джинни в финале, то её можно было бы приводить в пример всем юным волшебницам, вступающим в брак. А про сына вы правы, ему черты уизли, похоже, совсем не передались, вероятно, в силу отсутствия заметного участия в воспитании мамы и её родственников. Хотя, если присмотреться, то и уизли в Джеймсе заметны))

CofeinaBaby, да! Есть много женщин-любовниц, которые всю жизнь любят мужчину, рожают ему детей и счастливы этим. А есть совсем другие. И кто из них неправ, я не сужу, только имею на этот счёт своё мнение))


Добавлено 08.10.2013 - 22:17:
Рыся , вполне реалистично на мой взгляд. но вы представляете, в чём нас, авторов, обвинили бы после такого финала?)) лично я по мере возможностей стараюсь давать в своих историях хоть какой-то ХЭ. Горностай меня поддержала. ФФ - то пространство, на котором любят ХЭ, и авторы могут их предоставить. Да и в данном конкретном случае наказывать подобным суровым финалом персонажей не было необходимости, фф был скорее про любовь, чем про то, как за неё дорого платят.

тать, что-то я натыкаюсь на противоположные желания публики)) меня так часто обвиняли в депрессивности, что я уже иногда боюсь писать то, что сама хочу)) хоррор, драма, ужасы, триллеры - всё приемлю, если только целью крови в тексте не является сама кровь. В кино обожаю красивые качественные смертельные спецэффекты, но плююсь, когда всё задумано только ради них.

jozy , верно-приверно! с одной поправочкой: никакого женского прикола в позиции уважаемого оппонента Елены Гилберт ( сорри, спешу набирать) лично я не вижу. Будь на месте хоть Гарри, хоть Драко или Джейми женщина, я бы не многое изменила в психологии фф, антураж бы поменялся, но суть осталась. Психология мужчин учитывалась, вертелась много раз, но есть же вещи вне пола. ФФ писали авторы женского пола и сто раз ( я уж точно) ставили себя на место ВСЕХ персонажей. Не знаю точною позицию соавтора ( хотя некоторые сцены были записаны вообще из личной переписки с Горностаем по обсуждению поведения героев), но я писала этот фф с предельной личной откровенностью. так что можно считать этот фф унисекс))

Elena Gilbert, позабавило именно это предположение. логика ваша. она , наверное, вполне оправдана, но это не моя логика. Если Гарри считает Малфоя капризным, а авторы никак эту версию не обыграли, не подтвердили, то строить можно любые предположения. Например( снова утрирую) если девушку насилуют, то, наверняка, она сама этого хотела, давала повод. глубокий взгляд на героев - это прекрасно, я не иронизирую, и ценен для автора, но всё таки стоит искать варианты в тексте , мы же не зря рассчитываем ходы, выписываем диалоги , не с потолка берём даже взгляды и хмыки персонажей. В любом случае, мне интересны ваши суждения, я даже не стану с ними больше спорить, просто каждый и читает и пишет по-своему. спасибо ещё раз, что наша история нашла в вашей душе бурный отклик, мы пишем не только для того, чтобы нас хвалили, скорее для того, чтобы задеть читателей.

ice9165, конечно, иногда требуется, иногда изначально задумано, порой пощекотать нервы требуется, но что-то при этом важное рассказать. Конкретный пример. У меня есть старый фф Вересковый адмирал, с графическим насилием несовершеннолетних. я бы никогда не стала творить такое с детьми только для того, чтобы подарить некоторым субъектам незабываемые сексуальные ощущения (что бывает и в фанфикшене, и в эротической литературе очень часто), но подобных сцен требовал сюжет и задачи раскрытия характера основного персонажа. Или в Седьмом я писала изнасилование не для того, чтобы его описать, а чтобы показать наиболее доступно, на что именно пошёл Люциус, выразить всю трагичность любви. А кровавые ошмётки в тексте - это очень лёгкий ход, чтобы открыть некоторые чакры читателей)) Только цель у подобных открытий всё-таки должна быть.

тать, вы и Автор очень даже, а уж как читатель ваще кладезь мудрости!))

vera-rez, какие обиды? вот и вы многое понимаете, как я. поведение Драко - это поведение Драко. для кого-то это может быть, наоборот, показателем того, что он полностью отошёл от гарри, отрубил его, воспринимает дом Поттера только домом любимого Джеймса. (это версия)) про воровал - тоже спорно, ему-то Гарри наверняка говорил, что это Джинни ворует, ибо любит Поттер только Малфоя (тоже версия)). Живые люди ведут себя чрезвычайно разнообразно)) Мы писали про живых. А противоречивые ощущения вызывают любые конфликты. конфликт - вообще штука опасная не только для участников, но и для прикоснувшихся к нему сторонних людей. высший пилотаж - избегать конфликтов.

Добавлено 08.10.2013 - 23:11:
ice9165 , конечно, это же основы)) иногда возможно в целях нагнетания обстановки или из графоманской слабости автора описать это руЖО без грандиозных целей. но по сути, оно всё равно выстрелит, например, в отзывах читателей))


Добавлено 08.10.2013 - 23:16:
тать, вы очень дельно присматриваетесь! с вами трудно не согласиться

Есть такое психологическое исследование: почему часто люди получают удовольствие от всякого рода реалистичных ужасов и сцен насилия. Мозг чётко понимает, что в момент "присутствия" носителю ничего не грозит, и на всю катушку впитывает опыт, который в реальной жизни может получить только в моменты смертельной опасности. Но у всего есть противоположная сторона: перенасытившись информацией, мозг перестаёт воспринимать её, как показатель опасности или непреемлемого поведения (переедает, что всегда плохо)

Elena Gilbert, остаться? ваш вариант, предлагайте.

тать, про литературу согласна, но в личной жизни... нет уж, эмоциональный терроризм - не моя стезя, я уж как-то лучше на воздушных шариках)) А Алёна да, стреляет метко, на дальние расстояния, белке в глаз попадает, а уж кому покрупнее... так что и я против того, чтобы её дразнили))

ice9165, лагерную хронику второй мировой я с удовольствием ( да! именно так!) смотрела в юношестве, когда только начинала осознавать, что такое люди, что такое боль, судьба, прозрение, несправедливость. Удовольствие бывает разное. И признательна хроникёрам за сохранённые для истории хроники ужасов фашизма. Ещё пример: можно, когда вам показывают во всей красе полостную операцию или выступающую кость при переломе, отворачиваться и кричать, какой ужас и как это неприятно. А можно, стиснув зубы, приглядеться, чтобы понять, как устроен человек внутри и чем ему в случае беды можно будет помочь. Я однажды чуть не упала в обморок, когда ветврач при отсутствии помощников приказал мне держать края раны на голове собаки и СМОТРЕТЬ, ибо надо было поворачивать зажимы, но я это выдержала и теперь могу очень многое)) Никогда не смотрю с удовольствием на, например, отрываемые головы, но если это требуется по сюжету, особенно с целью доказать, что отрывать головы - плохо)), то считаю, пусть отрывают))

ice9165, да, человечество, словно получая удовольствие, веками наступает на одни и те же грабли и ничему ровным счётом не учится. Но хроники как раз и важны, чтобы хоть кто-то учился на прошлом, а не на своих неисправимых ошибках. Любая кровь в литературе и искусстве в идеале тоже должна служить целям научить человечности, хотя эффект, подчас, противоположный(( Ещё иногда (это тоже из психологии) кровавые, и вообще экстремальные ощущения дают мощнейшую разрядку психике, или, совершив или пережив виртуальное убийство, люди успокаивают свою природную (видовую) агрессию.

elis_89, нам с соавтором приятны любые отзывы, тем более положительные))

George, ХЭ же? разве нет? а всё хорошо никогда не бывает. мы предложили самый благоприятный вариант событий))

Каталина Эдран, здорово)) особенно когда чтиво доставляет удовольствие нелюбителям данного пейринга.

Rastava, вот тут не согласна: комментарии - это то, как фф видят читатели, некоторые из них, немолчаливые, очень небольшой процент читательской аудитории; у каждого может быть своё мнение, авторское выражено в фф и чтобы понять, согласен ты с АВТОРОМ, а не с некоторыми читателями (ведь не они пишут эту историю!!!), нужно, как минимум, прочитать. для автора даже обидно, когда читают не фф, а комменты. комменты - это площадка для споров и оценок, судить о них по фф - похоже на то, как судить о чём-то за глаза, не попробовав, не узнав самому. а пейринг... во-первых, отношения ГП/ДМ были раньше и этот конфликт продолжается на протяжении всего фф, поэтому он и заявлен первым.

Rastava, часто встречаются приятные и компанейские читатели с ограниченными пейринговыми вкусами. для автора это настоящая потеря)) я серьёзно))

Rastava, искренне благодарю

margaret1991, надеюсь, что дорогая Горностай разделяет мою точку зрения: работать над фф было очень интересно и приятно. рада, что вы обратили внимание на энергетику джейми, это очень хотелось передать, именно такого парня)) и Драко я тоже очень люблю. Так что пусть они будут счастливы.

jozy
надеюсь, Зимнему горностаю эти слова тоже приятны))

jozy, даришь? или по ушам шлёпшлёп?

jozy
я как бы на серьги надеялась. нет? мне с изумрудами, Зимнему горностаю - с горностаями.

Добавлено 06.09.2014 - 21:24:
и да, зажилил? ладно. выпрошу ещё

Дарь Я, благодарю за отзыв, приятно его прочитать. Рефлексия лично для меня (и насколько я понимаю, для моего уважаемого соавтора) - неотъемлемая часть душевной глубины. Кому-то кажется, что её в моих фф слишком много (иногда упрекают), но я никак иначе на могу и не хочу описывать чувства персонажей, попадающих в очень сложные ситуации. Если фф в первую очередь о чувствах, то странно их не описывать подробно. Допускаю, что со стороны это может выглядеть перебором, однако, если препарировать души многих людей, то там вскроется ещё и не такая рефлексия. Её не выставляют напоказ, авторы-же имеют возможность вытащить её для читателей.
Ошибки нужно присылать мне, и не стесняться, исправлю. А арты, я проверила, в шапке открываются все, так что это ваш глюк, попробуйте посмотреть на другом компе, арты очень хороши.

elizaveta22, если во всех - то плохо. Мне, как одному из авторов, это обидно. Но будем считать, что мы с Горностаем просто не попали в "ваших" героев. Бывает.

Neurochem, а я возражать не буду: часто так бывает, что сам человек не понимает, чего от него требуют окружающие, почему обижаются, почему не могут с ним жить, он-то уверен, что любит. Просто у всех разное понятие о любви. Лично мне ближе любовь, если и не жертвенная, то окрашенная взаимным уважением и взаимным вниманием к интересам друг друга. Игра в одни ворота и нежелание видеть и понимать партнёра - эгоизм. Но некоторые и его считают любовью. Кто бы спорил...))

Kira Lex, ключевые слова: ВЫ выполняете, Я выполняю)), а кто-то тупо не понимает, почему его "светлое" чувство - не любовь в глазах окружающих и партнёра. В том-то и проблема, что многие или не умеют быть открвенны сами с собой, или не хотят. Прикрываются любовью. Врут себе. Или не знают, что использовать человека - плохо: "А чё? А почему бы и нет?"
Драко терпел, потому что любил. Ну да, многие терпят, пока надеются на то, что что-то изменится. Надеда закончилась - Драко ушёл. Переполнилась чаша его терпения. И когда уходил - всё ещё любил Гарри. 20 лет - не такой уж и огромный срок, бывает, что люди и дольше терпят, когда сами искренне любят. Всё-так Гарри сам по себе особенный, а для Драко он был особенный вдвойне. Просто не надо всех мерить на свой лад. я бы половину всех поступков своих героев не совершила никогда, а вторую половину сделала бы иначе, но это не значит, что они (не я, не вы) должны поступать так, как мы с вами считаем правильным. Про Драко не упускайте важный нюанс, который мы с соавтором часто объясняли в комментах, но почему-то его упорно не замечают: Драко ждал конкретного срока, Гарри пообещал ему развестись, когда дети вырастут. Драко не просто терпел 20 лет, а именно ждал. Но когда выяснилось, что сроки Гарри даже не собирается исполнять, что он с женой ждёт ещё малыша - вот тут Драко понял, что ждать просто больше нечего.
И ещё оговорочка: я не уверена, что Гарри не отдал бы за Драко жизнь: героизм у него в крови, вот только мотивы этих жертв у него и у Джейми чуть разные. И как же приятно, что вы назвали нашего мальчика солнышком!))

Kira Lex, неужели, если бы вам ваш мужчина, которого вы искренне любите, пообещал, что женится на вас, когда его детям в браке с другой женщиной исполнится 18 лет (при том, что у вас нет оснований сомневаться в его слове, он в принципе честен, не хронический лжец), вы не стали бы ждать? Ушли бы раньше? А смысл такого ухода? Женщины расстаются в подобных ситуациях чаще всего потому, что хотят создать полноценную семью (с детьми), пока ещё не поздно, пока им организм позволяет. А мужчину, Драко Малфоя, что могло сподвигнуть бросить Гарри, не дождавшись, пока тот исполнит обещание?
Наверное, Драко было за что любить Гарри. Мы же не описывали все 20 лет их жизни.
отдать жизнь, особенно такому героическому типажу, как Поттер - это гораздо проще и даже приятнее, чем изменить эту жизнь. Знаю мужчин, которые отчаянно смелы и благородны, могут совершить яркий поступок, броситься в огонь спасать котёнка, но для своей женщины не готовы изменить нечто путём долгих усилий и работы над собой.
Кстати, я тоже прекрасно понимаю Поттера из этого фф. Его таким сделал отчасти тот же Драко. В жизни вообще всё сложно. В любви - тем более. Нормальный у нас Поттер, среднестатистический герой, хороший аврор, парень что надо. Только Малфою такого не надо))

Kira Lex, у Драко тоже сын, и он вполне мог быть согласен с Гарри в желании не травмировать детей. Все дети разные. Нам в жизни дают очень много обещаний, и если мы их принимаем, то надо ждать их выполнения. Я тоже считаю, что дети никакая не помеха, что вполне можно и их не обделять своим вниманием. Но со мной и с вами очень многие не согласятся. Часто люди живут вместе только из-за детей и искренне считают это правильным. А ампутировать легко только тогда, когда не любишь. Ещё не забывайте про сексуальную ориентацию наших героев - для геев почти обычное дело жертвовать своими отношениями в угоду официальных браков, всё не так просто.
Я бы не стала ждать мужчину 20 лет из-за его детей, но мне поведение Драко в сложившейся ситуации кажется вполне логичным.
Вы правильно заметили: Драко горделивый. Но не взбалмошный. Настоящий, истиный гордец всегда ждёт до последнего и даёт шанс, и только потом рвёт отношения, но уже безвозвратно.
Отчасти согласна с тем, что Драко любил придуманного им самим Поттера. Но так часто и бывает, я бы даже сказала - всегда: мы любим образ, и хорошо, если реальный человек полностью ему соответствует. Иначе - разводы, скандалы, убийства, люди расстаются через 10-20-30 лет, понимая наконец-то, что любили кого-то придуманного.


Добавлено 27.02.2015 - 03:33:
По сравнению с Джейми, Драко много мудрее и опытнее, это позволяет ему действительно видеть, каков Джейми на самом деле. Когда Драко начинал свою историю с Гарри, он был моложе и глупее в этом вопросе, не так хорошо разбирался в людях. Кроме того, Джеймсу Драко больше Отвечает на любовь, то есть на каком-то этапе вполне способен разумно его воспринимать, а в Поттера-старшего он был влюблён с детства, как он мог разобраться в Гарри досконально?

Kira Lex, стихи прекрасные.
Сдаётся мне, что вы судите героев фф исключительно по своим меркам. Это не плохо, многие так делают. Но просто такой подход лишает меня, как автора, возможности аргументированно возразить на ваши претензии. А я обожаю повозражать!)) Отчасти разделяю вашу позицию, отчасти имею свой взгляд. Приятно, что фф вызвал у вас столько эмоций и размышлений. Ещё более приятно, что вы о них пишете! Мне нравится, когда фф именно цепляет (!), а не просто вызывает однозначный восторг)) Я вообще люблю литературу, вызывающую любые сильные эмоции и чувство сопереживания героям.
Замечу про Поттера: если бы мы с соавтором написали такого Поттера, которого сами любим, то идею фф не удалось бы реализовать, Драко его не бросил бы, а Джейми так и мучился бы от неразделённого чувства к любовнику или супругу своего отца.

Kira Lex, разве можно сравнивать?)) Короткие встречи - драрри. Если читатели предпочитают какой-то пейринг, то им трудно воспринимать другие. Облака - изначально задумывался, как Драко/Джеймс, из этой истории просто не могло получиться драрри. Задача авторов была в том, чтобы разъединить драрри, да ещё и соединить взрослого мужчину с подростком, так, чтобы это не было притянуто стопудовыми гирями. Если читать этот пейринг, а надеяться на драрри, то, разумеется, будешь разочарован. Я совершенно не представляю, как можно было бы развести драрри и соединить Драко с сыном Гарри без острого конфликта, благостно, сделав всех счастливыми. Невозможно. Мы попытались рассказать историю очень разных отношений, а не пощекотать кинки гарридрачниц)) Я сама обожаю драрри, но вполне допускаю, что в мире не всё происходит по моему желанию))
Ещё раз благодарю, вы так близко к сердцу приняли наших персонажей. Это наивысшая оценка авторского труда.

Kira Lex, сравнивать нельзя уже потому, что, если автор пишет разные истории, то это как две разные жизни. Некорректно сравнивать две разные семейные пары из реала: у каждой из них своя история. две пары драрри из разных фф - это именно разные люди, разные обстоятельства, разная степень ООС для читателей и даже для самих авторов.
"лишь бы Драко был счастлив" ++++++++
Я не верю в серьёзные отношения между 14летними и 35летними. Страсть возможна, но ни один адекватный взрослый мужчина не позволит себе отношения с ребёнком, даже если тот таковым не является по сути. Общество - это прежде всего моральные границы. Влюбиться можно в 14-15 летнюю девушку или парня, но вступать в отношения? Тем более если чувство взрослого партнёра серьёзное и сильное, он соблюдёт все формальности, подождёт немного и даже, пожалуй, попытается отговорить подростка от романа с собой - в этом ответственность старшего, мудрость и элементарное самоуважение - подросток может в силу объективных обстоятельств через месяц его "разлюбить", поэтому такие чувства с обеих сторон лучше проверить временем, прежде чем разрешать себе полноценные отношения с сексом.
Я отношусь к тем авторам, которые не могут делать со своими героями всё, что зачохется)) Герои сами по себе)) А что до канона - то там тоже не так всё однозначно!)) Роулинг ведь могла описать только формальную сторону рукопожатия на вокзале, она точно так же в своё время обвинила Сириуса и посадила его в Азкабан - если бы не развернула эту историю для читателей, то со стороны формально всё выглядело бы именно так, что Сириус - виновен. Та же история и с Рабастаном, и другие примеры есть: всё зависит от того, в каком месте истории автор обрывает повествование, какие именно сведения позволяет раскрыть для читателей. В этом смысле и в каноне между Драко и Гарри на фоне рукопожатия в Кингс-Кросс может быть всё что угодно, не обязательно интимная связь, возможны различные острые отношения на уровне джена.

Kira Lex, мне нечего возразить, кроме традиционного: у каждого из нас свой канон, а ООС и АУ - тем более чрезвычайно индивидуальные вещи. ФФ и пишут именно тогда, когда в чём-то не согласны с каноном, первичный жанр фф, как очень строго вписанный в канон вбоквел, сейчас почти не встречается и не пользуется популярностью ни у авторов, ни у читателей.

Это огромное заблуждение, что семь книг текста с огромным количеством информации и фактов будут разными людьми интерпретированы примерно одинаково. Даже в реале, где нет ни капли фантазий, к одним и тем же событиям, поступкам, словам, людям, у всех разное отношение (подчас противоположное). А уж что говорить про канон-книгу, где понимание задумки автора зависит не только от способностей автора передавать свои мысли и идеи, а и от умения читателей это всё принимать. Отсюда - и понятие ООс и его степени. На самом деле сказать, насколько махровый ООС, имеет право лишь сама Ро)), все споры читателей - споры равных.
Число фф, в которых, строго следуя канону, автор просто продолжает историю Ро, очень мало.

Kira Lex, это не флуд, это дискуссия, рождённая вашим отзывом на фф. Так что всё законно)) Ваше "не согласна" стоит напротив моего "не согласна".

vicenta de rossi, от себя и соавтора благодарю за рекомендацию. Сбежала из безинтернетного плена - а тут такое приятное сообщение. Горностаюшка, надеюсь, ты тоже видишь.
jozy, следи получше!

Аматэрасу, ваши стихи? пронзительные
Благодарю вас за такое глубокое погружение в фф и за отзыв - от себя и Горностаюшки.

Аматэрасу, как вы красиво сказали! пишите ещё зачем-нибудь, непременно!!!

Helen 13
очень рада вашим словам

Purpura monstrum, благодарю за трогательную рекомендацию

Тень в ночи, спасибо, хорошо, что вам настолько зашло.

Synjooka
Спасибо вам за такие эмоции
ФФ и о Гарри тоже, конечно. Без него ничего не было бы. Думаю, жизнь он любить вряд ли уже научится, однако стать счастливым сможет. Души у людей пластичны, поддаются сильному желанию измениться

Шаорран
и как там? не дует?))

Ченк, красивые вы реки пишете. благодарю. этот фф писался в соавторстве, но не знаю, корректно ли теперь без разрешения соавтора упоминать его ник. в любом случае часть ваших замечательных слов адресованы ему.

Awica
каких именно? если вы о Драко/Джеймс, то озадачена, что в такой любви отвратительного. а если об отношениях драко и гарри, то отношения бывают разными, и не все гарридраки сладкие

AstoriyaLavn
какое у вас необычное видение фф! но почему бы и нет, особенно, если вам понравилось. я вот теперь тоже взглянула на историю под вашим углом зрения - занятно, а ведь работает!))

келли малфой
на цитаты - это сильно!))

Добавлено 09.06.2019 - 22:12:
интересно, на какие

ni_n0ris
просто мы с вами одинаково эмоциональны)) благодарю!

ni_n0ris
я так и предполагала)) потому что эмоциональность либо заходит однозначно, либо не заходит совсем. очень рада, что вы со мной на одной волне

Andrey-Scorpius
вы продолжаете поражать и восхищать своей впечатлительностью. даже мне, предельно эмоциональной особе, которую часто пеняют за это (близкие и жизнь), далеко до такой восприимчивости чужих эмоций. а с учётом того, что проекция идёт через выдуманных персонажей, это вообще удивительно. желаю вам побольше вдохновляющих фф, и поменьше болезненных.

Большая благодарность 4eRUBINaSlach за ловлю блох!

Юююю123
я люблю читать и писать (за что не стесняюсь извиняться перед потенциальными читателями) истории не о том, что очень нравится (это скучно), а о том, что волнует. переживать за героев, которые косячат и вообще ведут себя не так, как нам хочется, гораздо интереснее, чем наслаждаться идиллией. поэтому такой вот гарри, вас сквикнувший, - отличный вариант из разных других вариантов. когда перса хочется убить, но при этом дочитать до конца (или досмотреть) - значит, автор не просто сказочник, а сказочник про жизнь

Roritolos *Жутко банально и приторно, но при этом свежо.* озадаченно чешу репку, но всё равно рада, что вы не только осилили, но и делитесь рекой

Reinhard von Lohengramm
максимально приятно, когда фф заходит на противоречии. обожаю такое писать