Надеюсь, Северус все-таки решится рассказать Белле про ее интересное положение ))) Я беспокоюсь - свадьба ведь скоро... Наверняка есть какие-нибудь последствия для женщины при вхождении в род, будучи беременной от другого. Ну так, ненароком, вроде "ты то зелье для беременных, что я тебе дал, регулярно пьешь? Не тошнит тебя больше?" Лучше это говорить при Блэке и быстро-быстро после этого убежать по делам ))))
Какой ужас! Какой бесполезный расход ресурсов!
Сами погибшие, родители погибших, родители чудом выживших, сами чудом выжившие - глаза то должны открыться! После такой подставы _просто так_ без какой-либо цели столько смертей, молодых, перспективных - вроде того же хозяина молний, да и не всем же быть боевиками...
Конечно деваться им с подводной лодки некуда, но в отсутствии какого либо рвения и инициативы тоже нет ничего хорошего
Вот и я говорю, совсем Лорд ку-ку.
Ладно тренировочные поединки насмерть (глупо, но хоть какую-то причину найти можно) - но то с людьми! Уметь сражаться против человека и против зверя - совсем не одно и то же.. А лучше не на тренировках, а на заданиях обкатывать. Ну будут гибнуть да, но во-первых польза, а во-вторых все будут считать, что сами виноваты. Потому что кто-то погибнет, а кто-то вернется, задание выполнив. Еще будут одни гордиться , а другие Виноватыми себя чувствовать за плохое воспитание отпрысков.
И опять же, не всем же быть боевиками! Целителей, зельеваров, травников, аналитиков, алхимиков, артефакторов, финансистов, юристов, взломщиков заклятий, просто теоретиков и составителей заклинаний... - всех под нож? Не нужны?
А после такой подставы оставаться ему верным - это надо совсем мозгов не иметь
GKar
Ну я как раз в первом комментарии писала про ужасающе бестолковый расход ресурсов.
"запланировал публичную порку для слабаков"
Меня, если отбросить гуманизм, именно это цепляет - для Лорда слабаками и ненужным шлаком оказываются все те, кто не боевик.
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.