Проверено на грамотность 
| Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет) | 89 голосов |
| Терминатор (джен) | 8 голосов |
|
MasterOfSmth рекомендует!
|
|
Исключительно своеобразная вещь в начисто перекроенном мире.Если вас не смутит,что героев не узнать с первого взгляда,если вы не отвернетесь, поспешно решив,что ГГ слишком мартисьюшен, если вам интересна жестокая эстетика Германии середины прошлого века,если вы готовы зайти еще немного глубже,то вас ждет море вдумчивого удовольствия и масса сюрпризов.
19 февраля 2015
3 |
|
|
|
sv9t0y рекомендует!
|
|
Для любителей сильного АУ и ООС читать обязательно!!! Тут вы найдете: хорошо прописанных персонажей, умного, хитрого, необычного Гарольда(Генриха) и мнжество новых персонажей при этом с качественным и интересным написанием. И наконец-то, ну наконец-тооо я не вижу тут этих надоевших Грейнджер и Уизли в лучших друзьях ГГ(не когда не понимал, как они туда попали(Роулинг издевалась над беднягой ГГ)) А так же в этом фике есть качественный экшен. Вывод: это абсолютно новое произведение со своими новыми персонажами и новым миром!
|
|
|
|
Delinquente рекомендует!
|
|
Замечательная и, безусловно, оригинальная идея вкупе с отличным слогом двух авторов дают поистине взрывную смесь. Фанфик понравился проработанностью большинства персонажей и летальными описаниями, а также отсутствием большинства типичных ошибок и марти стьюшностью ГГ (да, я не считаю ГГ МС потому как он подается не как МС, а как нечто другое). Жаль, что продолжения пока нет, но буду надеяться на продолжение в скором времени. Спасибо авторам и грамотной бете. Люблю вас.
|
|
 |
|
|
UnholyKnight, вот здесь
Зелье же давало временную защиту от пассивной и полуактивной легиллеменции, по крайней мере, находясь под его защитой, было невозможно проникнуть в течение времени действия эликсира. Временная мера, но пока что, хватит и этого. как-то криво деепричастие согласовано. |
|
|
|
|
Я почему то думал что пыточные рыцари это нежить такая,а тут совсем уж все страшно),можно по подробнее о их ТТХ узнать?
|
|
 |
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения Von Vessel от 24.04.2015 в 12:24 Я почему то думал что пыточные рыцари это нежить такая,а тут совсем уж все страшно),можно по подробнее о их ТТХ узнать? Потом упомяну. Или тут что-то конкретное интересует? |
|
|
|
|
Цитата сообщения UnholyKnight от 24.04.2015 в 18:47 Потом упомяну. Или тут что-то конкретное интересует? Да просто интересна их эффективность и целесообразность,как боевых единиц,а не как пыточного устройства. |
|
|
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения Von Vessel от 24.04.2015 в 19:45 Да просто интересна их эффективность и целесообразность,как боевых единиц,а не как пыточного устройства. Ну... в условиях городского боя ребята крайне неприятные, ибо отличаются повышенной живучестью, их броня тяжело берется ручным стрелковым вооружением а их усиленная мускулатура позволяет, мало того что не чувствовать усталости и бегать в доспехах часами, так еще они скорости и усилие выдают большее, чем способен развить обычный человек. При встрече с такими лучшей выход, это массовые залпы кумулятивными гранатами из подствольников, концентрация всего имеющегося вооружения, залпы из РПГ и РПО... либо вызов отрядов Катафракций с их "ручными" ГШ-23-2 и другими технологическими фишками. Они уже способны ушатывать рыцарей и один на один, хотя катафракции медленнее и массивнее рыцарей. Их бой будет напоминать схватку генокрада и терминатора, только у генокрада будет по прочности неслабая броня. |
|
 |
|
|
По мне одна из мерзопакостностей такого рыцаря - для него кирпичная кладка подобна картону. Там, где обычной группе прейдется выходить на простреливаемую часть - он может путешествовать сквозь здание, спутывая карты противника.
С другой стороны не плохо бы этого Рыцаря загонять на мины, в готовые обрушиться здания или наоборот самобийственные открытые пространства. |
|
|
|
|
ГрекИмярек, еще мне кажется неплохо использовать дешевых големов, дешевую радиоуправляемую технику, простенькую нежить и собак(желательно бешеных). Обстреливать их, когда они увязнут в бою с ними, стрелять не разбирая. Насколько я понял, пыточные рыцари не разбирают целей, не могут установить приоритет и сразу ввяжутся в бой со всем, что встретят. Конечно же, можно их нацелить на живых, обладающих кровью или магией, но все это можно легко преодолеть, используя кровь, артефакты и масла со специальными запахами. Против них можно использовать "камикадзе": инфернал с поясом шахида.
|
|
|
UnholyKnightавтор
|
|
Ну, тащемт рудиментарный контроль "с пульта" возможен. Ну типа "атакуй эти цели" и так далее. В общем обойти СУО можно конечно, но это долго и затратно, и не слишком практично такое брать каждый раз с собой. Рыцари они такие, могут появиться а могут и нет.
|
|
|
|
|
UnholyKnight, ну практичнее, чем терять людей. К тому же собак всегда можно брать с собой, если не тратиться на породистых служебных собак, а просто брать дворняг под империусом. Инферналы тоже недорого, просто морг ограбил, приодел, и готов небольшой отряд, который задержит рыцарей. Инферналы вообще удобные ребята: не капризные, есть не просят, сделают все, что прикажут, могут сколь угодно долго сидеть в засаде.
К тому же собаки и инферналы, ну и собаки-инферналы могут помочь в бою и с обычными пожирателями, а не только пыточными рыцарями. Я даже удивлюсь, если окажется, что пожиратели такими не пользуются. |
|
|
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 26.04.2015 в 12:59 К тому же собаки и инферналы, ну и собаки-инферналы могут помочь в бою и с обычными пожирателями, а не только пыточными рыцарями. Я даже удивлюсь, если окажется, что пожиратели такими не пользуются. Ну, собак пользовать не слишком удобно из-за наличия у двух из трёх враждующих сил оборотней. Оные вполне могут отпугивать оных, а держать животных под империусом может оказаться напряжно, в ходе боя. Ну а что до некромантии, до та - ПСы пользовались. ОФ не мог из-за моральных соображений и отсутствия нужных магов. Эскадрон же не применял из-за того, что немцы, в основном, делают упор на артефакторику - некромантия у них не слишком в ходу на данный момент. |
|
|
|
|
UnholyKnight, а министерство магии могло бы использовать дрессированных троллей в броне. Охранных троллей они периодически ведь используют. В третьей части дементоры охраняли школу снаружи, а тролли внутри, в частности портрет полной дамы, а в пятой тролли на службе и у Амбридж охраняли изъятые метлы.
|
|
|
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 26.04.2015 в 13:44 UnholyKnight, а министерство магии могло бы использовать дрессированных троллей в броне. Охранных троллей они периодически ведь используют. В третьей части дементоры охраняли школу снаружи, а тролли внутри, в частности портрет полной дамы, а в пятой тролли на службе и у Амбридж охраняли изъятые метлы. Вспоминается шутка, про то, почему в армии орков постоянно драки. "А что вы хотели, когда у них в армии тролли?" |
|
|
|
|
Если у Эскадрона преимущество по артефакторике, то наверняка и ломать руны и наложенный ритуалами эффект мастера. Как и метафолизм, достигнутый спец. зельями. Так что кастую экспериментальные мины магических искажений, взвеси и капканы, пускающих организм Рыцаря и Катафрактора вразнос.
|
|
|
UnholyKnightавтор
|
|
Катафракты это и ЕСТЬ члены Эскадрона. Кто-нибудь вообще внимательно текст читает *возносит руки к небу*.
И да, замечу, что на такие мелочи тратиться там, где сойдут более простые решения, есть забивание гвоздей микроскопом. |
|
|
|
|
Эм, я не правильно понят. Я имел ввиду средства равно применимые, как против Катафрактов Эскадрона, так и против Рыцарей Боли.
Для меня кажется естественной ситуация, когда совершенствуюя Гарри и Катафрактов,техномаги паралельно разрабатывают и испытывают на них средства противодействия. |
|
 |
|
|
UnholyKnight
Я внимательно читаю. В тексте написано про то, что сплав магии рун и программного кода приводит к интересным ошибкам. Однако ни одной подобной ошибки замечено не было за весь текст. Это странно |
|
|
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения skatuser от 26.04.2015 в 21:47 UnholyKnight Я внимательно читаю. В тексте написано про то, что сплав магии рун и программного кода приводит к интересным ошибкам. Однако ни одной подобной ошибки замечено не было за весь текст. А чуткий сон Генриха это разве не "интересная ошибка"? |
|
|
|
|
Цитата сообщения UnholyKnight от 26.04.2015 в 13:15 Эскадрон же не применял из-за того, что немцы, в основном, делают упор на артефакторику - некромантия у них не слишком в ходу на данный момент. 1) Артефакторика, значит они должны дешевых големов из грязи десятками штопать. А что это за воины в доспехах на помойке роются? Это эскадрон перед боем големов штопает. 2) "На данный момент". Значит, потом будет в ходу? 3) Немцам еще демонология близка. Авторы молота ведьм, Фауст с Гетте, Бинсфельд - это все немцы. |
|
|
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 27.04.2015 в 00:28 2) "На данный момент". Значит, потом будет в ходу? Значит была в ходу. Извели своих некромантов под корень, ибо а) довольно стрёмная дисциплина, несмотря на профит б) некромант высокого уровня это хуже чем маг высокого уровня, ибо всегда имеет при себе армию, а потому чьё-либо мнение кроме своего слушает ну прямо очень плохо. Из разряда "слушаю но не слышу". Договороспособность таких ребят была крайне низкой, потому и решено было по тихому придушить их, чтобы избавиться, наконец, от этих диких карт. Тем более учитывая, что принятие статута секретности, с чем некроманты могли не согласиться (ну как же, лишают игрушек для опытов же!), могло послужить последней точкой перед зачисткой оных. Цитата сообщения Arira Iom от 27.04.2015 в 00:28 3) Немцам еще демонология близка. Авторы молота ведьм, Фауст с Гетте, Бинсфельд - это все немцы. Молоточек то еще произведение, и оно вовсе не означает близость к демонологии, учитывая какой трындец оно принесло всей Европе (что обычной что магической), а потому не думаю, что оно хоть как-то влияет на предрасположенность нации к демонологии. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Von Vessel от 24.04.2015 в 12:24 Я почему то думал что пыточные рыцари это нежить такая,а тут совсем уж все страшно),можно по подробнее о их ТТХ узнать? Цитата сообщения UnholyKnight от 24.04.2015 в 18:47 Потом упомяну. Или тут что-то конкретное интересует? Цитата сообщения Von Vessel от 24.04.2015 в 19:45 Да просто интересна их эффективность и целесообразность,как боевых единиц,а не как пыточного устройства. Цитата сообщения UnholyKnight от 26.04.2015 в 02:08 Ну... в условиях городского боя ребята крайне неприятные, ибо отличаются повышенной живучестью, их броня тяжело берется ручным стрелковым вооружением а их усиленная мускулатура позволяет, мало того что не чувствовать усталости и бегать в доспехах часами, так еще они скорости и усилие выдают большее, чем способен развить обычный человек. При встрече с такими лучшей выход, это массовые залпы кумулятивными гранатами из подствольников, концентрация всего имеющегося вооружения, залпы из РПГ и РПО... либо вызов отрядов Катафракций с их "ручными" ГШ-23-2 и другими технологическими фишками. Они уже способны ушатывать рыцарей и один на один, хотя катафракции медленнее и массивнее рыцарей. Их бой будет напоминать схватку генокрада и терминатора, только у генокрада будет по прочности неслабая броня. Ну или устроить аналог фильма "Чистилище", а именно фрагмент с похоронами груза 200 с помощью танка. То есть пригнать танк и отдать приказ "Коробочка, хорони данных говнюков, да так чтоб они померли и не ожили". |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
