Ребят, честно говоря не знаю чем вам так не понравился Эллесар, не бывает однозначно плохих или хороших. Автор пытается это показать создавая разные ситуациии, хорошие и не очень. просто нужно понять что он человек со своими тараканами в голове, учитывая то что он прошел ничего неожиданного в этом нет. сначала центр подготовки, потом война в которой он успел поучавствовать на разных сторонах, затем азкабан по некорректному обвинению. И чисто по человечески мне было бы жаль столкнуться с таким отношением людей которым ты помогаешь в данный момент, даже Дафна которую он спас от насильников, и то в него не верит. Учитывая канон можно вспомнить шизоглаза - алкоголика параноика, который лупил заклинаниями на любой шум с его постоянной бдительностью, но тем не менее к нему такого негатива не было), а насчет пейринга тоже рад был бы увидеть Дафну с Эллесаром. Ну и конечно надо сказать спасибо автору за его произведение и героев которые не выглядят картонными. Хотя мне кажется в главе можно было чуть сместить акценты, что бы он не реагировал так остро и как то по детски на их слова. Вдохновения вам)
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!