Просто друзья? (гет)

Эх, мне верхушка не светит, но мы и тут вроде бы неплохо развлекаемся:)

AllyBee13, у вас как минимум по некоторым критериям присутствуют верхушечные признаки))
Да и развлечься - тоже неплохо.

Natali Fisher, интересно интересно, по каким?)

AllyBee13,
Вы, по всей видимости, просто не читали пайских фиков. А я, так сказать, по зову сердца... Но даже по зову сердца уже давно открываю с осторожностью. Особенно макси. Особенно, как ни странно, переводы.
Даже если не говорить о языке и стиле, хотя с этим порой полный ахтунг. Но это, в принципе, видно уже на третьем абзаце, а дальше я не насилую ни себя, ни свои глаза.
Как правило: сюжет из серии "перепишем еще раз канон и непременно с первой книги по..." (на самом деле насколько хватит сил у автора)
Наделим Гарри и Гермиону кучей "немыслимых" достоинств, зачастую превратив в ходячую мумию. Ну, разумеется, он совершает только правильные поступки, говорит правильные слова, страдает и сдувает с Гермионы все пылинки... Словом, вааще... *закатывает глаза к потолку*
Гермиона - сугубо правильная девочка, верный соратник Гарри, его правая рука, нога и левое полушарие головного мозга... *опускает глаза в книгу*
У них есть два общих врага: Роннигад и Дамбигад. Есть еще Вольдеморт, но он где-то далеко, отсюда не видать, а эти двое рядом.
Словом, и так и далее. Я не говорю, что такой сюжет плох, но помноженный на "вырви-глаз" стиль и образцово-показательные характеры он превращает фик в нечто совершенно нечитабельное. По крайней мере, я понимаю людей, которые в поисках интересного чтива стараются не открывать фики с пейрингом ГП/ГГ.

Бледная Русалка

Я возвращаюсь к активному поиску фиков волнообразно, и в этот вот очередной раз для меня боольшим сюрпризом стало наличие сверхпопулярности тех самых дамбигадства и уизлигадства. Согласна тоже, что оба феномена имеют право на существование, но тут они как тараканы изо всех щелей... А я "росла", можно сказать, на теплых и добрых сказках, выписанных после 4-5 книг - трилогии Stasy (ох, тогда еще не дописанной дилогии))), Кассандры Клэр, даниных ВС и ОЗР... Миники в большинстве плохо оседают у меня в памяти, больше все же макси. И вот приходишь на форум, а тут пайцы дерутся с пайцами, заявляя об ублюдочности канона от слова вообще и мерзких характерах Г&Г. Честно говоря, растерялась банально. Если так дальше пойдет, то мир рухнет. Приходится соглашаться, не все то золото (среди фиков), что блестит.
А среди переводных пайских макси я на первое место в персональном рейтинге поставила Banking on Her. Несмотря на изрядного Дамбигада, он меня скорее повеселил (конечно же, не считая весьма печального конца в Азкабане). И Рон приличный - подурковал и исправился. К тому же один из основополагающих моментов некоторым образом перекликается с ОЗР, а я, несмотря на все его недостатки, и фик, и автора нежно люблю))

Не всегда Роннигад, и не всегда дамбмгад, но очень часто. Но зачастую логика... пугает меня. Не так давно сделала заявку, суть которой "нашло что-то на Рона и прощения он у Гарри на 4 курсе не попросил. После и хочет, и не может.... А на кладбище после воскрещения Волдеморта в Гарри попадает авада. Он как и положено выживает, погиб только крестраж. О котором парень не знает. Гарри все рассказывает Дамблдору, и теперь директор может спокойно делать что угодно - жизнь Гарри уже не зависит от крестража в голове". И вскоре пошли коментарии, про зелья, Дамбигадство, и прочие. Пришлось спорить что без всего этого можно обойтись. но люди думать не хотят. Не хотят фантазию и мозги напрягать.

AllyBee13

Дык, отзыв-то на что был?-) Но мне не лень и повторить.
- я не психолог, но сдается, что подростковый внутренний мир, на данный момент повернутый на предмет влечения - как на ладони. И это редкий тип фиков. Особенно (троекратное подчеркивание) для пая. Потому как такая страсть, местами темная поначалу - несомненная прерогатива драмион и слеша. И хотя я ценю в пае нежность, тепло и необыкновенное взаимопонимание, такое вот исполнение пая в реалистичном ключе имеет право на существование и по-своему очень интересно. Может, оно потому и вышло, что вы, автор, не паец в чистом виде.
- страсть страстью, но показанный переход от чисто физического влечения к пониманию необходимости для героя конкретного человека для меня - обязательная принадлежность пампкинпая. Без этого его нет. Так что - 5+ за данный момент.
- эротика прописана замечательно. А это труууудно... Пошлость в пае допустима только для стеба. Да и везде, наверно, не считая слеша и прочих БДСМ.

Ну, вот это основное, полагаю. Текст имеет свои огрехи, штампы и прочие мишени для тапков, но мне, если честно, не хочется ими кидаться. Потому что общее впечатление осталось... впечатлительное. И ни с чем другим "Просто друзей" не спутаешь, оно не забудется.

Natali Fisher

Совершенно согласна! Хуже всего то, что это "особое мнение" сплошным потоком льётся в отзывы к твоему собственному фику, фик обзывается УГ, а автор Ро-дыбилом лишь за то, что посмел на некоторое время "подложить" Гермиону под плохиша-Рона, который, оказывается, сборище всех пороков...
В общем, после такого десять раз подумаешь, стоит ли вообще что-то писать и выкладывать в архив.
Простите, что плачусь, просто очень уж сильно наболело.

Бледная Русалка
Забейте, в любом случаев в первую очередь мы пишем для самих себя. А на каждый товар есть свой купец. Недовольные будут всегда.

Да, недовольных, увы, хватает...)
Бледная Русалка,
>> В общем, после такого десять раз подумаешь, стоит ли вообще что-то писать и выкладывать в архив.
Простите, что плачусь, просто очень уж сильно наболело.

Нужно выкладывать, читатели найдутся. И да, соглашусь с предыдущим комментарием)
В первую очередь пишутся фики для себя...

Komisar,
Мне просто всегда казалось, что делать из Рона полное дерьмо, мягко говоря, некрасиво. Автор этим не Рона унижает, а, прежде всего, самого себя.
Но видимо времена изменились. Видимо, появилось новое поколение читателей, воспитанное на исключительно "уизлегадах". Что-то отличное от "уизлегадства" кажется им ересью и вероотступничеством, предательством "нашего правого дела" и прочее. И, разумеется, автора нужно поставить поставить об этом в известность, причем неоднократно, а это, как ничто, "вдохновляет" на творчество.
В общем, право, странные люди.
Не знаю, кто как, но лично я зареклась выкладывать фики в архив "в процессе". Лучше уж на конкурс, там хотя бы адекватную критику получишь. Хотя есть неминуемый риск попасть под обстрел анонов на "Анонимном Гарри". Словом, куда не кинь...

Бледная Русалка

Вот тут я долго и сочно хохотала))) Простите великодушно, не над вами. Вспомнила еще раз, какое сборище пороков те же самые товарищи приписывают и Гарри, и Гермионе. По канону, как и Рону. Возможные выводы: 1) Тогда ее и под Поттера нельзя подкладывать, он тоже дебил. 2) Да она сама дура набитая, значит ее под кого хошь можно! Нет, нет, мне никогда не понять, чего товарищи хотят на самом деле. А сами они признаться отказались... Жаль, мне правда было интересно.


Боюсь, читатель с вами не согласен, уважаемый Lord_Potter:) В моем лице.


Добавлено 11.03.2014 - 23:19:
Бледная Русалка

Это значит вы тут больше не будете выкладываться? Или имеется ввиду другой архив?

Если и появилось такое поколение то это его проблемы. Не к чему писать фф для ограниченных людей.

AllyBee13,
На самом деле ваш фик "Просто друзья?" очень выгодно отличается от большинства пайских фиков. Вы даже представить себе не можете, насколько, и в этом ваше счастье.*подмигнула*
Все ещё созреваю для достойной рекомендации.
Подкупает всё: живые герои, бьющие через край эмоции, быстрое взросление героев, их чувства, ощущения, восприятие мира. Все это такое яркое, сочное, настоящее... Настолько живое и настоящее, что, кажется, это можно потрогать. Оно ложится в душу, причем не событиями, а объемными, полновесными ощущениями.
Еще раз спасибо за такую прекрасную работу!

Бледная Русалка
Вы не поняли. Никакого дерьма из Рона. На самом деле всё с точностью до наоборот. Это вы зациклились на Роно-няшности, Роно-исключительности, Роно-иконности и Роно-обязательности.

Например. В Освобождении дайте Гермионе хотя бы одного любовника, можно в прошлом, или бывшего почти мужа, свадьба с которым сорвалась. Причём совершенно левого персонажа, идущего чисто упоминанием. Тогда всё становится гораздо реальнее, понятнее и естественнее в её поведении и мотивациях. У вас же именно Рон - свет в окошке, там где он по-настоящему просто проходной персонаж или вообще никто. Но вы его пишете таким, что он непонятен и неестественен. Самим своим присутствием в такой вот позиции. Конечно, от него трудно отказаться, второй по прописанности перс в каноне.
Сейчас там просто режут душу дикие признаки женского романа (антипсихологичность и нелогичность) в великолепно написанном тексте.

simsus,
Не хочу флудить в чужом фике, отвечу вам в своем.

Опять этот опездол учит других фанфики писать.

мм... Русалочка, вы так тут проехались по переводным паям, что я таки уже боюсь за свой :D

ClearLook.
Это касалось исключительно "дамби/уизлегадофф" и "пылиночного" Гарри. В вашем вроде нет такого.

есть-есть :)
не так категорично, конечно, а так , гадики.
насчет пылиночного Гарри не скажу, не знаю хто это.