Шаг к зеркалу (гет)

Дороги,которые мы выбираем Семья,род,кровь - принудительно сакральное значение Нарциссы, и радикальный отказ и дифференциация модальностей:"чужой-свой" от Андромеды Андромеда -противоречивый персонаж,революционистка заповеди о почитании родителей(защищать убийц отца,подвергать опасности жизнь матери и сестры),напоминающая непривлекательных индивидов собственной истории и чудеса идеологического переосмысления Сущность псевдонаправленного гуманизма или банальный эгоизм? Как противостояние двух амбивалентных значений - семья и личные желания ? Конструктивно подвижная система интертекстуальных проекций персонажей,почти антагонизм девчонок,выросших в единой среде Очень понравилась Цисс,гордо и изящно несущая свой крест ; Люциус,неуверенно репрезентирующий себя универсальным Живые персонажи,привлекательно субъективный текст,понравилось Спасибо!

Апполинарий, интересная интерпретация работы:) (как любая в вашем исполнении, впрочем:))) Спасибо большое!

Элейн
Ох, уважаемый автор))))Как же я рада, что опять прочитала эту историю))))
Читала её очень давно, больше двух лет назад, когда ещё начинала знакомство с фандомом именно с гета и джена...
Потрясающая история, в коллекцию, чтобы больше не терять))))

tany2222
Спасибо за приятный отзыв:)

Chloё
Спасибо за приятный отзыв:) Фанфик и не претендует на идеальность, это одна из самых ранних работ, так что недочеты неизбежны (наверное, надо быть гением, чтобы начинать сразу с шедевров:)) Но хорошо, что и в таком виде он вам скорее понравился, чем нет.
Что до магических рисунков, тут я сама не в курсе, как там в каноне, да и не стремилась строго придерживаться его буквы. Если оживали и нарисованные тушью на пергаменте - ну, значит, у меня ляп... Или можно притянуть за уши какие-нибудь волшебные чернила)))
А вот насчет фокального персонажа как ГГ - тут я не раз замечала такую штуку, как в своих работах, так и в книгах. На происходящее мы смотрим обычно глазами главного героя. Он излагает со своей точки зрения. Он не может, да и не должен, постоянно копаться в себе, демонстрируя читателю те черты своего характера, которые не бросаются в глаза. А в глаза будет бросаться очень мало действительно выделяющихся черт. Ведь собственный характер для героя - что-то само собой разумеющееся, и он не заостряет на нем внимание. Поэтому можно, показывая события глазами Нарциссы, выделить жесткость, взбалмошность и безжалостность Беллатрикс, но какую-нибудь контрастную черту самой Нарциссы уже не выделишь, так как подобная черта будет для Нарциссы чем-то само собой разумеющимся, и она не станет, грубо говоря, думать "так, а я вот чувствительная и впечатлительная, поэтому среагирую на ситуацию так, а не иначе". Простите за косноязычное пояснение, мне обычно проще написать текст и молча ловить помидоры, чем что-то объяснять)))
Потому образ ГГ нередко бывает блеклым. Конечно, не везде, но, повторюсь, данная работа писалась весьма неопытным автором.
Ну а что до Пожирателей, которые сами не рады своей службе - это довольно распространенный среди фикрайтеров подход, который вырос из некоторых канонных признаков, ведь и в каноне мало кто был в восторге от возвращения Лорда, а значит, они успели в нем разочароваться...
Впрочем, у каждого своя точка зрения. На самом деле я не собиралась спорить и оправдываться, просто мне вернули старую клавиатуру, на ней дико удобно печатать, и я не могу оторваааатьсяяяя!))))