Комментарии «Минни» (гет)

Stivi, не переживайте так из-за негативных комментариев. У меня после прочтения истории и отзывов складывается ощущение, что Вам, простите, читатели на шею сели... Да, конечно, каждый человек имеет свое мнение, часто не совпадающее с мнением автора истории. Но навязывать автору свое видение развития дальнейших событий (причем явно настаивая на своем и прямо давя на автора), даже еще в таком тоне, это по-моему моветон. Stivi это ВАША ИСТОРИЯ и Вы ее пишете так, как видите ее именно Вы. Конечно каждый (и я в том числе) видит в ней что-то свое, но все-таки автор - Вы. И Вам решать, что писать и как. А само повествование то очень жизненное, как ни странно это прозвучит...
Многоуважаемые читатели не забывайте, что у автора написание фанфиков -это хобби, и он никому ничего не обязан. Есть большая разница между тем, что читатель пытается разобраться в происходящем и понять характеры именно этих персонажей и задает вопросы автору, рассуждает о поведении героев и тем, когда читатель в приказном тоне требует и решает за автора что и как тому писать и злится, если автор ему отвечает, что будет писать так, как сам видит свой сюжет.

Rudik, я не о том, что критика не нужна, а о том, что в данном случае идет явное навязывание автору читательского мнения о самом ходе повествования, причем высказанного в очень резкой и категоричной форме. И многие авторы, особенно зарубежные, вообще читателям не отвечают на комментарии, или отвечают очень избирательно. А Stivi пытается пояснить свою точку зрения читателям.

Rudik, автор отвечает читателям из элементарной вежливости (но скажу вам честно, что я тоже перестала некоторым читателям отвечать, потому, что они часто "борзеют" и садятся автору на шею с категоричными требованиями типа "надо было заканчивать историю с отъездом в Кале, тут все сумасшедшие - это перебор и т.п." и на вежливые попытки автора достучаться до читателя и объяснить свою авторскую позицию просто не реагируют, потому, что считают себя истиной и мерилом (что часто вообще не обоснованно). Вот в данной истории Stivi тоже очень вежливо объяснила несколько раз свою авторскую позицию, но просто не была услышана, ибо читатель сам уже сделал свои выводы, абсолютно расходящиеся со взглядом самого автора на своих героев и саму историю. Я бы тоже не реагировала на претензии, если считаю их не совпадающими с моим видением сюжетной линии. И честно скажу вам, что только после Кале и произошло раскрытие самих взаимоотношений между героями, а до этого была только завязка сюжета. Сами характеры и их изменение то и раскрылись в своей подлинной сущности. Люц изменил свое отношение не просто так, Гермиона это единственный якорь, что удержал его от погружения во мрак, он понял, что любимая женщина не вещь и в любви не только брать надо, но и отдавать. А Драко - избалованный мальчишка, еще не дозревший до понимания, что в жизни не все решает власть, напор и жестокость. Драко сам виноват в том, что с ним произошло. Он изначально себя с Минни вел неверно, а уж потом - это банальная ревность, помноженная на обиду и зависть и желание унизить и растоптать. И Нарцисса тут тоже получила, что заслуживала. А в последних главах Stivi пытается быт описать, как он есть в жизни, и это тоже правильно и логично.