Комментарии «Мамочка» (джен)

Интересное обсуждение, вставлю ка я пару копеек.

Пророчества могут пылиться и потому, что чем меньше людей о них знает, тем лучше. Например, пытаясь что то предотвратить, можно вызвать мировую катастрофу и кому такое надо?

В тех тепличных условиях, которые прописала Ро, может победить даже хиппи-растаман. Вспомним 4ю книгу и квиддичный чемпионат. Десяток!!!!!!!!!! человек, устроили панику в многотысячном скоплении народа, да если бы даже 100, пульнули чем-то слабеньким в эту десятку г*вножёров, тех можно было бы отпевать(не даром макги от четырёх оглушателей долго лечили, вроде даже в мунго), но нет все разбежались. Более того, вспомним 7ю книгу, волди и его стадо клеймёных, захватили власть, НО те же уизли спокойно работали и им никто не мешал, я уже не говорю про номера 6, который считался близким другом Поттера и с 6м ничегошеньки не сделали. Да и вообще, сопротивлялись судя по книгам Ро, только культ жареной курицы и всё, остальных же не е*ло ни до ни после, тем более у них есть избранный, вот он пусть и т*ахается с этими г*вножёрами и волди.

Если снейпи не посчитал важным то, что он подсушал, то он об этом и не пошёл бы докладывать вовсе, даже в качестве анекдота.

По поводу обаятельности и очаровательности раннего волди. Давайте будем реалистами и рассмотрим ситуацию. Вот волди возвращается из путешествий и идёт к главам старых родов с предложением, "а давайте устроим революция" ему отвечают, "а давай", ну не бред? Тут скорее было так, кто то заметил подающего надежды молодого политика тома риддла и решил сделать из него символ в борьбе за власть. Пошептался с другими главами родов и вот риддл уже глава партии, но томми и правда поначалу был не дурак, так что решил собрать собственную гвардию, ну и заодно предпринял шаги для обеспечения верности этой гвардии. Что он делал потом точно неизвестно, но полагаю несчастные случаи с родителями счастливых клеймёных наследников были довольно часты.

В книге не сказано что культистов допускали в сам зал с пророчествами, только что те охранялись, делаем вывод всё проводилось негласно. А вот ЗАЧЕМ, уже интереснее, волдевские рабы не могли не заметить шевеления культистов около отдела тайн, так что это обычная приманка и даже не самая хитрая.

Да, я согласен, но давайте вспомним погромы устраиваемые футбольными болельщиками, если тем попадётся по пути десяток известных маньяков, то от маньяков останутся в лучшем случае ошмётки.

Ого уже противоречие, то снейпи как анекдот сообщает когда приходится к слову, то он вдруг немедленно докладывет волди результат встречи и более того, о подслушанном можно было и не сообщать, если бы снейп действительно не посчитал пророчество истинным или каким ещё.

Риддл сразу после школы, устроился работать в лавку и если я правильно понял намёки, т*ахал пожилую тётку(мальчик по вызову ага), если мне не изменяет память ради знаний о реликвиях основателей хогвартса. Потом он надолго отправляется в путешествие по миру. И уже годам к 30-40 он возвращается в англию. Это уже взрослый мужик, который для английской ылиты характеризуется словом curious(не помню ссылку, но читал как человек описывал обучение в "престижном" учебном заведении англии и как он продавал там наркотики. Пока он цитировал фразы на латыни и говорил умности, на него смотрели с недоумением, когда тот начал простите, рыгать, пердеть, побрился налысо и прочее отношения потеплели, вот только отношение это было подобно "какая умная собака, смотрите, смотрите у вас такого нет"). Потому кстати, мы не видим никого на стороне г*овножёров, одного с волди возраста. Так что можно смело предполагать, именно поэтому из по сути школьников и была создана "гвардия", так же называемая внутренним кругом.

Ну это само собой, НО давайте посмотрим на маленького гомика малфоя, тот хочет "выслужиться", стать великим, но планов по умервщлению папочки не делает, почему? А ему такую идею никто не подбросил.

Он не мог он не понимать, что вот этот со здоровенной... волшебной палочкой, станет трупом, хотя бы просто в качестве предосторожности. То есть по сути, он из-за того что взболтнул, обрёк человека на смерть. Более того, шевелиться он начал, только после того как выяснилось, что жертвами выбраны Поттеры.

Почитал ханс корна и его мнение и понял, что если следовать его логике, то настоящий мужик это рон уизли, да. То есть: ленивый, завистливый, ревнивый(не только в межличностных отношениях, но и например к славе или наличию других друзей) предатель(4я книга, 7я книга). С отсутсвующими манерами и отсутствием такта. Вот такой вот идеал.

Да и главное напоследок, мы просим проды.

Мда, почитал ещё так активно пропагандируемое х. корном, мужское воспитание. И вот, вспомнил примеры дворового воспитания, когда родители ребёнком не интересуются и тот ищет примеры для подражания в других местах, а учитвая как сириус похож на дворовых заводил, то из поттера получится жалкое зрелище, такое же как и в обычной жизни.

Более того тот же х. корн, давал ссылку на свои бредни у другого автора и что мы видим, ему нравится что поттер(я сгущаю краски, но видимо так корн воспринимает мир) любит подраться, плюёт на всё что не нравится и в целом самолюбивая сволочь наподобии малфоя, то это хорошо, но ему не нравится, что автор не собирается своим поттером пе*ет*ахивать весь хогвартс и вопит что это надо исправить.

Вердикт: так освистаем же гопника-шовиниста УРА!

Ну хорошо, скажу прямо.
1) Не надо лезть к автору, раз за разом доказывая своё мнение, автор ни чем не обязан читателям. Выводы из п.1
а) Не имеет смысла анализировать требования!!!! к автору, сделать так и так.
б) Логика субъективна.
в) Метод выражения мнения, зависит в том числе и от оппонента, так что когда некий х. корн, с аппломбом заявляет "должно быть так", то единственный напрашивающийся вывод - корн самовлюблённый идиот.
2) Гопником я обозвал не поттера, а то что из него бы получилось при дворовом воспитании и такой результат назвал жалким. Выводы из п.2
а) Гопником-шовинистом был назван х. корн, ибо вполне укладывается в стереотип.
б) Стоит радоваться что в наше время принято освистывать проигравшую(уже потому, что х. корн пытается добиться от автора странного) сторону, а не добивать.
3) "Золотая молодёжь", это те же гопники, но с деньгами.
4) Так, давайте охарактеризуем малфоя: наглый, самоуверенный, агрессивный, почти то же что и поттер из "не совсем Гарри Поттера", разница конечно же видна, но схожие черты харакера видны сразу и между прочим, джеймс поттер той ещё был сволочью и оленем, судя по книгам, курса до 6-7.
5) Где, какие бандерлоги? Видимо пропустил. Мне мозолят глаз требования к автору, раз за разом, сделать так как хочет х. корн.

В качестве овтетной шпильки, пусть я и бандерлог, но из меня в ходе эволюции выйдет человек, а ты рыжая собака - падальщик и пустолайка.

Цитата но дзюцу:
Это уже я попытался раскрыть ряд вопросов, которые непременно должны были возникнуть по логике вещей и которые автор решила проигнорировать потому что логика вещей не нужна с точки зрения задумки произведения. Об этом она вполне честно уведомила. Я же не хочу превращения перспективной задумки в чисто женское произведение, а потому и пишу до сих пор, в надежде все же повлиять на развитие сюжета в сторону расширения и реалистичного развития Гарри в качестве гармоничной личности (а не только облома для ДДД).
Цитата но дзюцу конец.

Попытка повлиять на автора, который пишет в жанре юмор(не ангст, не дарк, не флафф или ещё что то), что бы было написано реалистичнее. По сути, это требование сменить жанр, более того это попытка утвердить логику х корна, убеждения х корна и желания х корна.

Да мне плевать на чужое мнение, принципиально, ну и о каком унижении речь?

Ну, если кто то себе позволил себе назвать другого любым образом, то я полагаю можно рассчитывать на ответную любезность правда?

Напоследок, то что х корн всем и каждому пытается доказать свою точку зрения, отказывая в существовании других, выставляет х корна в дурном, прямо таки отвратительном свете. Больше уже не буду влезать, скучно с ботом общаться.

Посмеялся. В попытке закрыть срач(хотя, я конечно и сам лапу приложил, да, но в оправдание скажу, я развлекался).

Тролль мод - он
Граммар nazzi мод - critical error.
-Мой лорд мы нашли Поттера!
-Где он прятался и какие потери?
-Он не прятался, Поттер под влиянием оправданного Блэка спился и пристрастился к наркотикам. На данный момент, он побирается на улицах Лондона, у магглов.
-Ха-ха-ха такое даже убивать жалко. Пусть живёт.
Сие мнение о самом вероятном исходе влияния Блэка, есть аксиома. Факт.
Тролль мод - офф

По поводу, нужно или не нужно посторонне влияние на Поттера. В графе жанр проставлено - юмор. И в данном случае, излишний психологизм, реализм, внимание к определённым деталям и прочее не только не нужны, но даже вредны. То же самое с размером, если слишком долго расширять текст(из миди в макми), то ситуации шутки и т.д. станут однообрзными, повторяющимися и прочее.

Пы.Сы. Как представитель бандерлого-шакальего племени(какая, однако, химера). Хочу заметить, отношение одного человека к другому, преимущественно работает в обе стороны. Отсюда вывод: если у десяти человек, неприятие вызвает один(какой именно аспект, характер, мнение, внешний вид, не важно), то проблема у этого одного, а не у десяти.