Цитата сообщения asm от 11.08.2015 в 13:44 да не за что. я ж часто на сайте) почему? то есть, о таком писали многие культовые писатели. Многие культовые писатели писали о заурядных личностях. Например "Ионыч", "Шинель", "Преступление и наказание". Но это были оригинальные произведения с оригинальным сюжетом, общей идеей и целыми философскими концепциями. В данном же случае речь идет о фанфике, то есть о произведении основанном на оригинале и отличающемся от оного только отсутствием избранности главного героя и, как результат, отсутствием увлекательных приключений, опасностей, преодолеваемых силой взаимопомощи верных друзей и интриги сюжета. Учитывая, что центральной линией сюжета оригинала как раз были избранность главного героя, верные друзья, опасные приключения и интрига главной тайны, то непонятно на чем же основано это произведение. Что должно сделать его интересным, увлекательным? Очевидно ничего. Вот и возникает вопрос - зачем такое писать? Кстати, ничего такого, что выделяло бы Гарри Поттера среди сверстников по возможностям я в данном произведении не заметил. Ну разве что талант к полетам. |