NightWolkбета
|
|
Автор, нижайший поклон за это произведение)) Я давноооооо так не ржал, как на сцене с погрузкой в поезд, ей-богу)))
|
NightWolkбета
|
|
А я знал, что автор тот же, что и "Водоворота", еще до того, как полез в авторский профиль, чтобы в этом убедится :3
Показать полностью
Великолепная задумка (хоть что-то свежее). Неплохой юмор. Никогда бы не подумал, что сцену погрузки школьников в поезд можно описать как пьяную драку у входа на рок-концерт. Всю поездку в поезде ржал, как заведенный. Аффтар - бабнек!!! Кстати, описание персонажей вызывает когнитивный диссонанс. Снейп не выглядит совсем уж плохим и наказание кажетцо незаслуженным. Вот не верится, что это тот человек, который троим детям приговор подписал. Зато оценил стёб над "снейджером")) Ржал. Долго. В кои-то веки не мерисья! Ура, ура, ура! Начало более зохватывающе, но читать по прежнему интересно. Не совсем понял, правда, почему Сценарий нельзя просто выкинуть и действовать вразрез. Чем грозит? Почему? Нипанятна. Нипанятна так же, почему помимо сценария еще работает автор. Тут чот как-та не въехал вообще. Причем если автор отказывается писать дальше - его влияния на мир нет, но влияние Сценария остается. Почему остается влияние сценария? Потому что он уже написан? Тогда почему влияние демона перечеркивает влияние Сценария? Сириус будет жить, ура, ура, ура! Автор этих строк солидарен с автором фика! Короч, очень достойно. Я и "Водоворот" в свое время проглотил, и "Канон" тоже проскочил и не заметил. А еще радует то, что Водоворот писался быстро и обновлялся регулярно. Надеюсь, тут будет так же. Ага, ага, если нужна все еще бета - можу вычитывать на предмет грамматики и орфографии. И пунктуации. |
NightWolkбета
|
|
Цитата сообщения DBQ от 10.07.2015 в 09:59 Я представляю, как будет выглядеть текст после такой беты. :-) Воу-воу) Я очень люблю хвастатцо, посему могу сказать, что подрабатывал корректором, а неописцюемый через-пень-колоду стиль письма в комментах всего лишь подчеркивает мою импозантность, чего бы это слово не означало :3 |
NightWolkбета
|
|
Цитата сообщения DBQ от 10.07.2015 в 11:28 Не знаю, как насчет корректора, но у меня люди, нарочно коверкающие свою речь, "для подчеркивания импозантности", ничего, кроме недоумения, не вызывают. В чем, простите, импозантность? Что, вот, дескать, мы от сохи, все из народа, лаптем щи хлебаем? Типа того, дя :3 Искусство орфографии - как искусство кунг-фу. Настоящий мастер никогда не применяет без необходимости. Впрочем, если мсье желает - я могу специально для Вас писать текст идеально правильно. Мне, конечно, лень, но репутация гораздо важнее. Сам-то я период "граммарнацизма" перерос :3 Цитата сообщения DBQ от 10.07.2015 в 11:28 "Чтобы в этом убедится" - вообще-то, здесь должен быть мягкий знак. Я знаю) Просто не вижу смысла каждый раз проверять написание глаголов, это единственное, что вызывает непосредственно у меня сложности. Причем да, я прекрасно помню про правило "Что делать - что делает", уж поверьте. |
NightWolkбета
|
|
pskovoroda
Ну, теорию я понял. Получается весьма вкусно) Насчет помощи - я всегда серьезно. Предлагаю так - я начинаю скидывать по главам, отмечая исправления. Вордовскими файлами на почту. На официоз не претендую) |