ыюш
Да ничего Роулинг не меняла. Это просто две совершенно разных пары - Карлус и Дорея Поттер, присутствующие на родовом гобелене Блэков, о родстве которых с нашим Поттером нет никакой инфы, и Флимонт и Юфимия Поттер, родители Джеймса, никак не связанные с Блэками. А авторы просто совместили этих персов.
Не-а... Авторы самых разных фанфиков лет 10 использовали имена на гобелене ЗАДОЛГО ДО ТОГО, как мадам Роулинг выпустила новые сведения о родителях Джеймса Поттер - Флимонте и Юфимии, потомственных зельеварах...Это было в сентябре 2015 года. А до этого - Карлус и Дорея...Помню.
Кем только Поттеров не делали в фанфиках - и артефакторами (потомки младшего брата Певерелл, владельца ТОЙ самой мантии-невидимки ... Или - её создателя...) Но уж никак не зельеварами)))
Narva62
Так почему "неа", вы же повторили то, что я сказала: Флимонта и Юфимию, родителей Джеймса, Роулинг ввела только той осенью, а Карлус и Дорея известны давно. Только нигде ни слова нет о том, что они родители Джеймса. Это фикрайтеры уже сами придумали, что они какое-то отношение к нему имеют.
SmiLe01
А внук и не полный ноль. Он твердый хорошист. Больше Снейпа слушайте :)
Нигде? Были такие статьи) Только вот Роулинг всё перечеркнула всего 2 года назад. ДО этого она не возражала против появления Карлуса и Дореи в роли родителей Джеймса.
Давно начали фанфики читать?
Они появились ещё ДО выхода 7 книги. Так что у них богатая история. И она не ограничивается последними изменениями, которые выдала Роулинг. В угоду толерантности или ещё по какой причине.
Narva62
Не возражала не значит соглашалась. Гора не ходит к Магомету, а Роулинг не объясняет фикрайтеру, что он не прав, и что присутствующие на гобелене Дорея и Карлус не родители Джеймса. Она просто рассказывает про настоящих родителей Джеймса. Это всё равно что возмущаться, что ай-яй-яй, злая Ро в 5-6 книге Снейпа полукровкой сделала, а до этого все считали, что он чистокровный, он же слизеринец, а она и не отрицала. Верно, не отрицала, но и никогда с этим не соглашалась.
Поэтому не надо обвинять Роулинг в том, что она, такая-сякая, видит СВОЙ мир не так, как хочется фанатам. Их фантазия, делающая Карлуса Дорею родителями Джея, - исключительно их проблема.
хи-хикс...
То есть практически все Авторы, присутствующие на этом сайте, или на других, использовавшие эти имена - писали зря? Множество фанфиков, имевших довольно значительный успех... В русском фандоме. И ещё больше - в иностранных.
То есть все, кто почитает их талант - просто подпевалы?
Мда... Сколько людей - столько и мнений.
Вы считаете так, и Бог с Вами.
Narva62
Разве я что-то сказала про зря? Никоим образом. Подавляющее большинство фиков противоречат канону, и в этом нет ничего плохого, на то они и фики. Я, например, очень люблю таймтрэвеллы, истории с выжившим Снейпом, с Гарри, не женившимся на Джинни, то есть сплошное АУ.
Я отнюдь не против осознанного переделывания мира Ро, но мне обидно, когда на неё валят уж совсем все шишки. У нее хватает ляпов, чтобы обвинять ее еще и в том, в чем она совсем не виновата, как в случае с бабушкой и дедушкой Гарри.
То есть в том, что она пытается выдать Гермиону за тёмнокожую, Вы не видите ничего плохого?
И в ситуации с хроноворотами - тоже?
Ах, ваши бы слова, да Поттерам в уши. Уж они бы расстарались, достали бы такой хроноворот и припрятали. На случай вот таких печальных событий. И спаслись бы(((