Классное произведение, герой очень нравится! Мечтаю, что он таки отвести всем люлей, как незабвенный непотопляемый Крепкий орешек. Но, непонятно, как при такой крутости герой позволил взять обеты о том, что он не сможет забрать СВОИХ детей у рыжей швали-потаскушки, и у её семейки, которая его ненавидит? Да они же, если припечёт, просто на его детках отыграются. К примеру, озлобленный Рон после потери работы и перспектив их нафиг поубивает, а потом сделает невинное лицо, мол, а я ничего не помню. Стресс, шок, аффект все дела. Или Лили там изнасилует, а вся семейка будет девочку дружно держать, чтобы не сопротивлялась - учитывая отношение рыжих к ГГ, это вполне вероятно. Ну, или Джинни заведёт кавалера с педофильскими наклонностями? Или просто пожелают убрать детей ГГ, чтобы тот слетел с катушек, чтобы таки его упечь.
Гарри просто противен. Вроде бы крут и все дела, вон, детей вывел из-под власти Предателей крови - хотя при этом допускал, чтобы они жили с рыжими. А те могли невесть что сделать. Хотя бы от страха. В заложники взять, хотя бы. У страха глаза велики, а тут у власти бывшие Пожиратели, которых едва не сгноили под знамёнами Светлых.
Очередное произведение любителей Малфоев и Снейпа - они классные, а герой тупой-тупой, как валенок, и обязан им задницы лизать, просто потому, что они классные, а он нет. Тупой он, истерик. И вообще, подумаешь, несчастливое детство, ограничители всякие! Ты мужик, Поттер, или не мужик? Должен был в детстве грохнуть Дурслей, Дамби и всех рыжих. Обязан был знать, что они плохие! Иначе тупой, да. И ничтожество. Фу.
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.