Комментарии «Магия Рун» (джен)

Как-то не очень. Язык слабый, описаний нет. Этим правда грешат почти все фанфики. Характер Гарри не прописан. И надо ловить блох. "Концерт с письмом" и "чешуя с жаб" это просто убивает. Раскрыв имя Воландеморта убита интрига с дневником.

Я не понял, зачем было меня цитировать? О штампах я не писал , да и о остальном тоже. Да, к сожалению, ничего интересного для себя не увидел, но это не повод ссать кипятком.

wolf1992
Да хуетень всё это. Чтобы смотреть без страха смерти в лицо не надо пихать ребёнка в смертельно опасные ситуации. Достаточно тупо промыть мозги к примеру религией. За примерами далеко ходить не надо. Афган, Сектор Газа, теперь Сирия и Ливан. Малолеток смертников хватает без всякой, нафиг магии. А если учесть всякие зелья и ментальную магию смысла во втравливании детишек в разборки нет.
Если Большой Шмель хотел сделать бойца сильного волевого и т.д., его бы чему-то учили, и учили бы не на отъебись как в случае с оклюменцией. Но хуй там, сплошное пафосное превознемогание. И потому Ваши слова про воспитание характера простая хуетень.
По Шмелю у меня два варианта: 1. Он реально поехал крышей уверовав в пророчество. И говоря о "силе любви" вероятно всерьёз рассчитывал, что Гарри просто заебет Володьку до смерти.
2. Это была интрига и махинация. Во время которой Шмель позорно слился на мине-ловушке. И которая по сути так и не удалась до конца.

Кван Чанг Хо
А возможно все просто подстроились под него.
Кстати
Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца...
И окончание
и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...
Вы реально считаете, что эти последние строчки стоили замеса в отделе Тайн?
По сути они не хрена не дают к тому, что все итак себе нафантазировали.
И где тут смысл в этом пророчестве? Что Гарри, возможно, тот кто ,возможно, сможет победить, возможно, Воландеморта.

Гы, возможно Гарри и возможно Том, там не указано Гарри Джеймс Поттер 1980 года 31 июля даты рождения имеет достаточно силы для победы над Томом Марволо Реддлом какого то то там года рождения. Да и само противостояние можно считать сбывшимся на ночь с 31 октября на 1 ноября 1981. Трактовка это допускает. Следовательно либо в пророчество уверовали, либо подогнали ситуацию под него. А может подогнали и пророчество под ситуацию.
Нам, простите, кому? Квану Чангу и Хо?

Кван Чанг Хо
Не убедил. Пишут люди, а я не Грейнджер, чтобы верить в непогрешимость печатного или рукописного слова. Табличку вполне мог Шмель подписать, а я тварям, что не обученных детей под танки бросают, не верю. Вообще в каноне многое "раскрывается" со слов Шмеля, а мое мнение по этому вопросу смотри постом выше. Так что табличка на пророчестве ничего не доказывает. Как говорится, на сарае тоже кое-что было написано, а внутри дрова лежат.

Кван Чанг Хо
О том что пророчества не указывает личности, я уже писал. Они подходят, но та же фигня с любым пророчеством вообще.
А какое отношение Шмель не имел к табличке? Я говорю, что это возможно. Докажите обратное.
А что отдел тайн где-то в каноне возведён в ранг Святой Непогрешимости?
Не врать и говорить правду действительно разные вещи мой наивный корейский друг.
Кроме того я не отрицаю, что Шмель не врал и даже верил то во что говорил. Гнидой он от этого быть не перестал.