дас, этот Потер крут - "...Я собрал рядом несколько крупных камней, разрезал живот Дингла, напихал туда, сколько влезло. Завернул тело в чехлы сидений, добавил ещё камней, обмотал всё это тросом и сбросил тело в воду. Отмылся, как мог, от крови, ...."
ну так это Гарри - он и не на такое способен!
вообщем я не против, пусть будет круче всех, он так намаелся в каноне с этими "светлими", что может себе позволить "чудить"!
удачи автору! и пусть Муза вас не оставила на полпути!
Добавлено 25.03.2017 - 19:05: Darkolo
чем больше падеж старых персонажей, тем больше новых! и гробовщикам от этого прибиль!!!!
к-тан Себастьян Перейра
в каноне Поттер вообще был какой то "обкуренным" - ждал столько лет чтобы могилу родителей навестить, а был он якобы хороший, мальчик, мечтал о своей семье??? и дом от авади зарвался??? это что за побочний эфект!?
так что дом вполне мог и быть цел, и с портретами
пишите, пишите (побольше и побыстрее), ну а мы будим читать и вас критиковать! :)
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.