Вот это именно тот момент, который зацепил в каноне - абсолютное непонимание Дамблдором, к кому и куда он вообще пришел. Маленький волшебник в церковном приюте... Приют тех времен - это кошмар, а уж в ситуации Тома вообще чистый ужас. И вот этому волчонку, научившемуся лгать, огрызаться и нападать, не дожидаясь, пока нападут на него, благополучный и сытый товарищ втирает про "не обижать слабых, вернуть трофеи и вообще мир-дружба-розовые-пони". Какой диагноз ? Правильно, придурок, которому не стоит доверять. Все, на профессоре поставили крест. И добавили второй, когда мальчишку выпихнули без права магичить в военный Лондон, под бомбежки...
ну и как назвать того, кто сочетает работу с детьми с абсолютным равнодушием к ним и не пониманием...
Или это нормально для Англии - директора и преподаватели, откровенно равнодушные или вообще ненавидящие детей ?
Сорри, но это чистокровных и полукровок в школе пара сотен. А магглорожденных дай бог человек сорок. Из них один приютский Том, который умоляет не отправлять его в военный Лондон. Нужно быть абсолютно равнодушной скотиной, чтобы заявить, что правила для всех одинаковы и выкинуть его под бомбы.
А если еще учесть, что приют вывезли, денег особо нет, колдовать нельзя, а ночующего где попало подростка может загрести первый же патруль... Вообще фигово. Документов нет, почему не уехал с приютом объяснить толком не может, в каком-таком интернате учится объяснить опять-таки не может... Сел бы за бродяжничество только так . А мог и похуже нарваться смазливый мальчик без защиты, которому некуда идти...
Так что ничего удивительного в том, что Том ненавидел всех и вся, и шел к своим целям по трупам. Кто знает, как он выжил в то лето...
Денис Куницын:
"Темные Переулки" - мрачные приключения девочки-подростка в российских реалиях, пронизанных мистикой. "Переулки" прежде всего хорошо придуманы, просто и ясно написаны. Я бы сказал, эта история очень о...>>"Темные Переулки" - мрачные приключения девочки-подростка в российских реалиях, пронизанных мистикой. "Переулки" прежде всего хорошо придуманы, просто и ясно написаны. Я бы сказал, эта история очень органично вписывается в атмосферу городских легенд. В ней нет однозначности, Колдунчик - "нечисть", но может вызывать симпатию, а враждебная секта именует себя Светлыми.
И да, Марина - верующая, православная. Но в "Переулках" нет ничего, чем, к сожалению, дискредитировала себя православная литература в духе всяких "детей против волшебников". Книгу абсолютно спокойно могу рекомендовать всем: это просто история о героине со своей философией. Про какого-нибудь буддийского монаха вы бы почитали? ) И в "Переулках" тоже никто читателю ничего не навязывает, не поучает, не угрожает адом, просто раскрывается определенный взгляд на мир.