Очень наивный текст. Персонажи рассуждают и ведут себя так, будто вчера родились. Так что интрига может быть разве что только в нелогичности реакций на вызовы общества. Но чтиво потянет под пивко.
все иностранцы рассуждают как наивные дети. Посмотрите, что в Европах несут про Россию. Дождитесь окончания, а там и подискутируем.
И потому, что в европах якобы несут, персонажи идиоты у вас? Послушайте, это нелепо. Вы путаете пропаганду и реальность. Но даже если люди потенциально идиоты в реальности, это не значит, что такими же они должны быть и в литературе. Посмотрите современные детективные сериалы, почитайте современные детективные книги. Зарубежные. Чой-то я тама наивности не нашел. Особенно у немцев.
Рону Уизли было 11 лет. А задачу решила 12-летняя Гермиона. Детская сказка: стереотипный мальчик-раздолбай и девочка-умница, не? В Европах такие же стереотипы поведения. При этом, ВНЕЗАПНО, логическая задача в том коридоре появилась не по воле высшего разума. Её там разместил Северус Снейп. И маги не не могут в логику, они в неё не хотят, ибо нет нужды для большинства. А вот люди типа Дамблдора тупоумностью не блистали. Кем, в сущности представлена глупость магов? Фаджем, Амбридж, может, Локонсом? Последний обманул целый мир. Вторая - до безобразия исполнительна. Фадж же просто неверующий человек. Они не глупы, они думают по-другому.
EnniNova:
Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он...>>Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он беспринципный, но ужасно обаятельный говнюк. И еще, он абсолютный профессионал, точно знающий себе цену. Убойное сочетание.