Комментарии «Весна» (джен)

почему-то тебе в отзыв вечно тянет канцелярщину накатать, с оборотами, пунктами и выводами.

короче, снейп хорош - вот это, когда он себя потерял, заброшенные исследования и раздражающие студенты - прекрасно.
описание просранного поколения, пусть не без штампов, но цельное и с чувством - доставило. следом сквикнуло "будущее, чего не могло быть у абсолютного большинства его ровесников". вот это "не могло быть" противоречит картине сравнительно честного самокопания, а "будущее" на фоне прошлых рассуждений о лорде и том, что как может закончиться (невесело), выглядит совсем странно.
дорога к хижине тоже понравилась. ну и акцент на глаза - банально, но все равно хорошо.

что не понравилось - где дамблдор? его было много, очень много в жизни снейпа, я не верю, что тот бы всего парой фраз его вспомнил, пусть даже мертвого. и даже отсылки к запасным планам были скорее не про дамби, а про ненужность жизни самого снейпа.

лорд. нет, я была готова расцеловать за это вот саморазрушение - не понимаю, почему этого никто не пишет, оно же очевидно. но не вытянули, и от этого стало очень печально, особенно в словах про болезненную зацикленность на аваде - ах, как хорошо! - и вот, змея, иии...?? образ разбит на корню. не тянут эти слова про уползти (могло быть смешно, но как-то не) и выделение из ряда. ибо ни слова про почему, а ведь самым выделябельным для лорда всяко был поттер и вообще... нет, я понимаю, что это Ро сломала картинку, но ты ж взялся с ее обломков мозайку собирать. вон там миссинг стоит.

но главное - это интересно читать. так что да)

пожалуйста)
не то, что акцентировать, но думая о просранном поколении, например, он не мог не подумать о тех же волди и дамби. а поттера там не больше, чем их (насколько помню) и он именно там, где надо. впечатление возникло не обрывков, а некоторой недодуманности совместной истории снейп-дамби, снейп-волди и сопутствующих чувств, опыта. но, может, это мой личный глюк)