Комментарии «Сто лет спустя» (джен)

"Каждый раз, навещая правнуков, миссис Грэхем думает, что они никогда не попадут в Нетландию."
да-да, "Современные дети плохие, они не попадут в рай". Хоть бы тоньше как-нибудь подали это.

Ну при том, что в этой фразе Нетландия - очень прозрачный эвфемизм. И кстати, дискурсу о плохих современных детях-материалистах как минимум 2-3 тысячи лет. На каком-то древнем камне, месопотамском, что ли, высечено, какая молодежь стала плохая, не слушается родителей и не почитает богов. Так что идея фика невероятно свежа, о да.

А что автор там вообще подразумевал тогда и на что претендовал? В фике только одна идея, она не нова и очень плохо аргументирована. Не просекать аналогии Нетландии с раем - значит очень наивно прочесть канон и совсем ничего не знать о контексте его создания. Это примерно как не подозревать, что Аслан у Льюиса - это христианский Бог.

Добавлено 15.11.2016 - 19:14:

Ну да, дети здесь напоминают отрицательных персонажей "Детей против волшебников" по глубине проработки.

Автор нашел очень странный способ "признавать жесткую реальность", придумывая образ плохих современных детей и не сознавая его карикатурности. Нет, вы правда верите, что в годы создания канона дети больше верили в сказки и не были материалистами? Вы эти годы хорошо помните, наверное? Сколько вам тогда было?

Добавлено 15.11.2016 - 19:54:
Контекст создания - это не про то, что "автор имел в виду". Это (в том числе) про то, что в тексте с большой вероятностью должна была увидеть целевая аудитория. Вы, кажется, не знаете, в чем разница между текстом и контекстом.

Ну так можно найти множество канонов, по которым современные дети верят в сказки. И множество канонов, по которым дети и молодежь в 20е-30-е годы была отвратительно материалистичной, циничной, безбожной, рассчетливой и т.д. Вообще-то как раз в это время был очень силен дискурс, что ах-ах, последние времена настали со всем этим синематографом, автомобилями и патефонами. Примерно как сейчас про интернет и айфоны.

И вы уж определитесь, где у вас художественный способ, а где вы мужественно принимаете жесткую реальность. Извините, но дети, разговаривающие в стиле "я такой плохой и не верю в сказки" - это глупость, а не жесткая реальность. Реальность куда более полифонична.

Добавлено 15.11.2016 - 22:19:

Я не имела ввиду, что Барри непременно сравнивал Нетландию с раем. На этот счет есть разные точки зрения вплоть до того, что Нетландия - преисподняя, а Питер Пэн - дьявол, причем аргументы были не из самых глупых. Но культурный контекст делает аналогию Нетландия/рай одной из наиболее напрашивающихся, а фраза типа "эти дети никогда не попадут в Нетландию" своим примитивизмом намекает, что именно такая топорная трактовка будет правильной, потому что дискурс "Х никогда не попадет в *некое хорошее место, находящееся не в нашем материальном мире*" чаще всего используют религиозные фанатики. Люди с более тонкой интеллектуальной организацией выбирают более сложные приемы, чтобы показать в тексте свои симпатии и антипатии.