 |
|
|
Анонимный автор
Как же я обожаю "волю автора". Это ведь так классно. Читатель нашёл дырку в обоснуе? Воля автора. Дичайший ООС? Воля автора. Этим можно оправдать любую дыру любого размера. Насчёт АУ в шапке. Знаете, автор, пользуясь вашей логикой можно просто взять там слешный пвп нц фичок и указать джен и пг-13, написав в шапке что-то типа "ой, автор ошибся, на самом деле это нетронутая сюжетом гомоебля". С другой стороны, если вы действительно так не уважаете других людей, то говорить по этому поводу уже бесполезно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 19.06.2015 в 03:07 Komisar "«По решению верховного суда магов Визенгамота Драко Люциус Малфой приговаривается к пятнадцати годам лишения магических способностей через печать Каина" (с) - ШТА?! Где пометка об АУ? В каноне нет прямых запретов существованию "печати Каина" следственно пометку АУ ставить ненужно. Она ставится только тогда когда переиначиваются прямые канонные факты. Эта "печать Каина" скорее АУ, чем неАУ. |
|
|
|
|
Комисар прав. Такие хрени ставили бы как минимум на всех заключенных на пожизненное после побега Сириуса.
|
|
|
|
|
nadeys
Получается, что сия печать либо АУ, либо костыль автора. "Этические огранчиения в стиле коррумпированной родомагии - типа Пожиратели все из себя чистокровные и по традиции к ним нельзя применять печать равняющую их с магглами" - мне кажется, что в первую войну эта печать наоборот применялась бы не только из-за ее действия, а ещё и для устрашения других Пожирателей. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
