Остался непонятным один момент. Итак, семейство Поттеров сбегает, Дамблдор ищет замену. Тут возможны два варианта:
1. Если Дамблдор верит в пророчество. Тогда замена вообще не имеет никакого смысла, потому что ребенок не попадает под условия пророчества и бесполезен.
2. Если Дамблдор не верит в пророчество. Тогда ребенок - лишь приманка, но ничего не сказано о действиях заранее подготовленной засады (иначе на кого надеялись? на жулика, проститутку и годовалого ребенка?), и неясно, зачем вообще нужна полноценная декорация с ребенком и родителями, если нужно было просто заманить Лорда в определенное место, а с этой задачей уже справился Петтигрю.
В обоих случаях непонятно, зачем была нужна подмена и как Дамблдор рассчитывал победить Лорда.
Заязочка, просто мне не очень ясно, зачем нужны были мошенник и проститутка под Империо, когда роль родителей под оборотным могла сыграть пара опытных бойцов, а не две марионетки, а чтобы выяснить, что ребенка в доме нет, Лорду все равно пришлось бы пройти далеко в дом.
EnniNova:
Рекомендую не эту работу. Вернее, не только эту. Любопытна вся серия «Индивидуалист».
Рон Уизли, попавший на Слизерин. Рон Уизли, ставший самостоятельным. Рон Уизли, умеющий думать, анализировать, бы...>>Рекомендую не эту работу. Вернее, не только эту. Любопытна вся серия «Индивидуалист».
Рон Уизли, попавший на Слизерин. Рон Уизли, ставший самостоятельным. Рон Уизли, умеющий думать, анализировать, быть внимательным, да просто читать!
Верите ли вы в такого Рона Уизли? Я вот поверила. И порадовалась за него.