Комментарии «Эгоисты» (гет)

Я клюнула на Кинглси, с которого с некоторых пор тащусь. И еще – на название.

Оказалось, очень достойная работа (спасибо автору ;) ). Достоверный пов, вернее даже, фокал Ремуса. Хороший язык. Хотя, честно сказать, я до последнего думала, что причина такого названия в эгоизме другого рода – не того, что раскрылся в последних фрагментах миника. И с большей опорой на джен: то бишь про Ремуса-Петтигрю. Если брать проблему выбора, то в таком случае она была бы затронута… более глубоко, что ли (имха).

В любом случае написано отлично. Наверное, я оттого так придирчива, что это первая почитанная мной работа в третьем туре и общего уровня я пока не знаю – мне не с чем сравнить, но автор всё равно постарался и обыграл заданную тему небанально и интересно. Для меня – один из главных критериев добротности конкурсного фф.)

Анонимный автор,
Думала, что будет некий контраст. Вот вам, дескать, эгоизм с благими намерениями – за любимого человека и в стан врага пробраться (sort of) – с стороны Люпина и Тонкс, а вот эгоизм Питера – мелочный, понятный вроде бы, ведь желание жить и выживать заложено генетически, и всё он (эгоизм) из тех, что невозможно принять, зная лживую предательскую душонку Петтигрю.
Как-то так.
Но, знаете, это ведь здорово, что ваш фф побудил меня на некие мысли, пусть и привёл к идее чуть другого рода) В любом случае мне просто показалось, что будь это дженом, а не гетом – вышло бы… гм, занимательнее.