 |
|
|
Приятно читать произведения авторов, чье отношение к геооям канона совпадает с твоим собственным. Но, мне кажется, ваша характеристика Малфою, данная устами преподавателя актерской игры, больше подходит Малфою-старшему, в части, что касается разбогатевшего кичливого говнюка. Младший же, типичный пустой мажорчик, не обладающий даже папашиной и дедовской крестьянской хитростью, помогшей им сколотить состояние и купить титул ;)
А вот пример Сириуса как аристократа, как по мне, все же натянут. Тот настолько ненавидит родню, что отвергает все наследие, и хорошее и плохое. Дамблдор, как по мне, был бы удачнее. Если из сверстников - Диггори. |
|
|
|
|
По поводу Станиславского, вот мнение профессионала
http://www.dramaschool.com.ua/statti/sistema-stanislavskogo-eto-bolsoj-mif Говорит, что за рубежом Станиславского знают неплохо. Но как Имя, а не методику и методологию. |
|
|
|
|
Ай-ай-ай, "малфоинепокупалисебетитул вывсеврети".
Даже в разлюбезной поттервики не указано, как конкретно Малфои титул получили. Хотя, я склоняюсь к мысли, что, говоря о покупке, я еще очень льщу этому почтенному семейству, вполне возможно, что и через постель, например. Факт того, что их образ - это образ нуворишей, это не отменяет. Максимум, на что способен папаша хорька, это воевать с детьми, с Джинни ли это, или с школьниками в министерстве. А в серьезной битве сбежал, поджав хвост. Истинный потомственный аристократ, чего уж там. Аппелляция же к священным 28 выглядит смешно, по той причине, что туда попали не аристократы, а чистокровные. Разницу между титулом и чистокровностью объяснять не надо, надеюсь? И, если уж говорить об этом, то как раз наличие маггловского титула ставит под большой вопрос возможность попадания в шовинистский список чистокровных колдунов, т.к. для получения титула как минимум нужно было иметь тесные контакты с маггловским миром. Т.е., выходит, и тут тоже вопрос решили, деньгами или натурой. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
