Комментарии «На болоте и в болоте» (гет)

Понравилось! Ca4lito, Про уизлигадов - даешь классификаию уизлигадства! Уизлисильногад, уизлинесильногад, уизливсегад, уизлиневсегад, уизлиидиот... хотя не, уизлиидиот - это канон...

да, вы правы, конечно.

ну у меня она вызывает легкую неприязнь. и радражение, что ей в каное посвящено неоправданно много места. а для отсутсвия собственно гудшипа гадство необязаетльно своерншенно.

отсутствия. здесь в контексте ответа на "уизлигад зародился и нужен был только с одной целью - обоснуй для исключения эпилога, гудшипных пар."
для меня гудшипа не сущетсвует в принципе. неважно, гады там уизли или нет.

DBQ
не читал. ни эффект птеродактиля, ни коменты к ниму(

horira

Не будьте так строги. Меня, например, описания нарядов не коробят. не смотря на то, что я парень да и из "нежного" возраста давно вышел. Дело вкуса, на самом деле. смотря как кто воспринимает текст. Я вот ярко выраженный визуал, для меня любая книга как кино, прокручиваемое в голове. Так что подробные описания внешности ничуть не мешают. а даже наоборот.

horira

и снова простите, что вмешиваюсь. но меня вот описание "разлетающегося платья..." не коробит, хотя я не портной и не модельер. и мы смотрим не совсем глазами гарри. повествование идет от 3 лица. мне описание платья помогате представить героиню и общую картинку. а если просто написать, как вы предлагаете "она была в лазурном платье", мне это ни о чем не говорит. да, описание одежды не самое главное в фике, но создает атмосферу. вы говорите, у мамы ро описание лучше вплетены в повествование. а я не соглашусь. по большому счету, для сюжета абсолютно не важно, во что были одеты флер, малфой, парвати и т.п. мама ро могла вполне написать - малфой был ы в дорогой черной мантии, парвати в красивом сари, паркинсон в розовом ужасе. это ни на что не повлияло бы, но тетя ро потратила силы на описание. так что все возращаетеся к тому же - дело вкуса. вам описнаия одежды не нравятся, кому-то нравятся, кто-то безразличен к ним.

horira

при чем тут, как думаю об одежде я? мы имеем место не с внутренним монологом героя, а с описанием персонажей. еще раз пытаюсь донести свою мысль. меня описание "разлетающегося платья" не коробит и помогает представить персонажа и атмосферу. мне странно, что это малозначительный момент так задел вас. мне решительно непонятно, чем "разлетающееся платье" хуже "Людо Бэгмен в пурпурной мантии, расши­той золотыми звездами"