Нафига не понял кого в конце заавадили.
В начале убитый говорит о Диппете в третьем лице " Директор Диппет вон начинал вообще фиддлером, "
О себе так не говорят.
Потом „тоже приютским“, т. е. Диппет.
Кого все таки завалили и причём тут риддлочеловек тогда.
Тогда все равно не понял зачем убили дедушку. Чиста ради вотэтоповорот? Без подводки и логичного пояснения вызывает сильное недоумение.
Хотел кого-нибудь значимого валил бы Альбуса. Тот и тапки испортил и смотрел недобро.
Да и канононный Риддл не выбирал специально жертв, для одного убил бродягу, для другого албанского крестьянина.
ElenaBu:
Великолепный фанфик. Отлично продуманные детали, логично выстроенный сюжет, многогранные не картонные персонажи. Отдельное спасибо за сложного Дамблдора и уютных Уизли.
Не рекомендую идейным хейтерам...>>Великолепный фанфик. Отлично продуманные детали, логично выстроенный сюжет, многогранные не картонные персонажи. Отдельное спасибо за сложного Дамблдора и уютных Уизли.
Не рекомендую идейным хейтерам Уизли. Не рекомендую тем, кто не терпит родомагею даже в лайтовом варианте. Остальным - активно рекомендую для неторопливого вдумчивого чтения. Автору - большое спасибо!