Комментарии «Зал номер десять» (слэш)

«мы не за то боролись, что бы порождать одну ложь другой» здесь чтобы слитно.

«В этот самый момент внизу раздался шум: распахнулись двери и в зал ввели причину этого "собрания"» этот/этого в одном предложении, повтор лексический. Тем более, через предложение в том же абзаце третий «этот». Таскать из текста больше "эти" не стану, но половину из них смело можно вычёркивать за бессодержательность.

«выйдет ли он из зала свободным или вместе с отцом отправиться коротать дни в Азкабане.» отправится здесь без мягкого знака - что сделает?

«в поисках Драко Малфоя, который был сидеть на одной из скамей» очень странная опечатка "который был сидеть".

«много других событий, имевших место быть» имеет местом быть - распространённый, но оттого не менее избыточный канцеляризм.

«Это казалосьзабавным,» и «возможно,в этом была их главная ошибка» пропущенные пробелы.


Опечатки:
«спросил судья, гладя на подсудимого»
«остовалось надеяться»
«Гермионы, кторая сжала его пальцы»

«Конечно нет!» запятая после вводного слова.

«добавил: — кровь невинной девушки» Кровь здесь с большой буквы, прогуглите оформление диалогов.

«было понятно что избежать этого диалога» сложноподчинённое предложение, запятая перед что.

Общий смысл процитированных ошибок: текст довольно сырой, невычитанный. Список, если что, далеко не полный.

Отношение к ключу очень притянутое, да и не суть. Сам по себе фанфик спорный в двух моментах:
1. Фанон. Вот это эпичное проклятие, не дающее Малфою заделать второго ребёнка - это фанон, допустимый, как Снейп - крёстный Драко, но изрядно поднадоевший.

2. Этическая сторона вопроса.
По сути, вот после этого предложения: «— У недостойных людей не рождаются достойные дети! — снова крикнул кто-то из зала, и впервые Гарри захотелось с ним согласиться: яблоко от яблони, как говорится…»
Прямо после этой строчки я могу идти и с чистой совестью самоубиваться наиболее приятным способом. Крик сам по себе ещё куда бы ни зашёл, но вот то, что Гарри - протагонист, носитель положительного начала и морали в тексте - с этим соглашается. Это контрольный в голову, дальше только идти рубать младенцев, из которых всё равно ничего хорошего не вырастет.

Морально-этическая сторона прихрамывает у Гарри по всему тексту. Извините, если вы пытались его так интересно показать злодеем, я как-то не уловила тогда глубины замысла и вывода.

Сначала ГП помогает Малфоям, что канон, Нарцисса вроде как спасла ему жизнь, ГП хороший парень и помогает тем, кто не так уж искренне служил Волдеморту. Ну, вроде нормально.
Потом, уже у вас, ГП по сути навязывает свою компанию младшему Малфою, пользуясь служебным положением, привязывает к себе на чувстве благодарности: я ж тебе помог. Что примечательно, опять же пользуется чужим тяжёлым положением и оказывает не совсем безвозмездную помощь, пошагово превращая Драко в бартерную проститутку настолько, что тот и вовсе переезжает к нему.
В вашем же тексте отлично демонстрируется пользовательское отношение Гарри: «О чем думал и чем руководствовался Драко, Гарри не интересовало. Он на многое не обращал внимание в это время, и, возможно, в этом была их главная ошибка».
Меня не интересует, о чём ты думаешь, чем руководствуешься, забью, что у тебя, кажется, проблемы в семье, развлеки меня чем-нибудь магическим! - очень тёплые взаимоотношения, такие доверительные.
И в финале без лишних раздумий славный-парень-Гарри, которого за всё время ни разу не долбануло по мозгам, что же у сожителя творится за душой и в семье, обвиняет его фактически в том, что Драко встал на сторону родного отца, возможно, по случайности.

ГП как никто мог бы понять сложность выбора между родным отцом и кем-то другим, знаете ли, любовь к родителям вроде как очень сильна и не всегда разумна. Крайне спорный этически момент.

Я подумывала по ходу текста обратить внимание на то, что Люциус немного нелогичен: он задолго до суда знал о существовании Сыворотки, мог бы и продумать данный момент, мог бы попросить суд о перерыве, чтобы пересмотреть стратегию защиты, а не пороть сгоряча самодовольно речь, которая его ведёт прямой дорогой к объятья дементоров. Мог бы в плане учесть вероятность, что ритуал не сработает или что-то пойдёт не по плану, и Драко останется единственным наследником. А Люц ведёт себя так, будто у него уже второй сын подрастает. Странные выпады, но на фоне вышеописанного незначительные.

По поводу текста как такового, касаясь оформления снова. Изрядная часть текста - пересказ фика, вы взяли довольно большую сюжетную линию и попытались уложить её в формат мини, вышло не очень, именно в плане характера пересказа, как будто читается план к фанфику, подробный, но план-пересказ.

Осадок малоприятный, особенно в связи с этической стороной текста. Просто подумайте, что вас могут читать не-совсем-дети не с тех яблонек.
О сексистских фразочках Малфоя промолчу, мелочи, право слово.

Аноним
Ошибки - это норма, тем более, на конкурс. Собственно, указывала с надеждой немного помочь.

Слеш не в претензию сам по себе, от меня, во всяком случае, но вот с пониманием замысла действительно некоторый косяк вышел, как честный читатель, приняла фокального героя за носителя морали и идеи.
Как-то не ожидала при таком формате идеи: все по-своему правы и не правы.