Вот как-то мне очень хочется Аластору оторвать еще оставшиеся у него в наличии части тела... вот как он мог допустить, чтобы Гермиону считали предательницей? Она же боец невидимого фронта, шпион в стане врага, спасавшая жизнь Гарри... предупредила-то она его у дома... Ну, ладно, Гарри и Рону он сказал, что сказал тогда еще - понятное дело, у этих двух вода нигде не держится, запалили бы шпионку как здрасти. Ладно, у него к Малфою отношение мягко говоря так себе, но и тут бы мог повести себя не по-свински, человек для "правых сил" шпионил, рисковал... Но как он мог допустить, чтобы после войны и падения Риддла к Гермионе было такое отношение? Что ж он, сволочь, никакой информации о том, что она агент сил света в стане врага не оставил... вот зла не хватает. И про Драко бы мог информации оставить... блин, да в том же Гринготсе - гоблины не выдают содержимого хранилищ без права наследования - положил бы туда, наследником оставил Гарри того же, Рона там, Джинни... да ту же Минерву! Ну так, на всякий случай. Те же воспоминания или вещественные доказательства или все вместе. Блин, зла не хватает ((((
Показать полностью
Очень-очень-очень хочется верить, что тайное станет явным, Гермиона и Драко получат пусть и посмертно свое признание и всем этим ее "друзьям" станет неимоверно стыдно... 1 |
И Тонкс у вас - редкостная гадина... хуже Снейпа в каноне ;)
|
Цитата сообщения Лилофея от 01.07.2017 в 08:19 val_nv Еще раз повторяю: есть объективные причины, почему так случилось. Еще раз повторю - из всего уже написанного, доступного тут к прочтению - не вытекает никаких объективных причин для подставы со стороны Грюма для Гермионы. Верю, вы ее уже вывели, но не описали же, поэтому думать я пока буду так... :) Цитата сообщения Лилофея от 01.07.2017 в 08:19 Тонкс была в невменяемом состоянии, далее ее пытали, истязали, ее память не совсем тверда, но она считает иначе. Нет, Грюм не гад и не сволочь, так же как и Тонкс. Они просто живые люди со своим прошлым, эмоциями и убеждениями. Нетвердая память прекрасно взбодряется извлечением воспоминаний и леггелименцией... почему этого не сдлелала Тонкс или с Тонкс - им виднее, хотя должны бы были для получения объективных сведений хотя бы о наличном составе ближнего круга в то время - они там кажись без масок тусили в тот момент, кажется. Ну, да фиг с ними, хотя за держа.. Драко обидно. А на счет не сволочи и не гады... Человек, срывающий свои обиды и злобу на родителей, отыгрывающийся на ребенке, который ни сном ни духом и все такое... (потому что родителей этого ребенка достать не может) - априори сволочь. Вот просто по жизни сволочь и все тут. Так что с моральными качествами Тонкс все предельно ясно. Кстати, Рон тоже прекрасно составляет ей компанию. А что до моральных качеств Аластора... я уже сказала - пусть, роль Драко в победе "сил добра" он не раскрыл, тут его личная неприязнь махровым цветом расцвела, но подстава для Гермионы - это сволочизм чистой воды, не оправдываемый "объективными причинами"... ну, если только у него был выбор - ему приносят на блюдечке Лорда, а за это Гермиона - "предательница и тварь", должна "получить по заслугам"... под непреложный обет. Сволочнее с его стороны было бы убить Гермиону своими руками или позволить убить ее Рону или Гарри... О! Я придумала объективную причину, по которой Аластор мог все скрыть и даже если были доказательства - тупо уничтожить. Ну, с его точки зрения скорее всего объективную. Гарри убил Гермиону - сам... (если Рон, то вряд ли, хотя тоже с натяжкой). Есои б такое случилось, то Герой узнав, что она не предавала, а очень даже наоборот, руки бы на себя наложил, а он "делу света" и после победы ой как нужен... а если бы Рон, то мог бы Рона в сердцах вальнуть... и потом опять же руки наложил бы... хехе, короче в "силах света" был бы полный алес. А кстати, вот как эти "друзья" жить-то дальше спокойно будут, когда откроется истинное положение вещей, м? Как они себя простить смогут? И как их Алекс сможет простить? |
Цитата сообщения Лилофея от 02.07.2017 в 11:39 Что касается того, как будут чувствовать себя Гарри и Рон, то искреннего раскаяния еще никто не отменял. Да и Алекс не злопамятный, как можно понять. Справедливость восторжествует в самых лучших традициях сказки. Ну, не знаю-не знаю... по мне так истинное раскаяние (особенно в случае, если ты сам убил или отдал приказ убить или спокойно допустил, что убили, да еще и радовался... человека, который долгое время был тебе практически самым близким, который тебе помогал, спасал и продолжал спасать и помогать, но уже так, что ты об этом не знал) не подразумевает возможности дальше спокойно жить. Если это действительно ИСКРЕННЕЕ раскаяние. Потому что ты лишил жизни этого человека, ты лишил его возможности любить, растить его ребенка. Да и этого самого ребенка ты лишил семьи, заботы, опеки родного человека, искорежил жизнь этому ребенку. И никакая даже самая искренняя забота и опека над ним в последствии не искупает... ну, не заменить тебе его родителей в полной мере, осадочек все равно останется, потому что ты виноват в том, что родителей нет... Имхо так. Но люди вообще эгоистичные скотинки и на самом деле искренне раскаиваться не способны. Да, будут типа "искренне раскаиваться", постараются искупить как-то, загладить... и жить будут дальше - время от времени напиваясь, например, волосья на голове там вырывая и пеплом оную голову посыпая, но с совестью свой договорятся только в путь. |