Человек без магии, или Call-boy (гет)

У Гермионы. хдд
Вив никогда еще не стреляла в людей, и это далеко не так просто, как кажется. А Гарри, если не дурак, уже давно нашептал Протего.

Sagara J Lio
И пуля рикошетом в Вив, или со спины конфундусом или империо по Вив или Герми или Джонатан отработают,что бы не свершилось непоравимое....

Протего работает от магических аттак. Против материальной аттаки нужно специальное заклинание

Это канон? Или из фанфиков?

Герми или Джонатану, чтобы Конфундусом отработать, надо в квартиру попасть (аппарировать хотя бы), а кто их звал? Никто) Угрозы жизни Вив нет, и, если чары все еще на ее мобилке, то они не сработают.


В каноне нет заклинания, защитившего бы от летящего в мага камня или стула, не говоря уже о пуле. И Ро говорила, что против солдата с автоматом маг ничего сделать не сможет. Но Протего - щитовые чары. Почему бы им не прикрыть своего мага от летящей немагической дряни.

чары помех, если точнее

Импедимента. Может "заморозить" осу в воздухе. Но подействует ли на неодушевленные цели? Это раз. И два - пуля летит куда быстрее осы, и успеть ее остановить заклинанием на расстоянии в пару метров - нереально. Предварительно поставить щит куда более эффективней и надежней.

Вот в том-то и дело, что щитовые чары могут останавливать энергию, могут ли материю - неясно. Ну ладно, допустим...

Ну с учетом того что дротики и луки, а так же прочее метательное оружие человечеству известны с древнейших времен, то логично же что маг. щиты создавались и с расчетом на "физику". И даже если предположить такую нереальную вещь что с 16-го века маги никак не следят за "немагическим" миром, то то что работало против аркебуз против пистолета то сработает то "на раз-два".

Если бы его наколдовали Мерлин там или Дамблдор, вкладывая все силы - да. А вот насчёт Гарри не уверен.

Исчо раз: в каноне конкретного заклинания не встретилось, а автор фанат Протего. хд

Пес знает, за чем следили маги. Да и, имхо, заклинания они изобретали для себя, а не "от магглов". Кто в них с аркебуза фигачил? Гоблины? Тролли?

Они... и ещё могли магглы. Гоблины не просто ж так восставали. Хотя кот его знает.

Точняк, кентавры же со стрелами носились. И каким же заклинанием Амбридж отбила стрелу в Запретном лесу?..
А упиванцы только от магглов не бегали. Храбрецы, ага.

Добавлено 20.09.2017 - 13:13:

Много магглов знает про магов? Даже так - много вооруженных магглов знает про магов?)))

Sagara J Lio
Больше всего походило на Протего, но что-то я сомневаюсь

Мне тоже внешне показалось, что Протего. Но и не Импедимента - стрелу отбросило, а не остановило.

То только в фильме, в книге стрела просто пролетела мимо. Хотя... а пофиг.

Мимо - тоже какое-то другое заклинание. Отконфундусили стрелу)))

Да нет...
"
— В вашем Лесу? — переспросила Амбридж, дрожа, казалось, уже не только от страха, но и от негодования. — Не забывайте: вы живете здесь только потому, что Министерство магии отвело вам определенные участки земли…
Стрела пролетела так близко от ее макушки, что задела полуседые волосы. Амбридж истошно завопила и вскинула руки к голове. Иные из кентавров одобрительно взревели, другие разразились резким хохотом, который отдался на сумеречной поляне эхом. Дикий, похожий на ржание смех, вид роющих землю копыт — все это могло навести ужас на кого угодно.
— Так чей же это Лес, человек? — прогремел Бейн.
"
Отрывок из текста. Никто ничего не зеркалил, кентавр просто решил пустить стрелу мимо, но не попадать.

Значит ли это, что маги в принципе не способны отбивать стрелы?..

Если , то на кой ляд вообще эта магия нужна?))) Сковородки заколдованной щеткой мыть, да свитера вязать))) Волдеморт лошара! Надо было Поттера просто камнями забросать! хддддд