А мне понравилось, не смотря на смешанные чувства (как и у многих комментаторов) относительно главного героя. Эта омерзительная сумасшествинка, на которой вы построили эту изумительную историю, создала нужную атмосферу, от которой я не могу отделаться уже несколько дней, хотя текст читала в несколько заходов, читается почему-то трудновато (не из-за стиля, нет). В общем, это явно та вещь, которую я буду осмысливать ещё некоторое время, но сейчас могу сказать только то, что меня затянуло и не отпустило. Кстати, я была на удивление невнимательна — другими причинами объяснить пропущенную мною схожесть пар Джеймс/Лили и Гарри/Джинни я не могу. Думаю, в каноне Снейп должен был здорово страдать, наблюдая за этим. Благодарю за ваш труд.
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.