Комментарии «Все вкусы волшебства» (джен)

wolf1992
Если уж вы подвергаете сомнению слова одного персонажа, то не делайте другого непогрешимым, что за двойные стандарты? Ошибаться/лукавить/быть необъективным/намеренно лгать могут все.


Добавлено 22.04.2017 - 12:57:


Да ладно Гарри и МакГонагалл, но Грюм!!!

Сергей_Калашников
Вряд ли...
Защита школы не может иметь дыр, о которых знают посторонние, у Чарли Уизли и его оставшихся для нас безымянными друзей-драконологов не тот уровень допуска, чтобы знать о дырах в защите "самой безопасной школы" (или, соглашусь с Raven912, фигли Малфой маялся со шкафом? "что знают двое, знает и свинья"). Дамблдор мог ее снять, конечно, в конкретном месте и для того случая. кода они с Гарри летели, и для этого (что, кстати, дает нам следующее предположение, что он прекрасно знал об этой авантюре и вполне осознанно дал деткам порезвиться)
А вот если вспомнить гиппогрифа и фордик, то вообще встает вопрос о защите от летунов... (фестралы не считаются, имхо, там стартовали из глубин запретного леса). Хотя гиппогрифа опять же Дамблдор скорей всего проконтролировал, он там явно всю ночь держал руку на пульсе, а фордик мог окончательно заглохнуть и так эпично финишировать в иву как раз из-за защиты...


Вот ведь, а правда! Чего стоило Хагриду взвалить на плечо этот несчастный ящик, с которым пыхтели бедные дети, и отойти подальше в сторону Хогсмида?

Да Чарли заодно с Норбертом нужно было и Хагрида с собой прихватить, он был бы и при деле, и счастлив)))

Есть еще вариант (кажется, в каком-то фике встречала), что для успеха ритуала было критично еще и пройти определенные испытания, по типу инициации

Сергей_Калашников
Насчет магических существ - интересная версия, ну правда же - василиск, оборотень, акромантул Хагрида, те же пикси, гиппогрифы и прочий "учебный материал"...
Но вообще защита Хогвартса это такой простор для версий, очень уж она в каноне противоречива, мягко говоря...

blankalupo
irisha_Q
Спасибо! )) и проду сейчас выложу )))

Вспоминая канон и Визжащую хижину - вывалит все и еще немного, даже не дожидаясь особой "пристрастности" ))
спасибо ))

HallowKey
*шепотом* мне тоже! )) А ведь никогда не была любимым персонажем...

Сергей_Калашников
всегда пожалуйста, рада, что нравится )))

drago23
Поезд так и не тормозил. Так восприняла торможение Гермиона. Или вы ждете, что девочка в 13 лет подкована в технических тонкостях и способна правильно оценивать их в стрессовой ситуации?

drago23
14 ей исполнится в сентябре.
Знаете, я совершенно не хочу объяснять вам, почему мне, описывая ощущения Гермионы, кажется правильным дать этот момент не как в каноне, а с большей фиксацией на малозначащих деталях. Давайте так - вы можете считать, что я написала лишнего и "как в каноне" было бы лучше, а я буду сама решать, какие детали в моих фиках лишние, а какие нет.

drago23
хорошо, давайте я скажу "14-летняя", если вам от этого легче станет)) суть-то комментария не в точном возрасте, а в технической грамотности девочки с совершенно не техническим кругом интересов.

drago23
Мальчики и девочки вполне могут и в 6 и в 14 лет читать разные книжки ))) Понимаю ваше удивление, но вот представьте себе, да, девочка может не знать таких тонкостей и даже не интересоваться ими. Даже "сама" Гермиона )))

Бука_
Спасибо ))

drago23
Да-да, я бы без этого пояснения никак не поняла, какую книжку можно читать в 6 лет ))) Вы, честное слово, так вцепились в это, что даже смешно))) Ну прочитали вы в 6 лет о поездах, и что теперь? Я не о вас пишу вообще-то ;)
Нет, серьезно, я даже и представить не могла, что придется взрослому человеку, притом тоже автору, объяснять такие банальные вещи - что все люди разные, и круг интересов, чтения, в том числе детского, и т.д. и т.п. у них тоже разный (мне вот на "Редкой птице" оставил коммент человек, не читавший и не смотревший "Трех мушкетеров", то есть вообще не имеющий представления о каноне! а я не имела понятия ни об одном каноне из тех, что он в своем обзоре упоминал для сравнения...). И персонажи в этом плане такие же люди! Так что Гермиона вполне может не знать чего-то о поездах или автомобилях, что знает Гарри, зато Гарри может не знать о законах Менделя, потому что он их в обычной школе пройти не успел, а Гермиона о генетике вполне могла успеть прочитать что-нибудь в своем стиле "для легкого чтения". И таких примеров можно напридумывать миллион, при этом у меня и у вас вполне могут быть разные Гарри и Гермиона с совершенно разным культурным багажом, и вот это - нормально, а ненормально, когда у всех персонажей автора культурный багаж одинаков и совпадает с авторским.
Так и хочется закончить "спасибо, с вами был Капитан Очевидность"...

Diff
Desipientia
Спасибо ))

"Гарри не боится, что Дамблдор узнает про Гриммо и следующим летом там не удастся остаться? Или к тому времени Сириуса уже должны оправдать?"

Не боится, потому что не знает о кровной защите и о том, что Дамблдор в любом случае постарается запихнуть его к Дурслям. Гарри рассчитывает, что, как только Сириуса оправдают, тот уже на законном основании заберет его к себе.

Armoredbear
Не хочу спойлерить, просто поверьте, что так сказано не без причины и "это не баг, а фича".
Спасибо ))

Спасибо всем за комментарии! )))

Wave
Хм. Я бы сказала, статья несколько спорная. В ней аппелируют к 50 - 70-м годам, тогда как действие Поттерианы происходит в 90-е. Разумеется, магмир отстает в таких вопросах по сравнению с маггловским, и с ней можно согласиться по части действий Амбридж, преподавателей Хогвартса и чиновников Министерства (а статья, как я поняла, спровоцирована именно фиком о попаданке в Амбридж - даме из нашего родного гороно, и о ее действиях в Хоге?) - но у меня в фике возмущается вообще-то Гермиона. Магглорожденная. И Гарри, маггловоспитанный. Для которых соблюдение каких-то норм безопасности элементарно вбито в подкорку - на уровне "не суйте пальцы в розетку" и "переходите улицу на зеленый свет", так же как элементарна и презумпция невиновности.
В общем, давайте не забывать, что "точка зрения персонажа - это одна из характеристик персонажа", ок? )))

Wave
ой, а давайте я не буду тратить время на споры с вами? я объяснила свою позицию - когда я пишу не о себе и не о вас, а о Гермионе, я прописываю то, что считает/говорит/думает Гермиона, а не я на ее месте или вы на ее месте, или Дамблдор/МакГонагалл/Рон/кто угодно еще из персонажей.
Вы не захотели меня услышать или же услышали, но не приняли - ок, бывает, не вопрос. а вот дальше... дальше вы становитесь в позу гуру и вещаете, обозвав "младым поколением" человека или старше вас, или примерно ровесника (нет, я не обиделась, мне смешно. я сама половину детства провела в деревне, я тоже донашивала одежду, а за мной ее же младшие донашивали, а уж как бесконтрольно мы гуляли и где лазили, авторам той статьи и не снилось. но вот такие позы я не люблю, уж простите)

Greykot
Это вопрос. Мне кажется, в каноне все очень уж... не то чтобы законопослушные, скорее склонные доверять важные решения авторитетам.

clf3
а кому-то, наоборот, начало не нравилось - всем угождать, это проще вообще не писать. Но у меня для вас есть отличная новость - вас здесь силой не держат, а фандом ГП достаточно велик, чтобы каждый нашел что-то на свой вкус

Tagron
Сергей_Калашников
спасибо ))
вписать драже в последнюю главу? я что-то там на шоколаде зациклилась...

Дело не в курсе, а в преподавателе - Люпин воспользовался случаем, раз уж нашел боггарта, показать его всем, особенно зная, что до него как минимум два года детишек вообще толком не учили.