Автор, ну какие могут быть моральные терзания у детей по поводу "нечестности" присвоения/снятия баллов после того, как целый год видели эту "честность" у преподавателей, которые развлекаются ими как хотят? По сути Дамблдор лишь преподал урок слизеринцам, которые стабильно выигрывали турнир благодаря "объективности" Снейпа. Типа на каждого хитреца всегда найдется кто еще круче.
Дора Лайт
"скользкие лживые слизеринцы" это чисто фандомный образ В книге они скорее показаны... никакими. Ну разве что Малфой пытается изредка хитрить, причем крайне бестолково. А остальные ничем не выделяются на общем фоне.
А про нечестное распределение баллов я в основном имел в виду, что чаще всего при справедливом распределении наград в школе побеждали бы Хаффлпафф и Рейвенкло, иначе говоря трудолюбие и тяга к знаниям. А по результатам видим нечто иное и делаем выводы.