Комментарии «Безликие. Первый курс» (джен)

voldemar3891
Я предлагаю вам внимательно почитать аннотацию и ответ придет сам собой.
Если же под идеей вы подразумеваете слабую корреляцию названия фанфика с содержимым, то я рекомендую вам прочитать "от автора".
В дополнение спешу напомнить что это макси, и если вы привыкли читать макси в которых идея полностью раскрыта в первых двух главах, то я могу вам только посочувствовать.

сэйла
Рад что вам понравилось и большое спасибо за положительный отзыв))

Да, конечно. Как и в оригинале на каждый год будет отдельная часть.

Barwina
Только что обнаружил что не указал пол в профиле)) Автор он, ну а муза соответственно она))
Спасибо за отзыв, рад что вам понравилось))

kerr
Прошу прощения за поздний ответ, неделя выдалась напряжная, аспирантура и все дела))) Спасибо за комментарий.
По поводу аксиом. Объяснений со временем к сожалению (или к счастью) будет больше, без фанатизма, но все же... Суть в том что в рассказе будет довольно много AU, а это требует объяснений.
Ну просто что бы вы морально готовились)))

Хеор
Ну мозги как известно приобретаются с возрастом, а гг покамест всего 11 лет. Странно что вы ждете от него великих измышлений. По моему скромному мнению он и так получился излишне взрослым, хотя при таком воспитании оно и не удивительно)))

По поводу подсматривания. Ну во-первых, отец учил Маркуса далеко не бытовым заклинаниям, справедливо рассудив что его этому и в школе научат. Ну а во-вторых, Гермиона как не крути гений и Маркус-то прекрасно это осознает, как и собственный уровень.
Открою вам страшную тайну гг совсем не гений, умный - да, целеустремленный - да, но не гениальный. И учебники, как Гермиона, он не зазубривает (так вообще кроме нее кто-нибудь делает?). Так что да, он подсматривает за тем как ГГ колдует. Кстати, опять же по моему мнению, такое поведение намного более разумно, нежели поведение Рона например.

Хеор
Базис базису рознь. Например у превращения спички в иголку и ступефаем совсем мало общего. Примерно тоже самое и с чарами левитации. Кстати Маркус успешно применил чары со второго раза, что как бы намекает нам о том что он всё-таки довольно неплох))
ГГ гений потому что её такой написала Роулинг. Знаете лично я не знаю ни одного человека который бы заучивал книги так как это делает ГГ. Вспомните в пятой книге по требованию Амбридж она точно цитирует первоисточник. Да и на всех уроках все семь книг она это делает. Всегда. Более того она слово в слово цитирует слова Дамблдора, МакГонагалл и Гарри даже несколько месяцев, а то и лет спустя. Добавок к этому способность применять все полученные знания на практике, т.е. фундаментальное понимание основ предмета. Если такой человек по вашему не гений, то врядли вы кого-то вообще сможите назвать гением.
И да заучивания целых книг это не обычное дело. Если не верите попробуйте выучить наизусть весь учебник алгебры за восьмой класс.

Хеор
Прежде чем привести контраргумент позвольте вас поблагодарить. Так как наша беседа натолкнула меня на множество мыслей и показала что необходимо более полно раскрыть всех персонажей. Это очень важно для меня, спасибо вам.

А теперь мои контраргументы.
Скажу сразу что по поводу языка и концентрации я с вами полностью согласен и маркус обучался всему этому. Что собственно и позволяет ему быть, по сути, вторым в классе, ГГ вне конкуренции.
Но что же касается махания палочкой, то тут он не на много лучше чем ГГ, или вы всерьез думаете что отец маркуса давал ему свою палочку? Гг держал палочку только тогда когда занимался с отцом, т.к. мать учила его совсем другим вещам. Вот мы и получаем на выходе мальчишку который знает теорию, что-то, где-то слышал о практике и в общем то хорош, но не слишком. Добавьте к этому тот факт что он жутко гордый+бояться разочаровать родителей и на выходе получите человека который хочет все делать правильно если не с первого, то со второго раза точно.
На самом деле это мой косяк, я должен был все это написать в тексте а не в коментарии под ним. С другой стороны я надеялся что намеков и общей экспозиции будет достаточно чтобы понять характеры.

По поводу гениальности. Видимо мне ближе позиция Канта, который талант и гениальность ставил в один ряд. На самомделе над этим можно спорить бесконечно долго, но я вас услышал.
Если говорить по делу то да в моем фике ГГ гений и в будущем я покажу раскрытие этой гениальности. Но постепенно, ведь сразу ничего не бывает))
Еще раз спасибо за ваши замечания.

Ахах, вы серьезно? Ну по такой логике можно научиться рисовать водя пальцем по бумаге

Жесты то может быть и одинаковы, но без настоящей палочки ты никогда не узнаешь правильно ли ты этот жест воспроизвел. Верно ли сконцентрировался, о том ли подумал. Все чего можно добиться махая прутом это наработать мышечную память на совершенно определенное движение, но проблема в том что когда ты возьмешь в руку настоящую палочку это движение может оказаться в корне не верным. А так как ты уже наработал мышечную память, то инстинктивно ты будешь воспроизводить неверный результат, что в свою очередь приведет к печальным последствиям. Такая штука.

Ну как сказать подготовишь руку..., например толщину слоя краски ты контролировать не научишься, как и широту мазков, а это необходимый минимум без которого в рисовании делась нечего. Я уже молчу про такие вещи как точечные мазки, прорисовка контуров и т.д. и т.п.
При всем уважении, но правописание и магия коррелируют совсем уж слабо)))

P.S.
Палочки весят не слишком то и много. Нутро у них полое, ведь там храниться магический катализатор.

Намек понятен)) Но об этом речь пойдет на втором, третьем и т.д. курсе. Пока герои в природе магии не слишком заинтересованы. А писать о том что героев не интересует довольно таки странно, не находите?

Анхель Ли

Спасибо за тапки. И да бета есть, но вы можете тоже поучаствовать. Я всегда рад новым лицам)))

По поводу заклинания: сделано намеренно ибо ударение кхм... не фонтан.

Хеор

Прочитал и ...

"Ахтунг спойлер"

...таки в следующих главах они в плотную этим займутся.

Ну они ведь не знали об этой проблеме до того как с ней столкнулись. А урок чар, дуэль ГП и тролль тонко намекнули о необходимости каких-то мер)))
Вернее не не знали, а незадумывались

В мудрой школьной программе много времени отдается на самостоятельные занятия, но дети такие дети))

Магов
Благодарю за отзыв, рад что вам понравилось))

Caution

Это элемент разговорной речи, представленный в виде письма. Так что тут не тавтология, а повтор.


По поводу прод - стараюсь, честно. Но не всегда получается, как например в январе. Жизнь довольно сумбурная штука)
По поводу отхода от канона. Он будет и будет довольно серьезным, но это в будущем. Просто я считаю что этот отход должен быть логичным и обоснованным. К сожалению обоснование требует времени.
Большое спасибо за ваш отзыв, я искренне рад что вам нравиться.

мисс Снейп

Ммм... Честно? Квиррелла зовут Квинтусом потому, что я упорол косяка)) Плюс тут спрятана своего рода шутка. Вот...
Большое спасибо что указали на косяк, я подумаю что с ним делать)

Irtysh
Спасибо что читаете) Постараюсь не затягивать)

Крекотень
Рад что вам понравилось, спасибо за отзыв)

Enot_ly
Спасибо за отзыв, рад что вам понравилось.

street_sesame
Уже выложил))

AlexZ
А какую роль вы бы хотели видеть? Чтобы Маркус заткнул за пояс Дамблдора и Макгонагал, принялся бы обучать Гарьку непростительным и все в том же духе?))

Annes
Спасибо за ваш отзыв, рад что фанфик вас заинтересовал.
Дафну, как и любую аристократку ее уровня, к этому готовили можно сказать с рождения))
Родомагия вообще странное явление, я, честно говоря, до конца так и не понял как она работает) Авторы с ней вытворяют кто во что горазд. И я с вами согласен, идея, что аристократы владеют вундервафлями, только потому что они аристократы довольно абсурдна.