
|
Батильда Жукпук Онлайн
|
|
|
Блин, задумка интресная, но я честно не дочитала.
Потому что: Грейнджер? Грейнджер и не знала про поворот хроноворота от себя? Потом, много всего. И его работа, и ее проблемы и, блин, поглаженная попка. Кстати, это точно Грэйнджер наговорила, а не Шерлок? Ну, сорри :( |
|
|
kотюSикбета
|
|
|
Мадам Жукпук
вот да, Шерлока очень сильно напомнило. |
|
|
Sherylавтор
|
|
|
Мадам Жукпук
Спасибо, что попробовали) Я приветствую конструктивную критику! Вы подробно написали, что не понравилось. Это очень хорошо. Попробую объяснить) Гермионе сказали, что не надо. Она предполагала, что ничего смертельного не случится (иначе МакГи так бы и сказала), но подробностей пока не знала, под настроение решила выяснить. Дальше, каноничная Грейнджер очень настырная и любознательная, логично, что она научилась верно задавать вопросы. Не могли бы вы пояснить про его работу? Что непонравилось? И какие у неё проблемы? Пы.сы. Н-да, попка сама как-то вылезла, она не спрашивала. Попки они такие:( |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
|
Мне понравилось. Интересно. Хотя ожидал я совсем другого... А именно что Гермиона останется в прошлом изменив историю. Но это мои тараканы))) А так очень необычная атмосфера.
|
|
|
Батильда Жукпук Онлайн
|
|
|
Chaucer
Гичосер, ты вот прямо как надо объяснила! Действительно какое-то двойственно. |
|
|
Sherylавтор
|
|
|
kотюSик
В принципе я так и хотела..) |
|
|
Батильда Жукпук Онлайн
|
|
|
Sheryl
А если отправить в прошлое к Грейвзу Шерлока? читатель 1111 История поменяется кардинально :) Или Шерлока казнят. |
|
|
Sherylавтор
|
|
|
Chaucer
Спасибо вам) на то и был расчёт, писать миди не имея опыта - очень страшно. Теперь я вижу мнения посторонних людей и могу начать развивать тему ^^ Да, Герми у меня именно такая, ООС всё же;) |
|
|
kотюSикбета
|
|
|
Мадам Жукпук
ааааа, всеми лапками "за" :D |
|
|
Sherylавтор
|
|
|
читатель 1111
Спасибо) всё впереди;) Герм пока слишком мелкая ^^ Добавлено 26.11.2016 - 15:36: Мадам Жукпук Главное с Ватсоном) и Шерлока с Ньютом в одном помещении не совмещать ^^ |
|
|
Батильда Жукпук Онлайн
|
|
|
kотюSик
:) Было бы классно я щетаю! Вот ты прикинь: ты из себя весь маг, магглы-второсортное говно. Натыкаешься на с виду обычного маггла. А он сканирует тебя, окружающую обстановку, обсирает сног до головы и не может запомнить имени.( хорошо, если потом как Андерсона хейтить не будет). Потом, все, что ни рассказывает маггл, все в точку. НО! Магии в нем нет! Как так? Ноль магии,но может про всех почти как легилимент. На этой почве можно писать рассказики про Шерлока и Грейвза, дать им какое-нибудь магическое дело. А-ля, "6 мантикор"))) А рассказ, когда Шерл сталкивается с Грейвзом назвать"Магл Шрёдингера" (потому что магии в нем нет, а вот вам, пожалуйста, ваша подноготная) |
|
|
Sheryl, в целом миди, мини, макси отличаются не только размером, но и некоторыми приемами. Каноны миди мне еще не до конца понятны, но вот в мини желательно использовать одного фокального перса, через которого читатель наблюдает картину. У нас их два: В начале Гермиона (ее мотивы, ее встреча с Грейвзом и ее возвращение), а также Грейвз (он увидел как Гермиона исчезла, увидел Геллерта, его конец - а вот его разговор с Гермионой, тут я не уверена в чей фокал его отнести, по идее после размышлений Грейвза о музыке фокал начал прыгать). И поэтому сложилось впечатление о двух драбблах.
Показать полностью
В миди возможны два фокальных перса, но не в рамках одной главы. В целом, я веду эту простынку к тому, что у миди/макси сюжетная конструкция другая, и, миниками можно развить стиль, но при написании миди, а тем более макси появляются другие сложности. Есть авторы, которые специализируются только в больших форматах, а есть те, кто - только мини. Так как в мини должно быть все и даже больше, чем в макси; я мимишно люблю мини и считаю их миниатюрными шедеврами, которые разительно отличаются от других размеров. В миди-макси автор свободен в написании того или иного сюжетного куска, единственное,что требуется от автора - это терпение и усидчивость. И вам уже выбирать, что больше нравится. Удачи! Добавлено 26.11.2016 - 16:01: Мадам Жукпук, блоооооооожество, это шикарно!! Шерлок и маг.америка. Хотя вроде есть что-то похожее уже, но без его фрикства, а ведь это чертовски интересно противопоставить ввс шерлока и воздушный мир ФЗ. |
|
|
Sherylавтор
|
|
|
Chaucer
Ох, спасибо большое за такой развёрнутый комментарий! Я действительно раньше не задумывалась об этих моментах... Постараюсь разобраться и учесть к следующему разу) И, да, мини я почти не читала, в основном макси... Буду исправляться! |
|
|
Батильда Жукпук Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Chaucer от 26.11.2016 в 15:58 Добавлено 26.11.2016 - 16:01: Мадам Жукпук, блоооооооожество, это шикарно!! Шерлок и маг.америка. Хотя вроде есть что-то похожее уже, но без его фрикства, а ведь это чертовски интересно противопоставить ввс шерлока и воздушный мир ФЗ. Где есть? |
|
|
Мадам Жукпук, это просто Шерлок и ГП. Вроде Гермиона Ватсон и еще Шерлок и диадема Ровены (нипомню). Но фрика Шерлока и ГП еще не!
|
|
|
kотюSикбета
|
|
|
Мадам Жукпук
Так, все, я пишу!!!!! Тебя в соавторы!! Срочно!! |
|
|
Батильда Жукпук Онлайн
|
|
|
Chaucer
Но мой невидимый член не встает чот на ШХ и ГП... *э-э-э... тлена и грусти комм...* |
|
|
kотюSик, ааааааа! Круто! Сукните мне в личку, как публикнетесь с Зоей. (или у меня в новостях должно стукнуть... Надо проверить)
|
|
|
Sherylавтор
|
|
|
kотюSик, присоединяюсь)) очень интересная идея!
|
|