(хмыкает) Критерии подлинности чувств - в студию!
Если вы будете говорить за интенсивность - то это другое, и не следует путать.

Lysenjylore Asheniyadon, а вы много таких рассказов видели?) мы больше свои переживания там изливаем)

Дело не в "раньше", а в том, что дожили и продолжают переиздаваться только подтвердившиеся шедевры.
Всё остальное творчество тех же лет известно в лучшем случае только историкам литературы.

>>что вы)
нет, ну если лет 5-10 назад, по-вашему, годные произведения написать на основе событий с собой было нельзя, то у нас разные представления о годной литературе. по крайней мере, то, что вы отрицаете талант авторов вроде вайля, гришковца, горчева (в моём представлении, например, ещё и рубанова)... это заставляет меня глядеть на вас с подозрением. и даже среди современной иностранной литературы, которую я не знаю почти никак - даже там могу назвать ту же Патти Смит, к примеру.
>>а не книжонках Донцовой
и о современной литературе у нас тоже разные представления.
>>(хмыкает) Критерии подлинности чувств - в студию!
да, меня фраза тоже посмешила)

далан, вы серьезно? нет, правда?

uncleroot кстати, за интенсивность тоже можно поспорить.

максимум, что в среднем по больнице изменилось - это этих чувств продолжительность. да и то, годами не вылезающие из депрессии люди и на это утверждение бы улыбнулись. криво.

рискну предположить, что это ВЫ вживую не испытывали еще сильных чувств, сравнимых с описанными у неких классиков, вот и равняете. по себе.

(вкрадчиво) А это ничего, что людей (в среднем по больнице) в общем-то слегка разный обмен веществ, который влияет на темперамент и на силу эмоций. Плюс влияет климат и основной рацион питания, это если в рамках биохимии и нейробиологии оставаться.
Вторыми факторами будут влияние культурной среды и семейного уклада.

Так что не надо тут строить общие зависимости и объявлять плач по "золотому веку" - "ах, вот раньше были настоящие люди!"

uncleroot
это вы сейчас мне или топикстартеру? если мне - так я с вами согласна.