↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Мышилла
31 марта 2015
Aa Aa
Сейчас будет пост нытья. Или не нытья, а удивления, сама не знаю. То ли про читателей. То ли про отзывы. То ли про накопительный эффект.
У меня есть одна читательница - не здесь, на другом ресурсе. В смысле, она, конечно, не одна, но она одна из тех, кто время от времени оставляет комментарии, посему я знаю ее в лицо - ну, то есть в аватарку и по нику. И вот она, кажется, первый человек, который умудрился вывести меня из себя своими комментариями.
Я, в принципе, неплохо защищена в этом плане, я считаю. Когда отзывов нет, я считаю количество просмотров и радуюсь им, когда отзывы ругательные, я или смеюсь, или имею с этого интересную дискуссию, или соглашаюсь и исправляюсь (но чаще все-таки смеюсь). Раньше я была тоньше и нервнее, но в последнее время меня стало не так просто достать. И все-таки ей удалось. Могу рассказать рецепт.
Рецепт в том, чтобы никогда, ни разу не сказать ни единого доброго слова, не будучи при этом в оппозиции. То есть, когда человеку не нравится мой текст, он приходит, рассказывает, что ему не нравится, и уходит (или не уходит, но продолжает активно не любить то, что я пишу), мне это понятно. Но той читательнице, вроде бы, нравится. Тем не менее, положительного отзыва она не оставила ни разу. Как она умудрилась? А вот так.
Если Драконовские сказки, то "почему такая короткая" и "почему опять так мало" (это весь комментарий, не думайте, там не было какой-нибудь положительной преамбулы). Если в Ничего не меняется случается сильная сцена со Снейпом, ради которой я убивалась полдня, то читательница подозревает будущий пейринг и не одобряет. Если в Постояннее временного Грейнджер мирится с Дафной, читательница не хочет, чтобы дальше был фемслэш, а хочет нормальную женскую дружбу. То есть вроде как ей и нравятся существующие в тексте на данный момент отношения, но по факту она все равно ничего хорошего не сказала.
В остальных случаях она вылавливает мне опечатки и неправильные грамматические конструкции, которые у меня время от времени случаются. Кроме указания на ошибку комментарий обычно не содержит ничего.
И вот сегодня я внезапно поняла, что она меня достала, когда она выловила мне пару повторов в новоопубликованной главе. Я вообще хорошо отношусь к ловле опечаток читателями: есть конечно, элемент досады, как же я так лажанула и пропустила это сама, зато теперь можно быстро все исправить, и мне даже заново все вычитывать не пришлось, за меня поработал кто-то другой, здорово же. Но в этот раз я просто ужасно разозлилась, что мне посмели указать на реально существующую ошибку. Исправить исправила, но даже на традиционное "спасибо" не расщедрилась, что для меня реально граничит с хамством )) Только потому что это указание исходило от конкретной личности, которая себя уже весьма конкретно зарекомендовала.
Мораль сего нытья такова. Если вы хотите, чтобы вашу критику хоть как-то воспринимали, не поленитесь на пять-шесть критических реплик хоть одно доброе слово сказать, что ли. А то выйдет как у меня с моей любимой читательницей.
Мораль два: погода, что ты делаешь, прекрати. Да чихать бы я хотела на читательницу, если б не метеозависимость. А так - голова болит и все бесит.
31 марта 2015
5 комментариев из 67 (показать все)
:)
Тут еще есть куда думать. Расскажите потом, что надумали?
sta если это будет внятно вербализуемо... и узнаваемо. А то у меня ж любая мысль с легкостью перерождается в кусок текста (причем кусок текста вообще не о том, о чем изначально полагалось).
Мышилла
ну вы все равно пишите. Тексты на тему читать тоже интересно!
Хороша ложка к обеду, и пост через несколько дней звучит вдогонку, но хочется-таки отписаться.
ИМХО. Моё такоё имшистое ИМХО, предупреждаю сразу - то есть это просто моё мнение, и потому оно не является единственно верным. Право на существование других я допускаю)
Так вот. Мне кажется, что такие читатели пишут отзывы не из-за критики. Критика - понятие конструктивное. А эти выпады ни что иное, как выброс негатива в атмосферу. Я никогда не пишу отрицательные отзывы, но это не значит, что я их недолюбливаю в свой адрес. Да, что-то не понравилось, что-то не зашло - читатель имеет право высказаться. Но откровенное хамство ради хамства - это наша культура, вернее, её отсутствие, увы. Хорошо, спрятавшись за монитором, изливать грязь на автора по типу - Ты мне не нравишься, ща я из-за угла тебе гадость сделаю. Удивляет, что после разового выпрыгивания такие люди продолжают почитывать и напоминать о себе. Смысл мне не ясен.
А позволить себе написать в чужом блоге я разрешила по той причине, что считаю творчество Мышиллы настоящим. Есть читатели (и я в их числе) которые всегда с нетерпением ждут новых глав и радуются, что есть такой автор)
Удачи вам и творческих планов!
Показать полностью
NAD спасибо ) Там, на самом деле, все было не совсем так, ну т.е. в ряде случаев негатив имел в себе конструктивное зерно (те же опечатки), по идее, сказать бы спасибо, но... вопрос формы, наверно. Тут выше немало уже поговорили о вежливости, о том, что для одних все эти "сказать доброе слово на бочку критики" - ненужное излишество вежливости ради, а для других - нечто обязательное и естественное. Я вот из последних, в смысле, если я в себе, то я всегда такая "спасибо, пожалуйста, очень рада, не могли бы вы" и т.д. Иногда и на этой почве случаются недопонимания: человек ничего плохого не хотел, просто "пропустил ненужные реверансы", а какая-нибудь трепетная лань, вроде меня, уже шокирована... :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть