 #fandom#
А вот ещё один давно интересующий меня вопрос: как до двадцатого века решался вопрос с маглорождёнными и со смешанными браками? Учитывая, что ссоры из-за первых были ещё во времена Основателей и что: - позволять учить ребёнка бесовщине и губить его душу - пара-тройка дурных за столетие, может, и находилась, но массово этого быть не могло; - до второй половины девятнадцатого века ребёнок у маглов с вероятностью был неграмотный, а сама семья бедной; - добираться до Лондона без аппарации - вопрос дней, а то и недель. 6 апреля 2015
|
|
|
|
Если маглорождённые были одной из причин для драчки - их там должно было быть в товарном количестве.
Fluxius Secundus, да, поттермор. Но тогда странно прикрывать такую практику в двадцатом веке - с Тома никто не требовал возврата средств. |
|
 |
|
|
После образования Министерства переложили на него, вероятно.
|
|
|
|
|
И маглорожденных никогда не было особенно много.
|
|
|
|
|
У меня устойчивое ощущение, что суть конфликта во времена Основателей отличалась от того, что в каноне, и на позиции сторон его натягивали.
|
|
 |
|
|
Не читал.
Родителям Обливейт. Ребенка в охапку, в Хоге жить до 17 лет. Ну а чего, убивать маглов, совсем уж было бы... |
|
|
|
|
Бруклин, финансы. Практика, которая уже во времена Тома появилась, странно не коррелирует с такой достройкой.
|
|
 |
|
|
Кстати, в древности расходы учеников Хогвартса должны быть меньше. Учебник - один на всех, например. Почему бы и нет?
Но вот на прокорм такой оравы расходы должны быть большие. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
