Я больше скажу, там ещё иногда попадается оформление диалогов вида.

Убиться веником, неужели так трудно оформлять диалоги нормально?

Я сколько-нибудь внимательно читал лишь один мидик (тут его кто-то уже упоминал), но и его бросил из-за нелогичности героя и вообще событий.

А повторение фраз канона вполне может быть логичным, если сюжет "кто-то другой попал в Совёнок", но, конечно, это не должно доминировать над оригинальным повествованием. Иначе зачем писать своё.

Угу. Кривые закосы под канон (не по атмосфере, а по форме) даже в Поттеровском фендоме достают. Хотя там мир большой, но все равно недавно попался пятый фанфик, в котором сцена выбора палочки у Оливандера процитирована дословно в размере двух страниц. Но там это еще как-то терпимо, хоть и неприятно. Но при том малом объеме текста, как в играх, на мой взгляд вообще ничего нельзя дословно цитировать (кроме устойчивых оборотов может быть).
Пример удачного подхода к фанфу по играм - у Лерх по Mass Effect. И атмосфера сохранена и характеры, но тексты совсем другие...

> ReFeRy
> А повторение фраз канона вполне может быть логичным, если сюжет "кто-то другой попал в Совёнок"
Если кто-то другой попал в Совенок, то совпадение диалога окажется максимум на одну фразу. Потому, что другой человек ответит иначе.