Не так я хотела начинать блог, но тут уж не попишешь ничего - требуется охладитель ануса. Очень-очень.
Есть люди на этом конкретном ресурсе, которым я бы в ножки белые поклонилась за потрясающее раскрытие характеров героев, за великолепные психотипы, за глубину понимания.
НО! Матерь божья, почему подавляющее большинство этих авторов теряют всю свою критичность восприятия, всю логику и весь здравый смысл, когда речь заходит о великом и ужасном профессоре Нюнчике Снейпе?! Значит, развивать теорию никчемности Римуса Люпина мы можем, основываясь на том, что он канонный, по сути-то, ведет себя как тряпка/шавка подзаборная, а вот посмотреть без розовых очков на Нюнчика - это мы не мо-о-ожем. Нет. У нас есть мрачно-прекрасный герой. Зачем думать-то?
(Исключаю сразу ООСного Сопливуса, ибо ООСом можно и из бОльшего дерьма конфетку смастерить.)
В канонных персонажах не найти ни одного более мелочного, завистливого и подлого! Даже Володька куда уж порядочней будет.
Как можно оправдывать не просто непедагогичное поведение, а открытые оскорбления и преступную халатность на уроках, приводящую к тяжелым травмам у учеников?
Как можно считать благородным человека, который просил не убивать женщину, но плевал на ее ребенка? Или мать, ценой собственной жизни защищающая своего ребенка - это новшество? Что-то из ряда вон выходящее?
(Я уже не говорю о том, что официально преподающий в школе преступник/убийца - это не очень ок.)
Я даже представить себе не могу, насколько мерзким человеком нужно быть, чтобы оскорблять память мертвых родителей осиротевшего ребенка, которого всю жизнь держат в черном теле.
Для людей с педагогическим образованием это, вероятно, не объяснить никак.