Хотела возразить, но не смогла вспомнить контрпример. Разве что из эпилога. Но он настолько приторный, что я в него не верю.

Ксенофилиус Лавгуд хороший отец.

Боцман с Утонувшего Брига
хоть один нашелся.

Кстати, а Джеймс Поттер разве не хороший отец?

Мотя-кашалотик с фиделиусом накосячил

Sore wa himitsu desu
Он, вероятно, плохой стратег, но как отец разве был не хорош? Заботился ведь

Мотя-кашалотик
Джеймс издевался на Снейпом это раз, нам счастливых воспоминаний о Джеймсе не показали! Почему?
а пожертвовала собой за Гарри Лили...

Джеймса Поттера как отца мы в каноне практически не видим.
Я вот думаю, можно ли считать хорошим отцом Амоса Диггори? Сам он был человек с предрассудками и уязвлённым самолюбием, переносимым на сына, но тем не менее сын у него был выше всяких похвал.

Боцман с Утонувшего Брига
ноиАмока очень мало в каноне.

в каноне неприятные сцены с участием отцов персонажей показаны ярко.
Тобиас Снейп
Джеймс Поттер
две неприятные фигуры из памяти Северуса.
****
Морфин и Марволо, надменный Риддл ст.
из воспоминаний о юном Волдеморте
****

Дурсли противные опекуны для ГП.

****
у Сириуса конфликт с родителями сильный.

Краучи...
****

У самого Дамблдора были жуткие проблемы в семье!

Томас Марволо Риддл
То, что Джеймс издевался над Снейпом не делает его плохим отцом!

Томас Марволо Риддл, плохие сцены с Участием отцов и сцены, где персонажи показаны плохими Отцами — разное.

Мотя-кашалотик
но слиты!

с Ддеймсом вот как зитро сделано. Сначала показан орущий Тобиас, а потом прямо сверху на него посажены Джеймс, Сириус, Люпин, Хвост.
Эмоции с Тобиаса сцеплены с эмоциями на значимых для Гарри трёх взрослых.
И это переплетение с Дурслями-гадами-опекунами. Психологическими родителями ГП.

и нет сцен с хорошим Джеймсом! почему не показаны его положительные качества?

Томас Марволо Риддл
Внимательней читай канон.

Ferurenun_Selavinunanuvin
перечитала... дамбигадом пахнет, а Дамблдор архетип отца! родителя.

неявно, но противно.

Из отцов - Артур Уизли и, возможно, Люциус Малфой.

Магеая
первый неудачник, второй смотри тег #люцеболь

Драко пострадал за грехи отца, Драко вырос снобом из-за отца.

Воспитатель из Артура плохой, да. Но отец он разве плохой? Он заботился, любил, кормил, не бил, почти не ругал. Просто он сам не совершенство и сын поэтому тоже.

Магеая
в семье Уизли всё приятно, но был конфликт с Перси.

хотя Уизли выделяются на этом фоне...

у Тонкс отец вроде бы нормальный. по крайней мере, ничего плохого мы о нём не знаем

Shauni Raven
и хорошего тоже не знаем... Тэд Тонкс за кадром.

Да, не лучший пример. Гарри будет хорошим отцом, даже если не брать во внимание слащавый эпилог. У него очень развито чувство ответственности, да и негативных примеров было полно, так что он точно знает, как делать не надо.

Shauni Raven
это эпилог...

Даже если бы его не было. У Гарри хороший потенциал, как мне кажется

Shauni Raven
У него нет примера перед глазами. Тут 50\50

Пятница
Я делала ставку на негативные примеры из прошлого. Дурсль, отец Снейпа из воспоминаний, Люциус, так подставивший своего сына. Люпин, в конце концов, хотевший бросить ещё нерождённого ребёнка. Так что у Гарри много примеров, каким отцом быть нельзя, хотя бы их ошибок он не совершит, хочется надеяться

Люпин :-(

Томас Марволо Риддл
Люпин тот еще отец. Вообще не отец!
Дурсль по отношению к СВОЕМУ сыну был не так уж плох. Баловал излишне только.

Пятница
зато Дурсль был к Гарри мерзок. Чем он ненавидит магию?

Томас Марволо Риддл
Всей своей душой ненавидит.

Боится, в том числе и за своего сына, что его немного оправдывает. Но совсем немного, учитывая то, как он обращается с Гарри

Shauni Raven , мы говорим про отцов и их детей, а не отцов и каких-то левых опасных пацанов.

Пятница
это на коммент про ненависть Вернона к магии и его отношение к Гарри. А сына своего он очень даже любил, вот только тому это на пользу не пошло

Согласна с Пятницей. То, какой Дурсль ДЯДЯ и его убеждения, к делу не относится. Отец он обожающий и заботливый.

Магеая
Даже слишком заботливый. Он же сына разбаловал до невозможности.

Где вы вообще видели отцов в каноне? Они ходят где-то мимо, а все основные жизненные вехи главных персонажей завязаны как раз на матерях. Альбус - потерял отца в десять, остальные дети в семье еще младше, всю сознательную жизнь - только мать, едва совершеннолетие - мать умерла, все планы на будущее перечеркнуты. Волдеморт - папочка слинял еще до рождения и сыном не интересовался никак, Меропа сколько смогла, столько сделала - хотя бы оставила ребенка под крышей. Снейп - ну был там Тобиас, только Снейп предпочитал девичью фамилию матери-волшебницы. Сириус - бесконечно ругается с Вальбургой, отца даже не вспоминает. Крауч-младший - вытащен из Азкабана стараниями матери. Драко - Нарцисса не отпустила его в Дурмштранг, Нарцисса мчится к Снейпу умолять о спасении, Нарцисса лжет Волдеморту. Дети Уизли кого боятся? - Молли. Так где там отцы?

Беренгелла
как нельзя лучше пришелся бы ответ в рифму

Беренгелла
В жизни Барти Крауча-мл как раз наоборот, главную и роковую роль сыграл отец.

Боцман с Утонувшего Брига,
Но он же по финалу не оставил его в Азкабане. И именно под влиянием жены.

Беренгелла
Как бы если бы не такой отец, Барти-мл в Пожиратели бы не пошёл. Остальное следствие. И решение устроить побег тоже принимал отец.

Боцман с Утонувшего Брига
так пошел, потому что отец оказался хреновым и время сыну мало уделял

Ну как мне видится история Краучей. Папа занят карьерой и весь из себя мечтает о кресле министра магии. Нет, он не злой к ребенку, просто ему некогда, неинтересно и еще куча всяких не. Мама занята собой и всяко-разными журфиксами, на которых ребенок нужен для того чтобы (рассказать стишок) чего-нибудь смагичить. И она его как бы любит, но строго по негласным канонам, принятым в их среде. НАпример, карликового пушистика ему не подарят, а подарят в лучшем случае краппа какой-нибудь экзотической расцветки, потому что нужно соответствовать статусу. То, что у ребенка в голове, родителей волновало мало. У ребенка в голове оказалась модная на тот момент идея, которую разделяли в том числе его кузены. И если бы Крауч-младший чисто случайно не попался - ничего бы и не было, старший как не знал бы ничего, так и не знал. ТО есть, Барти не протестовал, неделал на зло, а просто крутился и общался в своей среде.
А после ареста дитятки у миссис Крауч случилась жесткая переоценка ценностей, в духе "если бы я играла с ним в детстве".
И Крауч мог думать, что принимает какие-то там решения. Это тот самый случай, когда муж - голова, а женщина - шея. Она как угодно, но укатала бы его устроить сыну побег. Потому что если бы Крауч действительно решил спасать сына, он принял бы меры, чтобы сын не захотел вернуться к упивающимся.