 Прочитала относительно недавний пост о Заязочке и её фанфиках и задумалась. Была у меня как-то идея запилить здоровенный пост (или даже написать статью на фикбуке) о самоповторах у активных авторов, тех самых, что пишут по несколько макси/миди и пачками мини в год, но всё никак не срастается. И дело в том, что я отлично понимаю, почему такие авторы никак не наиграются в «лыко да мочало, начинаем всё сначала» (оседлал любимого конька, «пипл хавает», да ещё и рад-радёшенек, ведь оставляет десятками рекомендации и сотнями отзывы и т.д. и т.п.), а вот почему читателям до сих пор не приелось – большой такой вопрос. Лично мне очень хотелось бы узнать на него ответ. Не только по Заязочке, но и по многим другим. В общем-то, вопрос адресую именно к читателям, которые годами читают только избранных авторов, какой-то определённый пейринг, рейтинг и прочее.
Расскажите, пожалуйста, как вам это не надоедает. Может, есть какой-то секрет, или же вы попросту привыкли и теперь читаете на автомате, типа «это хорошо», значит, можно/нужно зачесть. #это_наверное_не_понять 8 сентября 2015
|
 |
|
|
Кеганис
вы правильно поняли. меня увлекает сам процесс :-) причём, я действительно несколько раз находил нечто близкое к моему пониманию эталона, но спустя некоторое время попадалось ещё более близкое. так устроен поиск (с) |
|
 |
|
|
Есть такое понятие как эффект утенка - когда птичка вылупливается из яйца, то свое мамой считает то существо, которое первое увидит, хоть змею хоть человека. По той же причине маленькие дети часто просят купить им не ту игрушку, которой нет, а похожую (а то и такую же).
Первый хороший фанфик (на мое неискушенное мнение), тогда еще на не опустившемся ХогНете, был Снейджером. Перечитала много пейрингов, но именно этот заштампованный особенно нравится. Иногда хочется почитать что-то вроде и новое, но со знакомым финалом. Тем более фанфикшн - у разных авторов разное видение персонажа и ситуаций из канона. А один и тот же пейринг он какой то "уютненький" что ли - все равно все понятно, мозги вроде и читают вроде и отдыхают. Но тоже, иногда задалбывает - ты переключаешься на другие пейринги, джен там, снова понимаю, что слэш не мое, а через пару месяцев или полгода опять не вылезаю из "Тайн Темных Подземелий". Пока не задолбут. И опять по кругу |
|
 |
|
|
А я из тех на кого подписан никого не могу упрекнуть в следовании одному пути.Там либо макси глобальные, либо весьма различные между собой произведения.
А вообще всем хочется стабильности, даже во взрослом состоянии.Не знаю замечали ли вы, господа, но дети от 3 лет любят когда им многократно перечитывают одну сказку/показывают один мультфильм.Почему? Им нужна стабильность и уверенность что все будет хорошо. Вот и литературные предпочтения.Любитель папкиного пая неприменно хочет чтобы Гарри и Гермиона были вместе-и стабильно пишущий на эту тему автор для подобного читателя просто подарок. Или бывают еще привязанности к определенным событиям/персонажам/штампам.Лично мне импонирует идея что магл с пушкой вполне легко застрелит мага-и фики где эта мысль присутствует мне нравятся.Я готов их часто читать. Вердикт прост-люди хотят стабильности, и таким образом ее получают. |
|
 |
|
|
Люблю смотреть, как раскрываются характеры персонажей в различных ситуациях. Иногда просто залипает кто-то конкретный. Например, у меня это Снейп - практически в любом амплуа. Иногда нравится стилт и сюжетные ходы автора - у одного автора прочитала 15 различных гарритомов.
Тут по разному бывает. |
|
 |
|
|
Нравится мне, когда автор пишет что-то определенное. Хорошие снейджеры или про хороших Малфоев. Всегда знаешь, что от такого автора ожидать.
1 |
|
 |
|
|
кукурузник
Ы-ы-ы, я полминуты вникала в смысл "Любитель папкиного пая" - уже даже Эдипов комплекс приплела... Но потом поняла, что таки там опечатка ))) 1 |
|
|
|
|
WIntertime
Это не опечатка, это намеренное искажение.Лучше бы дали этому пейрингу более гармоничное название:Гергарра,Гармония... 1 |
|
|
|
|
Tina Triksi
Надо же, а мне как всегда не повезло. Моим первым фиком был Люпин/Снейп НЦ21, и как-то я ни парой, ни слэшем не прониклась. И не потому что разрыв шаблона - нет, я на самом деле ухахатывалась и поняла, что фики это ещё тот бред. Впрочем, эта истина до сих пор имеет место быть *да славен будет фикбук)))* кукурузник Какое интересное мнение. Никогда бы не подумала, что в литературе кому-то нужна стабильность. Это прямо откровение какое-то O_o |
|
 |
|
|
Конкретно Заязочка импонирует неплохим слогом и чувством юмора. Её фики легко читаются, в них есть определённая логика. После прочтения её фиков прониклась "попаданством", "уизлигадством".
|
|
|
|
|
Кеганис
"/Какое интересное мнение. Никогда бы не подумала, что в литературе кому-то нужна стабильность. Это прямо откровение какое-то O_o"/ Однако так и есть.поскольку взрослый человек в отличии от ребенка уже не может 30 раз перечитывать/пересматривать одно и то же он ищет схожие вещи.Людям свойственной искать похожие вещи в литературе и кино. (Что за примером далеко ходить-Терминатор 3 клонировал идеи Второго, с добрым киборгом против злого.) Плюс я недавно в блогах читал рассуждения, что вот дескать человек 100500 фиков по Мерлину наплодил, где главным элементом сюжета является раскрытие Мерлина как мага перед Артуром.И оказывается автору просто важно признание себя таким, какой он есть-и он это подает через фики.А родственные души это читают, ведь им нужно это же. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
