Коллекции загружаются
Зачем считать, что Пожиратели смерти такие уж отъявленные садисты и поголовно полные злодеи?
Рассматривая этих персонажей, постоянно натыкаешься ша сплошные штампы и двойные стандарты. Если взять и рассмотреть их преступления то никаких особо серьезных злодейств, по меркам того конфликта увидеть нельзя. Итак, что насовершали, УПсы: 1-Участие в незаконной организации направленной на смещение действующего режима. Да это правонарушение, но насколько оно серьезно? Если рассматривать канон то действуют две организации Орден феникса и Пожиратели смерти. Об установочных задачах мы не знаем практически ничего, только подслушанные героями собрания и пропагандистские заявления отдельных членов. Но если смотреть не на заявления а на действия то Орден, фактически осуществил захват власти после битвы ха Хогвардс. В тот момент когда он осуществил все свои задекларираванные цели, такие как победа над Темным Лордом. Значит захват власти также являлся одной из целей Феникса. Но ответственности или даже какого либо негатива, направленного на них, мы не видим. 2 - Применение непростительных заклинаний. Это, насколько я понимаю основная статья обвинений. Но давайте будем честными, непростительные в том конфликте применяли все, Пожиратели, Авроры, Фениксы, даже школьники. Тот же Поттер применял Круцио во время битвы в министерстве. Но ответственности какой либо он не понес, с него даже баллов не сняли. Так почему же одни люди за преступления получили пожизненные сроки, а другие за аналогичное должность Главного Аврора? 3- Убийства. Книга содержит несколько описаний убийств совершонных Пожирателями, не Темным Лордом а именно организацией, попробую их перечислить (если пропущу попрошу дополнить, вставлю позднее) Убийство Седрика Диггори и директора Дамблдора. Вот собственно и все. Но оба они были убиты членами ордена феникса, Снейпом и Петтигрю. 4- Проникновение в Министерство и захват власти. Здесь вообще много неясностей. Провозглашение Пия Толстоватого министром, названо захватом власти и узурпацией, но было ли это таким на самом деле неизвестно. Книга рисует мрачное правление министра Скримджера, полную необоснованных арестов и увольнений. Могло ли это вызвать протест у здоровой части общества? По мне так вполне. И что получается, в итоге, обычное смещение лидера как и было с Фарджем. Пий не мог опереться на аврорат, он поддерживал Скримджера, как выходца из своих рядов. Вот министерские и позвали Пожирателей как альтернативную силу в стране. Следовательно, можно предположить что переворота не было. А империус Фениксами был придуман как оправдание неподчинения законной власти. 5 – Уничтожение магглорожденных. Тут тоже все не совсем просто. Из канона мы знаем что магглорожденным было запрещено обучение в школе и действовала комиссия по борьбе с магглорожденными ублюдками. Но опять же где здесь пожиратели? Запрет был установлен министерством, комиссия под руководством Амбридж( ни разу не пожирателем) также детище правительства. Террор Кэрроу в Хогвардсе? Амнистированные заключенные под руководством члена ордена Феникса, были лояльны к правительству и всеми силами пытались добиться проведения новой политики в жизнь. Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, особых зверст за пожирателями не было, такие же люди как и все прочие. Честно исполнявшие приказы, в организации, из которой не было пути назад. #бред #наброс #Адвокат_дьявола_гонорар_в_родовой сейф #провокация 17 сентября 2015
2 |
Л-т Хель
Почему же Снейп с Дамблдором не подхватили Крауча младшего под белы ручки и не помчались в пыточную камеру добывать стратегически важную информацию по лидеру сопротивления? |
Рони
Не успели, Фардж с дементором нарисовался и все испортил. 1 |
А еще, там присутствовала такая маленькая деталь, как сыворотка правды. Гораздо действеннее пыток.
|
РониЭта сыворотка не у всех есть, пожиратели небогатая организация, живущая на пожертвования. Это у Дамблдора Хогвардс был с халявными ингредиентами.
"Та из вещей, которая нужна больше всего, всегда отсутствует. " 55 закон Мерфи для военных. |
Л-т Хель
Я не могу на такие посты серьезно реагировать, простите. Потому что про пыточную камеру, куда Дамби со Снейпом "не успели поместить Крауча младшего" и прочее в том же духе это конечно забавно читать, но что вы видимо сами в это верите? Вы сознательно упустили огромное число фактов, зато упиваетесь своими теориями, приводя в пример то, о чем не знаете ("Янки с талибами" меня отдельно улыбнуло и прочее). Не буду вступать в дальнейшую дискуссию, смысла в этом не вижу, но читать было забавно. |
lozhnonozhka
Вера штука иррациональная, допустить вполне могу, тем более камеры в школе были и пыточный инструмент Филч вполне в состоянии держал. Кроме того, как отметили выше, у Снейпа зелье правды было. |
Тоблерон
|
|
Так у них Снейп был, которому веритасерум сварить как нефиг делать
|
Тоблерон
Если я могу собрать СВУ это не значит что она у меня есть под рукой, и тем более у каждого из моих друзей. Он мог закончиться, могли перекрыть канал ингридиентов, могли опасаться засады на складе, причин миллион почему его не было под рукой. Майя Таурус Это очень концептуальное сообщение. Что то похожее недавно Альбус Дамбигад писал. |
Рони в который раз убеждаюсь, что люди читают не то что написанно, а то что хотят увидеть.
– А вообще – чё тебе сказать? В мире всё как обычно – все воруют да кидают, режут друг друга да вешают. В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь… Макдональдсов везде понастроили. Что-то у вас их, кстати, не видно. Что не может не радо вать |
Л-т Хель
Ваш пост имел более менее рацональный вид, но с каждым разумным комментарием, не поддерживающим Вашу точку зрения, Ваши ответы становились все более нелогичными и необоснованными. Я не стану продолжать дальнейшие дебаты, но я не согласна с Вашим мнением. Пожирателей, конечно, нельзя назвать чернейшей тьмой, они, разумеется, люди, но и обелять их - очень плохая идея. |