↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Чтовысэр
23 ноября 2015
Aa Aa
НАЛЕТАЙ, КОММЕНТИРУЙ, ТАНЦУЮТ ВСЕ

Короче, люди добрые. Я тут с Рефом пообщался в личечке насчет бана Мани и нифига не понял. Реф мне не отвечает, так что я надеюсь, что публичное сообщение в общую ленту вынудит его ответить на мой простой и логичный вопрос.

Однажды я проснулся, зашел на Фанфикс и увидел, что Маня забанен (на недельку). Не знал, в чем причина - никаких извещений на этот счет не получал, не присутствовал лично при отправке в бан. Тогда я пошел к Рефери за ответом, не подозревая, что ждет меня впереди.

Ответ Рефери - "за многочисленные оскорбления пользователей". При этом не понятно, что считать оскорблением. Если я, например, скажу "ты тупой", то скажу я это искренне, и тогда это будет фактом (либо, если я ошибаюсь, выражением личного мнения), а не оскорблением. Если я напишу нелестный отзыв к чьему-то фику, а аффторша оскорбится, вряд ли отзыв является оскорблением. А вот если я в пылу спора (Слаанеш упаси!) в качестве аргумента скажу что-нибудь про мамку оппонента в лучших вконтактовских традициях, думаю, это уже будет оскорблением.

Так вот, я не припомню, чтобы вот в этой системе понятий я кого-либо оскорблял. Реф на это отказался привести хотя бы одну ссылку с оскорблением из моих уст. А ведь он сказал "многочисленные". Т.е. на текущий момент Рефери забанил Маню, потому что гладиолус.

ReFeRy, призываю тебя во имя великой справедливости. Кстати, этот пост удалять не стоит - он никого не оскорбляет, высказывает лишь личное мнение. А то, что он отправлен с фейка, не является поводом для его удаления. И точно так же не является поводом для бана этого фейка - я вам писал с него чуть раньше в ваш же блог, и вы даже не подумали его забанить, так что тут будет прозрачнее прозрачного ваша позиция, если после этого поста сей фейк вы забаните. Если в посте искажены какие-либо факты, то это ненамеренно - скажите мне об этом, и я поправлю. А еще я прошу разрешения рассекретить часть нашей переписки, касающуюся этой проблемы.

P. S. Не хлопок дверью. Хочу узнать причину бана и либо вызволить Маню из незаслуженного ада, либо вынужденно с ней согласиться, ибо с реальностью не поспоришь.
23 ноября 2015
11 комментариев из 114 (показать все)
> стоит им только высунуть нос за границы самого строгого толкования правил сайта.
Хых. Таки получено подтверждение, что правила сайта работают по принципу "строгость компенсируется необязательностью".
Зато честно, чо.
МТА
Мой фейк - Мафия на Фанфиксе.
Забань меня, чо. Разрешаю.
Правда, его сейчас использует дохерищща людей... как там по правилам насчет этого, будем банить только меня, или...?
SHaruhi
И да, для меня подобная манера общения что мемами, что матом совершенно нормальна и даже не только в Интернете.


Рачьё-луркоёб!
SHaruhi
Ваистену!
Как там? По деяниям да воздастся? Вот и...
Иисусе, только не МакКей!
Спасибо за чс, дружище Христос!
StragaSevera
Вроде умный такой, а вроде и...
Разницы между фейком и вторым аккаунтом созданным для технических нужд (у рефери кажется что-то есть), игровых (мафия) или творческих (творческий псевдоним, хороший пример тут Прокси) не видно?
МТА
Правила для всех одни же, не? Где в них прописана та самая разница?
Кроме того, даже при прописанной разнице некоторые фейки достойны жизни. Не равняйте хуефейки децла и того же Снусю.
МТА
Разница между фейком и вторым аккаунтом - как между шпионом и разведчиком. "Шпионы" - плохие и чужие, "разведчики" - свои и хорошие.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть