Коллекции загружаются
Попала я по поиску на одну статейку. http://www.bymed.ru/2013/12/psihologija-semejnyh-otnoshenij.html
И статейка забавна, и комментарии. Но! Она позволяет "диагностировать" как канонные пары, так и фанонные. Становится понятно, что - Гарри Поттер и Джиневра Поттер: Ян/Ян - в браке либо получат вторую Молли либо второго Артура. - Рональд Уизли и Гермиона Уизли: Инь/Ян - в браке будут вполне благополучны (поскольку хорошо знали, с кем вступают в брак), но неудачны с точки зрения "нормального" брака и нездоровы сами по себе. - Билл Уизли и Флер Уизли: Ян/Инь- всё хорошо. - Невилл Лонгботтом и Ханна Ленгботтом: Ян/Инь - всё хорошо. - Ремус Люпин И Тонкс: Инь/Ян - расстаются. Что же мы имеем с фаноном? - Гарри Поттер и Гермиона Грейнджер: Ян/Ян - расстаются. - Гарри Поттер и Луна Лавгуд: Ян/Инь - всё хорошо. - Гарри Поттер и Флер Делакур: Ян/Инь - всё хорошо. - Гарри Поттер и Тонкс: Ян/Ян - расстаются, или Тонкс таки становится(?) Инь. - Гарри Поттер и НЖП: Ян/Инь(например, слизеринки) - всё хорошо. Ян/Ян (например, ББ или НЖП - Ян, сильнее ГП) - Поттер становится подкаблучником. Ян/Ян(например, Сьюзи Боунс из Т.С.) - девушка становится всё больше Инь. - Рон Уизли И Лаванда Браун: Инь/Инь - расстаются, или Рону приходится становится Ян. - Рон Уизли и Луна Лавгуд: Инь/Инь - могут и не расстаться, ввиду собого характера Инь девушки. - Рон Уизли/НЖП: Инь/Инь - см.выше. Инь/Ян - см.Рон Уизли и ГГ. - Гермиона Грейнджер и Драко Малфой: Ян/Ян. См. ГП и ГГ либо Драко становится подкаблучником. - Гермиона Грейнджер и Северус Снейп: Ян/Ян. Либо расстаются, либо ГГ таки становится Инь. Таким образом, если верить автору статьи, самыми надежными браками были бы: ГП/ЛЛ, ГП/ФД, ГП/НЖП. РУ/ГГ - при всё богатстве выбора, как говорится.)) Да, и слэш не прокатывает никак, если только один из партнеров не будет Инь - но это тогда нужно писать слэш с Роном)) или "дожимать до Инь" Драко или Гарри.) #паранаучно_обо_всем #ГП, #размышлизмы #про_фанфики #канон #соционика_и_иже_с_ней 18 января 2016
1 |
Pinhead Онлайн
|
|
старая перечница
Смешались в кучу кони, люди! Вполне здравые наблюдения перемешаны с откровенным бредом и приправлены взятыми ни к селу ни к городу терминами. Посему и выводы относительно пейрингов не подлежат рассмотрению всерьёз. Я бы советовал Вам (если этого ещё не делал когда-то) ознакомиться со старой, но вовсе не потерявшей актуальности книжкой К.Леонгарда "Акцентуированные личности", тем паче, что вторая часть как раз посвящена акцентуации в художественной литературе. Всё с конкретными примерами. Гарри Поттера там, конечно, нет, в силу очевидных причин, но по аналогии можно многое понять. ;) http://www.e-reading.by/book.php?book=33638 2 |
1 |
Pinhead
О, май гот! Ну откуда у меня может быть "всерьёз"? Для меня такие статьи - как для Гермионы - предсказания.)) А за ссылку - спасибо. |
Pinhead Онлайн
|
|
Просто, если уж маяться ерундой, так хоть на научной основе.
1 |
старая перечница
наоборот всё так) |
Othinus
Так пойди пойми.)) |
Ах! Статью можно на цитаты! И комментарии прекрасны, менея особенно про педерастию и телегонию впечатлили!
1 |
Dura Mater
Спасибо! Я не зря старалась.)) |