Устав Хога и полный перечень услуг Гринготса? Думаете это остановит фикрайтеров?

Ро не может даже в житейские логику, а Вы хотите от неё свод законов?

Про всякие квиддичи ей видимо проще сочинять. У неё по законам реально мало информации, а хотелось бы.

EnGhost
Зато какие сюжеты смогут фикрайтеры обыгрывать, используя дыры в этом самопальном реестре Роулинговой грамоты.

Она уже про родителей Джеймса Поттера написала. Думаю ее свод законов ужаснет многих.

к-тан Себастьян Перейра
Может и не остановит, но иметь под рукой такие милости хотелось бы. А то на все дыры маг. мира уже заплаток не хватает.

EnGhost
...
Ну, пусть не Ро, а кто-нибудь за нее. Но шоб было признано каноном!

Yana B
Ну так пусть просвещается и пишет. Законы это ж интересно.

мозгомышка
А что она там про родителей Поттера написала? Знаю только что про дедушку с бабушкой она всех знать протроллила введя абсолютно неизвестных людей, вместо устоявшегося фанона.

мозгомышка
А шо она там написала? Или это та история с "новыми" родителями Джеймса?

Да про родителей Джеймса Поттера, сори не уточнила. Подправила сообщение.

По-моему, Роулинг зря взялась за эти дополнения - у неё и в каноне-то достаточно несостыковок. Фикрайтеры намного продуманнее пишут, опять таки, это мое мнение.

А вообще написать то она может и возможно даже не особо противоречивые, вот только там 100% будет сноска о том, что действие этих законов не распространяется на сирот воспитанный маглами, а также лицах приравненных к ним в правах(полукровки воспитанные маглами, при живом родителей магле).

мозгомышка
Фух. А я уже испугалась что Ро еще что-то наворотила.

Yana B
Пипл хавает, так чому и нет? Интерес публики надо как-то поддерживать. Вот и фильм выпускают очередной.

Ваще, хоть самой садиться и составлять. Кошмар и ужас, товарищи, кошмар и ужас.

мозгомышка
А собственно она там ничего особенного и наворотила. Она в книгах вообще нигде не упоминали родителей Джеймса, а то что глазастые товарищи разглядели на гобелены, так это проблемы этих товарищей

EnGhost
Вы верите в потомственных зельеваров? При том, что Гораций когда хвалит Гарри вспоминает Лили, но не вспоминает создателей общеизвестных зелий. Смотрите о родителях в книгах она не упоминала. Люди строили догадки на основе крупиц информации из какона и кинона, а тут бац. "Получай фашист гранату" Вот вам я труднопроизносимые имена четы Поттеров.
Просто у меня давнишняя заявка лежит "Снейпоманка в теле Дореи Поттер", когда писала ее, матерью Джеймса считалась именно Дорея.
PS Про темнокожую Гермиону я вообще молчу.

мозгомышка
Темнокожесть Гермионы мало влияет на сюжет. Вернее, совсем не влияет. Так что какая разница?

А что Гораций? Он обычный педагог, который лично знал мать Поттера и не был знаком с его дедом, так, что не сказал бы что это удивительно.
А насчёт создателей общеизвестных зелий, а во Вы много знаете о тех, кто создал лекарства или хим. препараты которыми пользуетесь?

Наумчик
На сюжет нет, а на восприятие образа влияет.
EnGhost
Я не помню, кроме создателя пенициллина. Гораций вспоминает Грейнджера в общении с Гермионой, упомянуть известных зельеваров Поттеров было бы логично в общении с Гарри.

мозгомышка
Если мне не изменяет память то Поттер изобрёл что-то из косметической сферы, а такие вещи редко кто будет запоминать.

Ах да, насчёт чёрной мисс Грейнджер, скажем так она же не сказала, что Грейнджер чёрная, лишь сказала, что не против, что её будет играть темнокожая.

мозгомышка
Ну, тут уж кому как. Мне это ничего не меняет.
Так.
О темнокожей Гермионе замолвлю слово.
Вообще, на западе у чернокожих и всех других не-белых актеров большая проблема с тем, что бы получить роль. "Нам не подходит ваш цвет кожи" - типичный ответ на собеседовании. При том для белых это правило не работает, лл. Так что подобные прецеденты, когда не-белые актеры получаю роль (особенно в таких популярных проектах!) меня лично радуют.
И Роулинг поступила как хороший человек, когда сказала что чернокожая Гермиона это ок.

По сабжу: Господи, пусть она никогда до этого не додумается. На это ведь потом кто-то обязательно ссылаться будет...

asm
Лучше плохой СЗМБ, чем вообще без него.

Наумчик
Ноуп. То, что предложит Ро, явно выйдет за рамки просто плохого.

asm
Значит, будет что переписывать! А пока даже переписывать нечего.

Наумчик
Да пишите заново, если очень хочется, ну или продумайте именно то в магическом законодательстве, что вам нужно. Это лучше э, чем куча фэнов, ссылающихся на лютый бред.

asm
Законы и ирл не обязательно логичны, как показывает практика, а бред пишут и без них.

Наумчик
Вот в ирл они всегда логичны на момент их принятия.

EnGhost
Вот навскидку, не гугля, приведу два совершенно идиотских закона - о запрете пропаганды гомосексуализма и защите чувств верующих.

Наумчик
Ага, а давайте не будем обсуждать спорных законов. Поскольку обсуждать эти законы это втянуться в длинный и бессмысленный спор.

Наумчик
Они с определённой точки зрения осмысленны, только читать надо между строк.

asm

Они очень логичны, просто их основное направление действия находится сильно в стороне от названия самих законов.